Musik-Sammler.de - Forum

lexfox schrieb:

Hier schreibt jemand reihenweise User an, mit der Aufforderung Re-Release anzuhaken, wenn das Herstellungsdatum "Unbekannt" ist.
Wenn kein Datum bekannt ist, kann man doch auch nicht bestimmen, ob das ein Re-Release ist. Oder sehe ich das falsch?

Kommt auch rin wenig auf die weiteren Umstände an.
Wenn das Album ursprünglich aus den 70ern stammt, der Tonträger aber eine CD mit unbekanntem Datum ist, dann klar Re-Release.
Das gleiche gilt bei vorhanden SID Codes und Alben, die vor deren Einführung erstveröffentlicht wurden.
Oder wenn einfach andere Umstände darauf hindeuten, dass es sich um eine spätere Veröffentlichung handeln muss, z.B. wenn man heute eine eingeschweißte LP in einer größeren Kette oder bei einem größeren Onlinehändler kauft, die eigentlich schon vor über 20 Jahren veröffentlicht wurde, kann man auch davon ausgehen, dass es wahrscheinlich keine Platte aus Restbeständen ist, sondern eine Nachpressung.
Aber generell sind nicht unbedingt alle Veröffentlichungen ohne Jahresangaben Re-Releases.

til__ schrieb:

Fand keinen passend Thread:

Ich versuche gerade einen neuen Datensatz anzulegen und scheitere an der ersten Seite..

Dort habe ich einen Haken gesetzt bei "Keine EAN/UPC Nummer vorhanden.",  die Katalognummer und den LC eingetragen, dann auf speichern geklickt.

Danach bekam ich die Seite wieder angezeigt, mit der Bemerkung: "Die EAN/UPC-Nummer ist leer", obwohl der Haken blau ist, bei "Keine EAN/UPC Nummer vorhanden."

Hab jetzt 2-3 versucht zu speichern; immer das gleiche: "Die EAN/UPC-Nummer ist leer"

Gruß Tille

Kann ich nicht nachvollziehen. Mein Neueintrag ohne EAN klappte reibungslos. Wenn es ein Album ist, dann versuche es mal über den blauen Button auf der Künstler-Seite oder wenn der Fehler noch immer auftritt, gib eine bestehende EAN ein und lösche die dann nach der Erstellung.

lexfox schrieb:

Gibt es bei übereinstimmenden Daten bei der Neuanlage keine Abfrage mehr, ob es sich um ein bestehenden Datensatz handelt?
Ich habe in der letzten Woche mehr al 40 Tonträger eingegeben und keine einzige Abfrage erhalten.

Hatten deine Tonträger eine EAN? Und falls ja, gibt es weitere Einträge mit identischen EANs? Wenn das der Fall ist, dann stimmt etwas nicht. Wenn das beides nicht zutrifft, ist alles in Ordnung. Bei der Eingabe wird für diese Abfrage ausschließlich die EAN herangezogen.

SynthieM schrieb:

til__ schrieb:

Moin
da ich gerade über "Tools" einige Leichen, in eigener Verantwortung, bearbeite (fehlende Fotos, EAN, Katalognummer), stellt sich mir die Frage, wie bekomme ich die 2-seitigen Datenträger ohne A/B Seiten Angaben bearbeitet?... zumal fast alle dort gelisteten Tonträger eine A/B Seiten zuordnung haben?  Wie z.B. https://www.musik-sammler.de/release/ad … 12-562631/ oder https://www.musik-sammler.de/release/2r … 12-652952/ usw.
Gruß Tille

Was genau meinst du jetzt?
Bei eigenen Einträgen geht das einerseits über die Tracklistenkorrektur, und andererseits über den Link "Ergänzen". Bei Einträgen in anderer Verantwortung geht es über die zweite Variante.

Ich habe jetzt diesen DS https://www.musik-sammler.de/release/an … 2-1580634/ über Tracklisten Korrektur und ergänzen bearbeitet , er bleibt trotz aktualisierung, unter den Datensätzen die keine A/B Seiten zuordnung haben, obwohl eine A/B Seiten zurodnung im Datensatz ist.
...und so ist es mit jedem DS der 19 Seiten ohne A/B Seiten zurodnung in eigener Verantwortung
Ich bekomme da auch 1 seitige CDs angezeigt....

lexfox schrieb:

https://www.musik-sammler.de/release/ro … d-1065940/ sollte dieses Album-Boxset nicht eher als Split-VÖ angelegt werden? (Siehe Kommentar)

in dem Fall auf jeden Fall...