Du bist nicht angemeldet.
Nein, so natürlich auch nicht. Ich hab' zumindestens das eBay-Logo mal retuschiert, weil ich nichts adäquates im Netz gefunden habe und dem Eingeber hochgeladen.
Hättest Du aber ruhig auch ins Korrekturforum posten können @Toon.
Offline
Könnte man bei der Cover-von-einer-URL-hochlad-Funktion nicht eine kleine Abfrage einprogrammieren, dies es verhindert daß Bilder von ebayimg.com hochgeladen werden können? Die Adresse wird häufig verwendet, ist aber nie brauchbar, da in jedem Fall ein Wasserzeichen drin ist, oft sind es zudem noch solche kunstvollen Fotos statt Coverscans (wasfür Auktionen ja durchaus sinnvoll ist. Aber halt nicht für MS)
Außerdem sind diese Fotos auch rechtlich problematisch, da bei solchen Gestaltungen der Fotograf das Copyright an dem Foto hat und theoretisch MS abmahnen könnte.
Offline
Könnte man bei der Cover-von-einer-URL-hochlad-Funktion nicht eine kleine Abfrage einprogrammieren, dies es verhindert daß Bilder von ebayimg.com hochgeladen werden können? Die Adresse wird häufig verwendet, ist aber nie brauchbar, da in jedem Fall ein Wasserzeichen drin ist, oft sind es zudem noch solche kunstvollen Fotos statt Coverscans (wasfür Auktionen ja durchaus sinnvoll ist. Aber halt nicht für MS)
Außerdem sind diese Fotos auch rechtlich problematisch, da bei solchen Gestaltungen der Fotograf das Copyright an dem Foto hat und theoretisch MS abmahnen könnte.
Das wäre tatsächlich sinnvoll, könnte aber nicht verhindern, dass die Leute die Bilder dann über den Umweg der heimischen Festplatte hochladen.
Mal schauen, was der Chef dazu sagt.
Offline
Das wäre tatsächlich sinnvoll, könnte aber nicht verhindern, dass die Leute die Bilder dann über den Umweg der heimischen Festplatte hochladen.
Stimmt. Da kann man nur hoffen, daß die Leute zu faul sind sich soviel Arbeit zu machen
Offline
Offline
nochmal was zu den ebay Fotos. Die sind tatsächlich geschützt wenn jemand die für seine Auktion geknipst hat.
Da sind sogar einige Abmahnanwälte drauf spezialiseirt solche Fotos zu finden, die schon einmal unter anderem Namen in Auktionen waren.
Selbst ebay spielt das Spielchen mit. Auf dem Ebayserver lagern die Auktionen bis zu einem Jahr und sind für Anwälte auch so lange einsehbar
Offline
Jepp, da Toon schon recht!
Dieser Satz kein Verb.
Offline
Offline
Dieses Bild kein Cover.
tztz, warum werden nicht einfach drei Einzelbilder gemacht, so dass auch viel mehr zu erkennen ist...
Offline
Vermutlich weils bei Ebay keine drei Einzelbilder zu klauen gab...
Offline
Vermutlich weils bei Ebay keine drei Einzelbilder zu klauen gab...
naja, ich habe bei den Metal-Archives nachgesehen, dort ist genau dieses hinterlegt.. und mMn die Quelle für o.g. Datensatz. Egal woher, im eigenen Interesse wäre eine Aufteilung doch sinnvoll. Außerdem gäbe es noch 4 weitere Besitzer, die ebenfalls die Möglichkeit gehabt hätten (haben), sich um eine passendere Darstellung zu bemühen.
So was wäre mir ein absoluter Dorn im Auge.
Offline
noch so ein Kanditat
http://www.musik-sammler.de/media/293026
und hier stößt mir noch viel viel mehr auf...
same procedure http://www.musik-sammler.de/media/10922
Beitrag geändert von Bethlehem (20.01.2009 19:30:56)
Offline
Offline
Jungs, eine Bitte: nicht unseren Richtlinien entsprechende Cover identifizieren ist gut & schön und kann natürlich nur in unserem Interesse sein. Und was eine Covergrafik normalerweise darstellen sollte, wissen wir auch alle...
Aber statt die Missetäter hier 'anzuprangern', schreibt denen doch bitte im Falle eines Falles einfach eine PN mit der Bitte um Austausch (ggf. mit Hinweis auf's MS-Wiki). Sollte das aus irgendwelchen Gründen nicht funktionieren, kann das immernoch ins Korrekturforum.
Ganz davon abgesehen ist es aus mehrfach beschriebenen Gründen natürlich nicht nur in den Datensätzen problematisch, 1 zu 1 von eBay übernommene Fotos zu verwenden, sondern auch hier! Bitte seht deshalb davon ab.
Danke.
Offline
such such die platte.....was ist Platte was ist Teppich? Beides schön!!!!
Offline
http://www.musik-sammler.de/cover/258500/258258.jpg
such such die platte.....was ist Platte was ist Teppich? Beides schön!!!!
Ganz davon abgesehen ist es aus mehrfach beschriebenen Gründen natürlich nicht nur in den Datensätzen problematisch, 1 zu 1 von eBay übernommene Fotos zu verwenden, sondern auch hier! Bitte seht deshalb davon ab.
Tschuldigung - aber: noch so eins und der Thread ist zu!
Offline
Spielverderber. So ist es doch viel lustiger.
Ich verstehe übrigens nicht so ganz, warum in diesem Datensatz zwar das Coverbild von einem Mod ersetzt wurde, das Ebay-Foto aber gleichzeitig als weiteres Bild hochgeladen wurde. So besteht die Urheberrechtsverletzung doch weiterhin.
Offline
Spielverderber. So ist es doch viel lustiger.
Ich verstehe übrigens nicht so ganz, warum in diesem Datensatz zwar das Coverbild von einem Mod ersetzt wurde, das Ebay-Foto aber gleichzeitig als weiteres Bild hochgeladen wurde. So besteht die Urheberrechtsverletzung doch weiterhin.
Und woran meinst Du jetzt, ein Ebay Foto zu erkennen?
I got rhythm, I got music, I got my drums,
who could ask for anything more?
Dida Dudel Derbystadisdik
Offline
Daran, daß dieses Foto ursprünglich das Hauptbild war und da noch das Ebay-Bilderservice-Logo in der Ecke hatte (man erkennt noch die Bildretusche).
Offline
Spielverderber. So ist es doch viel lustiger.
Ich denke nicht...Tim.
...äh, Toon.
Und das war auch mein voller Ernst.
Ich verstehe übrigens nicht so ganz, warum in diesem Datensatz zwar das Coverbild von einem Mod ersetzt wurde, das Ebay-Foto aber gleichzeitig als weiteres Bild hochgeladen wurde. So besteht die Urheberrechtsverletzung doch weiterhin.
Kannst Du auch erkennen, dass das ein Teil eines eBay-Bildes ist, wenn Du nicht das Original-Bild kennen würdest?
Das wird dann doch absurd. Wie willst Du alle anderen Bilder in der DB bewerten?
Hast Du noch nie ein Bild ohne Wasserzeichen aus der Google-Suche hochgeladen?!
Offline
Toon schrieb:Spielverderber. So ist es doch viel lustiger.
Ich denke nicht...Tim.
http://www.hiarchive.co.uk/vital/al.jpg...äh, Toon.
Und das war auch mein voller Ernst.
Toon schrieb:Ich verstehe übrigens nicht so ganz, warum in diesem Datensatz zwar das Coverbild von einem Mod ersetzt wurde, das Ebay-Foto aber gleichzeitig als weiteres Bild hochgeladen wurde. So besteht die Urheberrechtsverletzung doch weiterhin.
Kannst Du auch erkennen, dass das ein Teil eines eBay-Bildes ist, wenn Du nicht das Original-Bild kennen würdest?
Das wird dann doch absurd. Wie willst Du alle anderen Bilder in der DB bewerten?
Hast Du noch nie ein Bild ohne Wasserzeichen aus der Google-Suche hochgeladen?!
Selbst bei mir gibt es retuschierte Bilder, egal jetzt ob Ebay oder zum Überdecken von künstlerischen Coverbemalungen oder um Cut-Out-Löcher zu stopfen.
Mit Paint wirkt das zwar nicht professionell, aber ich versuche mein Bestes.
Bei o.g. Datensatz hätte ein wenig C&P vielleicht ein besseres Ergebnis gebracht, aber im Endeffekt.. seis drum, schaut annehmbar aus.
Vielleicht schaffe ich es mal einige Vorher-Nachher-Bilder raufzuladen.
Offline
Bei einem aus dem Netz befischten Coverscan besteht aber nur das Urheberrecht am Cover, die Person die den Scan machte hat keine Urheberrechte da sie keine schöpferische Leistung erbracht hat.
Bei einem Foto, auf dem das Cover schräg auf einem Teppich fotografiert wurde oder die einzelnen Bestandteile nebeneinander aufbaut, besteht hingegen auch Urheberrecht an dem Foto. Und wie schon jemand schrieb, gab es durchaus schon Abmahnungen von Leuten, deren Ebay-Fotos weiterverwendet wurden.
Beitrag geändert von Toon (27.01.2009 21:37:51)
Offline
Was ist denn hier wieder los...? Ich bin der tiefen Überzeugung, diese Diskussion wird ausschließlich zum größtmöglichen Wohl aller geführt.
Wobei: ich könnte schwören, daß Cosmo das Foto selbst angefertigt hat. Ich stand quasi daneben... Nur falls jemand fragt.
Ist jetzt gut?
Ansonsten schließe ich mich meinem Vorredner an.
absurd
Offline
Vielleicht schaffe ich es mal einige Vorher-Nachher-Bilder raufzuladen.
Lass es bitte.
Und wie schon jemand schrieb, gab es durchaus schon Abmahnungen von Leuten, deren Ebay-Fotos weiterverwendet wurden.
Dann danke ich schön, dass Du in diesem Wissen diese Bilder hier auch noch postest, anstatt uns Mods oder den Datensatzverantwortlichen direkt zu informieren.
Offline
...bei einer Flexidisc, die einem Buch beiliegt? Cover des Buches oder Foto der Disc? Denn ein Cover im herkömmlichen Sinn habe ich noch bei keiner Flexidisc gesehen.
Beitrag geändert von cuyahoga (03.02.2009 09:20:53)
Somebody was trying to tell me that CDs are better then vinyl because they don't have any surface noise.
I said, "Listen mate, life has surface noise."
Offline