Wie sollten Coverfotos aussehen?

Cosmo · 13.01.2009 19:33:56

Toon schrieb:

http://www.musik-sammler.de/cover/314000/313855.jpg

Nein, so natürlich auch nicht. wink Ich hab' zumindestens das eBay-Logo mal retuschiert, weil ich nichts adäquates im Netz gefunden habe und dem Eingeber hochgeladen. smile

Hättest Du aber ruhig auch ins Korrekturforum posten können @Toon. wink smile

Toon · 13.01.2009 19:46:31

Könnte man bei der Cover-von-einer-URL-hochlad-Funktion nicht eine kleine Abfrage einprogrammieren, dies es verhindert daß Bilder von ebayimg.com hochgeladen werden können? Die Adresse wird häufig verwendet, ist aber nie brauchbar, da in jedem Fall ein Wasserzeichen drin ist, oft sind es zudem noch solche kunstvollen Fotos statt Coverscans (wasfür Auktionen ja durchaus sinnvoll ist. Aber halt nicht für MS)

Außerdem sind diese Fotos auch rechtlich problematisch, da bei solchen Gestaltungen der Fotograf das Copyright an dem Foto hat und theoretisch MS abmahnen könnte.

Cosmo · 13.01.2009 19:52:51

Toon schrieb:

Könnte man bei der Cover-von-einer-URL-hochlad-Funktion nicht eine kleine Abfrage einprogrammieren, dies es verhindert daß Bilder von ebayimg.com hochgeladen werden können? Die Adresse wird häufig verwendet, ist aber nie brauchbar, da in jedem Fall ein Wasserzeichen drin ist, oft sind es zudem noch solche kunstvollen Fotos statt Coverscans (wasfür Auktionen ja durchaus sinnvoll ist. Aber halt nicht für MS)
Außerdem sind diese Fotos auch rechtlich problematisch, da bei solchen Gestaltungen der Fotograf das Copyright an dem Foto hat und theoretisch MS abmahnen könnte.

Das wäre tatsächlich sinnvoll, könnte aber nicht verhindern, dass die Leute die Bilder dann über den Umweg der heimischen Festplatte hochladen. wink

Mal schauen, was der Chef dazu sagt. smile

Toon · 13.01.2009 20:12:06

Cosmo schrieb:

Das wäre tatsächlich sinnvoll, könnte aber nicht verhindern, dass die Leute die Bilder dann über den Umweg der heimischen Festplatte hochladen.

Stimmt. Da kann man nur hoffen, daß die Leute zu faul sind sich soviel Arbeit zu machen wink

Slavegrunter · 14.01.2009 08:16:14

Jepp, da Toon schon recht!

Saturia · 14.01.2009 12:14:42

nochmal was zu den ebay Fotos. Die sind tatsächlich geschützt wenn jemand die für seine Auktion geknipst hat.
Da sind sogar einige Abmahnanwälte drauf spezialiseirt solche Fotos zu finden, die schon einmal unter anderem Namen in Auktionen waren.
Selbst ebay spielt das Spielchen mit. Auf dem Ebayserver lagern die Auktionen bis zu einem Jahr und sind für Anwälte auch so lange einsehbar

Willi_Turner · 14.01.2009 14:01:17

Slavegrunter schrieb:

Jepp, da Toon schon recht!

Dieser Satz kein Verb.

tongue wink

Toon · 19.01.2009 21:28:15

Dieses Bild kein Cover.

Nachtrag: Inzwischen ersetzt durch einen hochvergrösserten Ausschnitt des Ebay-Fotos

Beitrag geändert von Toon (23.01.2009 17:58:58)

Bethlehem · 19.01.2009 22:31:22

Toon schrieb:

Dieses Bild kein Cover.
http://www.musik-sammler.de/cover/97500/97217.jpg

tztz, warum werden nicht einfach drei Einzelbilder gemacht, so dass auch viel mehr zu erkennen ist...

Toon · 19.01.2009 22:39:00

Vermutlich weils bei Ebay keine drei Einzelbilder zu klauen gab...

Bethlehem · 19.01.2009 22:48:58

Toon schrieb:

Vermutlich weils bei Ebay keine drei Einzelbilder zu klauen gab...

naja, ich habe bei den Metal-Archives nachgesehen, dort ist genau dieses hinterlegt.. und mMn die Quelle für o.g. Datensatz. Egal woher, im eigenen Interesse wäre eine Aufteilung doch sinnvoll. Außerdem gäbe es noch 4 weitere Besitzer, die ebenfalls die Möglichkeit gehabt hätten (haben), sich um eine passendere Darstellung zu bemühen.

So was wäre mir ein absoluter Dorn im Auge.

Bethlehem · 20.01.2009 19:25:34

noch so ein Kanditat
http://www.musik-sammler.de/media/293026

und hier stößt mir noch viel viel mehr auf...

same procedure http://www.musik-sammler.de/media/10922

Beitrag geändert von Bethlehem (20.01.2009 19:30:56)

Toon · 23.01.2009 17:53:27

Nachtrag: Inzwischen ersetzt.

Beitrag geändert von Toon (24.01.2009 15:26:25)

prankowski666 · 24.01.2009 11:59:47

Jungs, eine Bitte: nicht unseren Richtlinien entsprechende Cover identifizieren ist gut & schön und kann natürlich nur in unserem Interesse sein. smile Und was eine Covergrafik normalerweise darstellen sollte, wissen wir auch alle...

Aber statt die Missetäter hier 'anzuprangern', schreibt denen doch bitte im Falle eines Falles einfach eine PN mit der Bitte um Austausch (ggf. mit Hinweis auf's MS-Wiki). Sollte das aus irgendwelchen Gründen nicht funktionieren, kann das immernoch ins Korrekturforum.

Ganz davon abgesehen ist es aus mehrfach beschriebenen Gründen natürlich nicht nur in den Datensätzen problematisch, 1 zu 1 von eBay übernommene Fotos zu verwenden, sondern auch hier! Bitte seht deshalb davon ab.

Danke. smile

psychwolf · 27.01.2009 20:58:31

such such die platte.....was ist Platte was ist Teppich? Beides schön!!!!

Cosmo · 27.01.2009 21:02:09

psychwolf schrieb:

http://www.musik-sammler.de/cover/258500/258258.jpg

such such die platte.....was ist Platte was ist Teppich? Beides schön!!!!

prankowski666 schrieb:

Ganz davon abgesehen ist es aus mehrfach beschriebenen Gründen natürlich nicht nur in den Datensätzen problematisch, 1 zu 1 von eBay übernommene Fotos zu verwenden, sondern auch hier! Bitte seht deshalb davon ab.

Tschuldigung - aber: noch so eins und der Thread ist zu! wink

Toon · 27.01.2009 21:18:19

Spielverderber. So ist es doch viel lustiger.

Ich verstehe übrigens nicht so ganz, warum in diesem Datensatz zwar das Coverbild von einem Mod ersetzt wurde, das Ebay-Foto aber gleichzeitig als weiteres Bild hochgeladen wurde. So besteht die Urheberrechtsverletzung doch weiterhin.

njdevil · 27.01.2009 21:22:42

Toon schrieb:

Spielverderber. So ist es doch viel lustiger.
Ich verstehe übrigens nicht so ganz, warum in diesem Datensatz zwar das Coverbild von einem Mod ersetzt wurde, das Ebay-Foto aber gleichzeitig als weiteres Bild hochgeladen wurde. So besteht die Urheberrechtsverletzung doch weiterhin.

Und woran meinst Du jetzt, ein Ebay Foto zu erkennen?

Toon · 27.01.2009 21:24:38

Daran, daß dieses Foto ursprünglich das Hauptbild war und da noch das Ebay-Bilderservice-Logo in der Ecke hatte (man erkennt noch die Bildretusche).

Cosmo · 27.01.2009 21:26:24

Toon schrieb:

Spielverderber. So ist es doch viel lustiger.

Ich denke nicht...Tim. wink

...äh, Toon. wink

Und das war auch mein voller Ernst. wink

Toon schrieb:

Ich verstehe übrigens nicht so ganz, warum in diesem Datensatz zwar das Coverbild von einem Mod ersetzt wurde, das Ebay-Foto aber gleichzeitig als weiteres Bild hochgeladen wurde. So besteht die Urheberrechtsverletzung doch weiterhin.

Kannst Du auch erkennen, dass das ein Teil eines eBay-Bildes ist, wenn Du nicht das Original-Bild kennen würdest?

Das wird dann doch absurd. Wie willst Du alle anderen Bilder in der DB bewerten?
Hast Du noch nie ein Bild ohne Wasserzeichen aus der Google-Suche hochgeladen?! wink

Bethlehem · 27.01.2009 21:34:43

Cosmo schrieb:

Toon schrieb:
Spielverderber. So ist es doch viel lustiger.
Ich denke nicht...Tim.
http://www.hiarchive.co.uk/vital/al.jpg...äh, Toon.
Und das war auch mein voller Ernst.
Toon schrieb:
Ich verstehe übrigens nicht so ganz, warum in diesem Datensatz zwar das Coverbild von einem Mod ersetzt wurde, das Ebay-Foto aber gleichzeitig als weiteres Bild hochgeladen wurde. So besteht die Urheberrechtsverletzung doch weiterhin.
Kannst Du auch erkennen, dass das ein Teil eines eBay-Bildes ist, wenn Du nicht das Original-Bild kennen würdest?
Das wird dann doch absurd. Wie willst Du alle anderen Bilder in der DB bewerten?
Hast Du noch nie ein Bild ohne Wasserzeichen aus der Google-Suche hochgeladen?!

Selbst bei mir gibt es retuschierte Bilder, egal jetzt ob Ebay oder zum Überdecken von künstlerischen Coverbemalungen oder um Cut-Out-Löcher zu stopfen.
Mit Paint wirkt das zwar nicht professionell, aber ich versuche mein Bestes.
Bei o.g. Datensatz hätte ein wenig C&P vielleicht ein besseres Ergebnis gebracht, aber im Endeffekt.. seis drum, schaut annehmbar aus.

Vielleicht schaffe ich es mal einige Vorher-Nachher-Bilder raufzuladen.

Toon · 27.01.2009 21:35:03

Bei einem aus dem Netz befischten Coverscan besteht aber nur das Urheberrecht am Cover, die Person die den Scan machte hat keine Urheberrechte da sie keine schöpferische Leistung erbracht hat.

Bei einem Foto, auf dem das Cover schräg auf einem Teppich fotografiert wurde oder die einzelnen Bestandteile nebeneinander aufbaut, besteht hingegen auch Urheberrecht an dem Foto. Und wie schon jemand schrieb, gab es durchaus schon Abmahnungen von Leuten, deren Ebay-Fotos weiterverwendet wurden.

Beitrag geändert von Toon (27.01.2009 21:37:51)

prankowski666 · 27.01.2009 21:43:22

Was ist denn hier wieder los...? Ich bin der tiefen Überzeugung, diese Diskussion wird ausschließlich zum größtmöglichen Wohl aller geführt.

Wobei: ich könnte schwören, daß Cosmo das Foto selbst angefertigt hat. Ich stand quasi daneben... Nur falls jemand fragt.

Ist jetzt gut?

Ansonsten schließe ich mich meinem Vorredner an.

Cosmo schrieb:

absurd

Cosmo · 27.01.2009 21:56:26

Bethlehem schrieb:

Vielleicht schaffe ich es mal einige Vorher-Nachher-Bilder raufzuladen.

Lass es bitte. wink smile

Toon schrieb:

Und wie schon jemand schrieb, gab es durchaus schon Abmahnungen von Leuten, deren Ebay-Fotos weiterverwendet wurden.

Dann danke ich schön, dass Du in diesem Wissen diese Bilder hier auch noch postest, anstatt uns Mods oder den Datensatzverantwortlichen direkt zu informieren. roll

cuyahoga · 03.02.2009 09:20:21

...bei einer Flexidisc, die einem Buch beiliegt? Cover des Buches oder Foto der Disc? Denn ein Cover im herkömmlichen Sinn habe ich noch bei keiner Flexidisc gesehen.

Beitrag geändert von cuyahoga (03.02.2009 09:20:53)

Musik-Sammler.de - Forum

#26 13.01.2009 19:33:56

Re: Wie sollten Coverfotos aussehen?

#27 13.01.2009 19:46:31

Re: Wie sollten Coverfotos aussehen?

#28 13.01.2009 19:52:51

Re: Wie sollten Coverfotos aussehen?

#29 13.01.2009 20:12:06

Re: Wie sollten Coverfotos aussehen?

#30 14.01.2009 08:16:14

Re: Wie sollten Coverfotos aussehen?

#31 14.01.2009 12:14:42

Re: Wie sollten Coverfotos aussehen?

#32 14.01.2009 14:01:17

Re: Wie sollten Coverfotos aussehen?

#33 19.01.2009 21:28:15

Re: Wie sollten Coverfotos aussehen?

#34 19.01.2009 22:31:22

Re: Wie sollten Coverfotos aussehen?

#35 19.01.2009 22:39:00

Re: Wie sollten Coverfotos aussehen?

#36 19.01.2009 22:48:58

Re: Wie sollten Coverfotos aussehen?

#37 20.01.2009 19:25:34

Re: Wie sollten Coverfotos aussehen?

#38 23.01.2009 17:53:27

Re: Wie sollten Coverfotos aussehen?

#39 24.01.2009 11:59:47

Re: Wie sollten Coverfotos aussehen?

#40 27.01.2009 20:58:31

Re: Wie sollten Coverfotos aussehen?

#41 27.01.2009 21:02:09

Re: Wie sollten Coverfotos aussehen?

#42 27.01.2009 21:18:19

Re: Wie sollten Coverfotos aussehen?

#43 27.01.2009 21:22:42

Re: Wie sollten Coverfotos aussehen?

#44 27.01.2009 21:24:38

Re: Wie sollten Coverfotos aussehen?

#45 27.01.2009 21:26:24

Re: Wie sollten Coverfotos aussehen?

#46 27.01.2009 21:34:43

Re: Wie sollten Coverfotos aussehen?

#47 27.01.2009 21:35:03

Re: Wie sollten Coverfotos aussehen?

#48 27.01.2009 21:43:22

Re: Wie sollten Coverfotos aussehen?

#49 27.01.2009 21:56:26

Re: Wie sollten Coverfotos aussehen?

#50 03.02.2009 09:20:21

Re: Wie sollten Coverfotos aussehen?

Fußzeile des Forums