Du bist nicht angemeldet.
Meine Frage: Gehört ein Aufkleber auf der CD-Hülle zum Cover?
Konkret geht es mir darum, ob so ein Aufkleber auf dem "Hauptbild" eines Datensatzes abgebildet sin sollte. Meiner Meinung nach gehört so etwas nicht zum Coverdesign und sollte nur als weiteres Bild eingefügt werden. Aber falls ich mit dieser Ansicht zu einer Minderheit gehöre oder die Obrigkeit andere Order hat, würde ich mich ausnahmsweise mal unterordnen.
Da ist mir keine feste Regel bekannt. Wenn jemand einen Tonträger mit Aufkleber hat und ein Bild seines Tonträgers verwendet, dann verlangen wir nicht, dass der Aufkleber entfernt wird. Es sollte aber in den weiteren Infos darauf hingewiesen werden, dass es sich um einen Sticker und keinen Aufdruck handelt.
Ansonsten gilt nur die Regel, dass ein vorhandener Aufkleber oder ein fehlender Aufkleber bei ansonsten identischen Tonträgern keinen neuen Datensatz rechtfertigt. Aber darum ging es hier ja nicht.
Online
Meine Frage: Gehört ein Aufkleber auf der CD-Hülle zum Cover?
Konkret geht es mir darum, ob so ein Aufkleber auf dem "Hauptbild" eines Datensatzes abgebildet sin sollte. Meiner Meinung nach gehört so etwas nicht zum Coverdesign und sollte nur als weiteres Bild eingefügt werden. Aber falls ich mit dieser Ansicht zu einer Minderheit gehöre oder die Obrigkeit andere Order hat, würde ich mich ausnahmsweise mal unterordnen.
Wie SynthieM schon schrieb, gibt es hierzu keine strikte Festlegung. Einzig die Regelung, dass das 1. Bild immer das Frontcover sein soll. Wenn sich auf diesem dann ein Sticker befindet, wäre der "Zwang", diesen zu entfernen, nicht sinnvoll. Insbesondere wenn es sich z.B. um ein Pappschuber oder Digipak handelt, da durch das Entfernen eventuell das Cover beschädigt werden kann. Ansonsten geht dein Vorschlag auch in Ordnung, dass man dieses Sticker-Bild dann als weiteres Bild hochlädt; halt eben nur, wenn man auch ein stickerfreies Bild zur Verfügung hat.
Wird man gebraucht, erfüllt man seine Pflicht. Wird man nicht mehr gebraucht, so zieht man sich zurück. (Konfuzius)
Meine Neuzugänge...
www.musik-sammler.de/collection/trenschmode/ - www.musik-sammler.de/collection/uselink712 - www.musik-sammler.de/collection/mictrip
Offline
Alles klar, danke für die Aufklärung.
Alle Angaben ohne Gewähr.
Offline
Bootleg oder doch keins ?
und wie trage ich es ein in der datenbank da es 2 album in 1 wäre.
Offline
Bootleg oder doch keins ?
und wie trage ich es ein in der datenbank da es 2 album in 1 wäre.
Was deutet für dich dabei auf bootleg?
die komplette sammlung und personal favourites
gott hat nie einen unterschied gemacht zwischen schwarz, weiss, blau, rosa oder grün. menschen sind einfach menschen. (bob marley)
Offline
Bootleg oder doch keins ?
und wie trage ich es ein in der datenbank da es 2 album in 1 wäre.
und dann schau mal hir http://www.musik-sammler.de/media/153233
die komplette sammlung und personal favourites
gott hat nie einen unterschied gemacht zwischen schwarz, weiss, blau, rosa oder grün. menschen sind einfach menschen. (bob marley)
Offline
ads schrieb:Bootleg oder doch keins ?
und wie trage ich es ein in der datenbank da es 2 album in 1 wäre.und dann schau mal hir http://www.musik-sammler.de/media/153233
laut http://www.discogs.com/Doors-Other-Voic … se/2402854
Unofficial Release
Offline
levanah schrieb:ads schrieb:Bootleg oder doch keins ?
und wie trage ich es ein in der datenbank da es 2 album in 1 wäre.und dann schau mal hir http://www.musik-sammler.de/media/153233
laut http://www.discogs.com/Doors-Other-Voic … se/2402854
Unofficial Release
Vielen dank war nämlich etwas verwirrt weil das was von Lizenz und Copyright steht.
ads schrieb:Bootleg oder doch keins ?
und wie trage ich es ein in der datenbank da es 2 album in 1 wäre.und dann schau mal hir http://www.musik-sammler.de/media/153233
Ich hatte nur unter alben geschaut aber danke für den hinweis
Offline
levanah schrieb:ads schrieb:Bootleg oder doch keins ?
und wie trage ich es ein in der datenbank da es 2 album in 1 wäre.und dann schau mal hir http://www.musik-sammler.de/media/153233
laut http://www.discogs.com/Doors-Other-Voic … se/2402854
Unofficial Release
discogs allein ist noch keine Referenz
Wenn das die einzige Quelle ist, die das bestätigt/behauptet, würde ich mich nicht 100%ig drauf verlassen.
die komplette sammlung und personal favourites
gott hat nie einen unterschied gemacht zwischen schwarz, weiss, blau, rosa oder grün. menschen sind einfach menschen. (bob marley)
Offline
Abyssic666 schrieb:levanah schrieb:und dann schau mal hir http://www.musik-sammler.de/media/153233
laut http://www.discogs.com/Doors-Other-Voic … se/2402854
Unofficial Release
discogs allein ist noch keine Referenz
Wenn das die einzige Quelle ist, die das bestätigt/behauptet, würde ich mich nicht 100%ig drauf verlassen.
sicher sein kann man da nicht!
habe noch das hier gefunden
http://www.doorscollectors.com/doorspiratecd_ing.html
http://www.doorscollectors.com/othervfu … d_ing.html
was verwirrt 1995
Offline
Ich habe die CD ja von Jpc...
Offline
Also meine habe ich damals in den 90ern gekauft, als die endlich rauskam. Es gab alles von den Doors auf CD, nur diese beiden Alben nicht. Und sie sieht genau so aus wie auf den Bildern.
Also Erst-VÖ 1995 stimmt schon, und seither wird sie immer mal wieder nachgepresst. Es scheint ein Interesse an den beiden Alben zu bestehen, obwohl es ja die beiden grottenschelchtesten Doors-Scheiben sein sollen, wie manche Leute sagen
die komplette sammlung und personal favourites
gott hat nie einen unterschied gemacht zwischen schwarz, weiss, blau, rosa oder grün. menschen sind einfach menschen. (bob marley)
Offline
Also meine habe ich damals in den 90ern gekauft, als die endlich rauskam. Es gab alles von den Doors auf CD, nur diese beiden Alben nicht. Und sie sieht genau so aus wie auf den Bildern.
Also Erst-VÖ 1995 stimmt schon, und seither wird sie immer mal wieder nachgepresst. Es scheint ein Interesse an den beiden Alben zu bestehen, obwohl es ja die beiden grottenschelchtesten Doors-Scheiben sein sollen, wie manche Leute sagen
hat die CD IFPI???
Offline
levanah schrieb:Also meine habe ich damals in den 90ern gekauft, als die endlich rauskam. Es gab alles von den Doors auf CD, nur diese beiden Alben nicht. Und sie sieht genau so aus wie auf den Bildern.
Also Erst-VÖ 1995 stimmt schon, und seither wird sie immer mal wieder nachgepresst. Es scheint ein Interesse an den beiden Alben zu bestehen, obwohl es ja die beiden grottenschelchtesten Doors-Scheiben sein sollen, wie manche Leute sagen
hat die CD IFPI???
Nein, meine Pressung hat die noch nicht. Was für 1995er-Pressungen aber auch noch nichts Aussergewöhnliches ist. Selbst heute gibts ab und an noch Presswerke, die CDs ohne IFPI produzieren. Wenn ich da nur schon an unsere landeseigenen Produktionen denke
Wie unsere Banken, Intransparenz pur
die komplette sammlung und personal favourites
gott hat nie einen unterschied gemacht zwischen schwarz, weiss, blau, rosa oder grün. menschen sind einfach menschen. (bob marley)
Offline
also jpc hat den artiekel nun raus genommen nach meinen hinweis...
Ach ja meine CD besitzt auch keine FPI nummer nur ein Zahlencode mehr nicht.
Und so schlecht sind die beiden Alben auch nicht wie man an nimmt klingt zwar nicht mehr ganz nach den The Doors (vermutlich deswegen bei den meisten schlecht) rein hören lohnt sich aber auf jeden fall mal.
Beitrag geändert von ads (24.07.2013 14:50:36)
Offline
huhu folgendes , es gibt ja das Musikduo Daryl Hall & John Oates , jetzt habe ich hier eine CD von Hall & Oates vor mir liegen , also ohne die vornamen , habe aber festgestellt das auch einige alben von Hall & Oates unter Daryl Hall & John Oates eingetragen sind , soll ich die CD jetzt unter Daryl Hall & John Oates eintragen oder unter Hall & Oates , denn dieses alben hier >>> http://www.musik-sammler.de/album/613799 ist unter Hall & Oates und Daryl Hall & John Oates http://www.musik-sammler.de/album/501445 eingetragen.
Ps. ich persöhnlich wäre dafür das man es unter Daryl Hall & John Oates eintragen sollte. Eigentlich weis ja jeder wer gemeint ist , mit Hall & Oates.
*Edit: Leider weiß dass wohl nicht jeder. Wir haben hier schon mehrfach die Künstler-IDs zusammengelegt. Aktuell gibt es wieder nur noch die Variante mit Vornamen, die du nehmen wolltest.
Beitrag geändert von SynthieM (26.07.2013 11:38:25)
Hier meine Sammlung , die ich seit über 20 Jahren versuche komplett zu bekommen >>https://www.musik-sammler.de/collection/vinylsammler/
Offline
also jpc hat den artiekel nun raus genommen nach meinen hinweis...
Und was bringt das jetzt?
Katholischer sein als der Papst?
Das Teil wird seit bald 20 Jahren permanent weltweit vertickt, von unzähligen Händlern.
Ist doch irgendwie seltsam, dass ein derart gefragtes Teil so lange Zeit 'nur' als 'unofficial' verhökert wird.
Die offizielle Plattenfirma müsste da doch schon längst mal in irgend einer Form drauf reagiert haben. Wer schweigt, stimmt zu - oder streckt selbst dahinter. Meine Meinung.
die komplette sammlung und personal favourites
gott hat nie einen unterschied gemacht zwischen schwarz, weiss, blau, rosa oder grün. menschen sind einfach menschen. (bob marley)
Offline
weiß nicht ob das schonmal hier angesprochen wurde aber weiß irgendjemand warum die Nr.14 hier nicht erscheint?
unter "Globale Statistiken"
Offline
weiß nicht ob das schonmal hier angesprochen wurde aber weiß irgendjemand warum die Nr.14 hier nicht erscheint?
unter "Globale Statistiken"
Das ist die 0-ID '(Haken in der Tracklist bei Samplern für "Unbekannter Künstler")
Wird man gebraucht, erfüllt man seine Pflicht. Wird man nicht mehr gebraucht, so zieht man sich zurück. (Konfuzius)
Meine Neuzugänge...
www.musik-sammler.de/collection/trenschmode/ - www.musik-sammler.de/collection/uselink712 - www.musik-sammler.de/collection/mictrip
Offline
Offline
Ich würde auch nein sagen, aber eine unterschiedliche EAN - so wie es hier der Fall ist - schon...
|| Musik-Sammlung || Top-Acts || Genres ||
Offline
Hallo Mexico,
die Anpassung von Künstler und Titel (in Landessprache) gefällt mir nicht. Es sollte doch nach Musiksammler-Regeln die Schreibweise von Backcover und Booklet übernommen werden.Offensichtlich falsche Angaben, wie bei CD 2 - Track 8, sollten natürlich berichtigt werden.
Gruß
Peter[ direkter Link zu den Daten: http://www.musik-sammler.de/media/883108 ]
An sich hat Peter recht. Nur bin ich mir nicht sicher. Daher wäre es toll, würde sich jemand konkret zu der Problematik äußern.
Musik + Events + Film + InstaMexico
Offline
Wenn man auf Künstlerseiten über "Datenfehler melden" den Künstlernamen ändern möchte, werden dann Änderungen der Groß-/Kleinschreibung berücksichtigt? Beim Editieren von Tracklisten z.B. gibt es ja extra einen Haken dafür, hier aber nicht. Daher war ich mir nicht sicher, ob meine Änderungen letztlich überhaupt als solche erkannt werden. Es geht übrigens um NOFU (http://www.musik-sammler.de/artist/385328) und xKATExMOSHx (http://www.musik-sammler.de/artist/338288).
Offline