Hab da mal ne Frage...

Volpeth · 07.04.2010 08:41:18

Und zwar: sind verschiedene Kat.-Nr. beim selben Label und selber EAN ein Grund für einen Neueintrag?

http://www.musik-sammler.de/media/72053 ist bei mir die Kat.-Nr. VR366, ansonsten genau gleich..

Beitrag geändert von Volpeth (07.04.2010 08:49:29)

knochn · 07.04.2010 08:51:01

Volpeth schrieb:

Und zwar: sind verschiedene Kat.-Nr. beim selben Label und selber EAN ein Grund für einen Neueintrag?
http://www.musik-sammler.de/media/72053 ist bei mir die Kat.-Nr. VR366, ansonsten genau gleich..

definitiv, es sei denn auf beiden tonträgern sind beide katnummern....
das heisst ja auch das das label und das Backcover dementsprechend abweicht - bei den bildern - so denn die nummern tatsächlich unterschiedlich sind.

http://www.musik-sammler.de/media/49658 + http://www.musik-sammler.de/media/49658 --> hier gibt es auch zwei katnummern - die sind aber auf beiden tonträgern vorhanden (doppelter eintrag nicht gerechtfertigt)

http://www.musik-sammler.de/media/467415 + http://www.musik-sammler.de/media/90945 --> sind alle angaben gleich
bis auf die katnr. (doppelter eintrag ok.)

Beitrag geändert von knochn (07.04.2010 08:55:59)

prankowski666 · 07.04.2010 09:14:06

Volpeth schrieb:

Und zwar: sind verschiedene Kat.-Nr. beim selben Label und selber EAN ein Grund für einen Neueintrag?
http://www.musik-sammler.de/media/72053 ist bei mir die Kat.-Nr. VR366, ansonsten genau gleich..

Im Prinzip schon. smile

Dennoch empfiehlt sich vorher aber ein genauer Abgleich der Daten mit dem anderen Verantwortlichen. Wer weiß, woher seine Kat.Nr. stammt...

knochn · 07.04.2010 11:19:07

prankowski666 schrieb:

Volpeth schrieb:
Und zwar: sind verschiedene Kat.-Nr. beim selben Label und selber EAN ein Grund für einen Neueintrag?
http://www.musik-sammler.de/media/72053 ist bei mir die Kat.-Nr. VR366, ansonsten genau gleich..
Im Prinzip schon.
Dennoch empfiehlt sich vorher aber ein genauer Abgleich der Daten mit dem anderen Verantwortlichen. Wer weiß, woher seine Kat.Nr. stammt...

so schrieb ichs auch wink

tiger · 07.04.2010 12:50:09

prankowski666 schrieb:

Volpeth schrieb:
Und zwar: sind verschiedene Kat.-Nr. beim selben Label und selber EAN ein Grund für einen Neueintrag?
http://www.musik-sammler.de/media/72053 ist bei mir die Kat.-Nr. VR366, ansonsten genau gleich..
Im Prinzip schon.
Dennoch empfiehlt sich vorher aber ein genauer Abgleich der Daten mit dem anderen Verantwortlichen. Wer weiß, woher seine Kat.Nr. stammt...

Zumal die Katalognummer in dem Fall ja gar nicht vom Verantwortlichen kam, sondern von jemand anderem nachgetragen wurde.

Volpeth · 07.04.2010 13:35:12

tiger schrieb:

prankowski666 schrieb:
Volpeth schrieb:
Und zwar: sind verschiedene Kat.-Nr. beim selben Label und selber EAN ein Grund für einen Neueintrag?
http://www.musik-sammler.de/media/72053 ist bei mir die Kat.-Nr. VR366, ansonsten genau gleich..
Im Prinzip schon.
Dennoch empfiehlt sich vorher aber ein genauer Abgleich der Daten mit dem anderen Verantwortlichen. Wer weiß, woher seine Kat.Nr. stammt...
Zumal die Katalognummer in dem Fall ja gar nicht vom Verantwortlichen kam, sondern von jemand anderem nachgetragen wurde.

"Seine" Kat.-Nr. ist auf dem Bild (das vom Rizzo stammt, genau wie die Nummer selber) gut ersichtlich und als korrekt erkennbar - am genau gleichen Ort steht bei mir halt etwas anderes. smile

Werde also wohl mal einen neuen Eintrag machen. wink

Danke für die Hilfe an alle. big_smile

modus333 · 07.04.2010 17:32:54

Habe heute eine CD bekommen die folgenden Origialtitel trägt:
BLUES FROM THE ROUNDHOUSE
Alexis Corner's Breakdown Group featuring Cyril Davis
sowei so gut.
Nun sind auf dieser CD 21 Bonus Track, die zT. mit verschiedenen Künstlern (neben Alexis Korner) aufgenommen sind.
Meine Frage: Soll ich nun diese CD mit Originaltitel und Originalinterpret eingeben und die verschiedenen Gruppennamen (z.B. Alexis Corners Skiffle Group in den Bemerkungen erwähnen) oder soll sie als Split-CD eingeben.

Toon · 07.04.2010 18:15:48

Volpeth schrieb:

"Seine" Kat.-Nr. ist auf dem Bild (das vom Rizzo stammt, genau wie die Nummer selber) gut ersichtlich und als korrekt erkennbar - am genau gleichen Ort steht bei mir halt etwas anderes.

Fragt sich jedoch, ob der Eingeber auch wirklich die Auflage zu der die Bilder passen hat. Früher konnte ja noch jeder Cover nachtragen (sogar ersetzten) ohne daß diese vom Verantwortlichen freigeschaltet werden mussten. Ursprünglich sogar, ohne daß der Verantwortliche darüber informiert wurde.

prankowski666 · 07.04.2010 19:22:33

modus333 schrieb:

Habe heute eine CD bekommen die folgenden Origialtitel trägt:
BLUES FROM THE ROUNDHOUSE
Alexis Corner's Breakdown Group featuring Cyril Davis
sowei so gut.
Nun sind auf dieser CD 21 Bonus Track, die zT. mit verschiedenen Künstlern (neben Alexis Korner) aufgenommen sind.
Meine Frage: Soll ich nun diese CD mit Originaltitel und Originalinterpret eingeben und die verschiedenen Gruppennamen (z.B. Alexis Corners Skiffle Group in den Bemerkungen erwähnen) oder soll sie als Split-CD eingeben.

Tja, dafür haben wir leider noch keine wirklich schöne Lösung.

Nach Möglichkeit wäre eine Split schon besser. Solltest Du aber jetzt 20 verschiedene Künstler-Bezeichnungen haben, würd' ich die ins Kommentarfeld schreiben - alles andere sähe reichlich furchtbar aus.

FrameBuster · 07.04.2010 20:36:49

Ich stelle mir gerade die Frage, ab wann ein Song eigentlich als Instrumental zählt.

In meinem Fall geht s um diesen Song: http://www.youtube.com/watch?v=E6KFSphpYAk

In meinen Augen ist das klar ein Instrumental.

prankowski666 · 07.04.2010 20:43:18

ShinjiTao schrieb:

Ich stelle mir gerade die Frage, ab wann ein Song eigentlich als Instrumental zählt.
In meinem Fall geht s um diesen Song: http://www.youtube.com/watch?v=E6KFSphpYAk
In meinen Augen ist das klar ein Instrumental.

Ginge für meinen Geschmack beides - ein Kommentar im zugehörigen Feld wäre aber für den Fall einer 'Instrumental'-Markierung angebracht.

FrameBuster · 07.04.2010 20:49:16

prankowski666 schrieb:

ShinjiTao schrieb:
Ich stelle mir gerade die Frage, ab wann ein Song eigentlich als Instrumental zählt.
In meinem Fall geht s um diesen Song: http://www.youtube.com/watch?v=E6KFSphpYAk
In meinen Augen ist das klar ein Instrumental.
Ginge für meinen Geschmack beides - ein Kommentar im zugehörigen Feld wäre aber für den Fall einer 'Instrumental'-Markierung angebracht.

Alles klar, habe ich dann so gemacht. Thx. smile

Volpeth · 07.04.2010 22:16:52

Toon schrieb:

Volpeth schrieb:
"Seine" Kat.-Nr. ist auf dem Bild (das vom Rizzo stammt, genau wie die Nummer selber) gut ersichtlich und als korrekt erkennbar - am genau gleichen Ort steht bei mir halt etwas anderes.
Fragt sich jedoch, ob der Eingeber auch wirklich die Auflage zu der die Bilder passen hat. Früher konnte ja noch jeder Cover nachtragen (sogar ersetzten) ohne daß diese vom Verantwortlichen freigeschaltet werden mussten. Ursprünglich sogar, ohne daß der Verantwortliche darüber informiert wurde.

Soweit hab' ich mir das auch schon überlegt... Dann müsste derjenige halt u.U. den Datensatz wechseln.. wink

prankowski666 · 07.04.2010 22:18:36

Volpeth schrieb:

Toon schrieb:
Volpeth schrieb:
"Seine" Kat.-Nr. ist auf dem Bild (das vom Rizzo stammt, genau wie die Nummer selber) gut ersichtlich und als korrekt erkennbar - am genau gleichen Ort steht bei mir halt etwas anderes.
Fragt sich jedoch, ob der Eingeber auch wirklich die Auflage zu der die Bilder passen hat. Früher konnte ja noch jeder Cover nachtragen (sogar ersetzten) ohne daß diese vom Verantwortlichen freigeschaltet werden mussten. Ursprünglich sogar, ohne daß der Verantwortliche darüber informiert wurde.
Soweit hab' ich mir das auch schon überlegt... Dann müsste derjenige halt u.U. den Datensatz wechseln..

Das macht er aber nur, wenn ihn (wie bereits 1-3 mal angeregt) jemand anschreibt. Du z. B. tongue wink

collectra · 07.04.2010 22:28:07

...meine neue Frage; hat jemand 'was gegen einen Neueintrag?

http://www.musik-sammler.de/forum/viewt … 00#p416900

http://www.musik-sammler.de/forum/viewt … 30#p414530

VD + VG, c. wink

Beitrag geändert von collectra (07.04.2010 22:29:04)

modus333 · 07.04.2010 22:42:47

prankowski666 schrieb:

modus333 schrieb:
Habe heute eine CD bekommen die folgenden Origialtitel trägt:
BLUES FROM THE ROUNDHOUSE
Alexis Corner's Breakdown Group featuring Cyril Davis
sowei so gut.
Nun sind auf dieser CD 21 Bonus Track, die zT. mit verschiedenen Künstlern (neben Alexis Korner) aufgenommen sind.
Meine Frage: Soll ich nun diese CD mit Originaltitel und Originalinterpret eingeben und die verschiedenen Gruppennamen (z.B. Alexis Corners Skiffle Group in den Bemerkungen erwähnen) oder soll sie als Split-CD eingeben.
Tja, dafür haben wir leider noch keine wirklich schöne Lösung.
Nach Möglichkeit wäre eine Split schon besser. Solltest Du aber jetzt 20 verschiedene Künstler-Bezeichnungen haben, würd' ich die ins Kommentarfeld schreiben - alles andere sähe reichlich furchtbar aus.

Habe nun folgende Lösung gewählt:

http://www.musik-sammler.de/media/476789

Würde aber darum bitten, dass der Interpret "Alexis Korner's Breakdown Group" (wie auf dem Cover zu sehen) ist und unter K erscheint und nicht Cyril Davies.

prankowski666 · 07.04.2010 22:47:34

modus333 schrieb:

prankowski666 schrieb:
modus333 schrieb:
Habe heute eine CD bekommen die folgenden Origialtitel trägt:
BLUES FROM THE ROUNDHOUSE
Alexis Corner's Breakdown Group featuring Cyril Davis
sowei so gut.
Nun sind auf dieser CD 21 Bonus Track, die zT. mit verschiedenen Künstlern (neben Alexis Korner) aufgenommen sind.
Meine Frage: Soll ich nun diese CD mit Originaltitel und Originalinterpret eingeben und die verschiedenen Gruppennamen (z.B. Alexis Corners Skiffle Group in den Bemerkungen erwähnen) oder soll sie als Split-CD eingeben.
Tja, dafür haben wir leider noch keine wirklich schöne Lösung.
Nach Möglichkeit wäre eine Split schon besser. Solltest Du aber jetzt 20 verschiedene Künstler-Bezeichnungen haben, würd' ich die ins Kommentarfeld schreiben - alles andere sähe reichlich furchtbar aus.
Habe nun folgende Lösung gewählt:
http://www.musik-sammler.de/media/476789
Würde aber darum bitten, dass der Interpret "Alexis Korner's Breakdown Group" (wie auf dem Cover zu sehen) ist und unter K erscheint und nicht Cyril Davies.

Alles klar - ist umsortiert. smile

prankowski666 · 07.04.2010 22:51:03

collectra schrieb:

...meine neue Frage; hat jemand 'was gegen einen Neueintrag?
http://www.musik-sammler.de/forum/viewt … 00#p416900
http://www.musik-sammler.de/forum/viewt … 30#p414530
VD + VG, c.

Zu der einen existiert ja offenbar schon eine ohne das pinke Ding, die Du übernehmen kannst (siehe knochns Post). Bzgl. der anderen habe ich auch noch keine Antwort bekommen. Lad' dort einfach Dein Cover hoch - wenn sich keiner rührt, wird es automatisch hochgeladen werden, und gut ist. smile

knochn · 08.04.2010 08:50:37

collectra schrieb:

...meine neue Frage; hat jemand 'was gegen einen Neueintrag?
http://www.musik-sammler.de/forum/viewt … 00#p416900
VD + VG, c.

knochn schrieb:

collectra schrieb:
...und zwar habe ich diese > http://www.musik-sammler.de/media/361531 Scheibe, aber ohne den pinkfarbenen Hinweis. Was ist zu tun ?
VD + VG, c.
dich da --> http://www.musik-sammler.de/media/140884 ranhängen

wink

PARABELLUM · 08.04.2010 13:36:41

http://www.musik-sammler.de/media/377417

Ist keine Testpressung sondern ein Acetat

Als Tonträgertyp dann LP-Acetat ?

prankowski666 · 08.04.2010 14:14:01

PARABELLUM schrieb:

http://www.musik-sammler.de/media/377417
Ist keine Testpressung sondern ein Acetat
Als Tonträgertyp dann LP-Acetat ?

Ich hab' sie jetzt mal Acetate-LP getauft...

Sauerkraut Män · 08.04.2010 19:22:52

prankowski666 schrieb:

PARABELLUM schrieb:
http://www.musik-sammler.de/media/377417
Ist keine Testpressung sondern ein Acetat
Als Tonträgertyp dann LP-Acetat ?
Ich hab' sie jetzt mal Acetate-LP getauft...

was ist denn das???! Ich kenn den Begriff nur aus der Chemie... Essigsäure oder so big_smile

Beitrag geändert von Sauerkraut Män (08.04.2010 19:23:17)

Saturia · 08.04.2010 20:21:36

ja, das hätte ich auch gerne gewusst. Der Begriff ist mir jetzt das erste Mal für einen Tonträger untergekommen

prankowski666 · 08.04.2010 21:42:39

http://www.madonnacatalog.com/guides/acetate.htm smile

jau · 08.04.2010 21:59:51

prankowski666 schrieb:

http://www.madonnacatalog.com/guides/acetate.htm

Gibt es auch eine Erklärung auf deutsch?
Türkisch geht auch.
Misschien op nederlands.

Beitrag geändert von jau (08.04.2010 22:46:23)

Musik-Sammler.de - Forum

#7801 07.04.2010 08:41:18

Re: Hab da mal ne Frage...

#7802 07.04.2010 08:51:01

Re: Hab da mal ne Frage...

#7803 07.04.2010 09:14:06

Re: Hab da mal ne Frage...

#7804 07.04.2010 11:19:07

Re: Hab da mal ne Frage...

#7805 07.04.2010 12:50:09

Re: Hab da mal ne Frage...

#7806 07.04.2010 13:35:12

Re: Hab da mal ne Frage...

#7807 07.04.2010 17:32:54

Re: Hab da mal ne Frage...

#7808 07.04.2010 18:15:48

Re: Hab da mal ne Frage...

#7809 07.04.2010 19:22:33

Re: Hab da mal ne Frage...

#7810 07.04.2010 20:36:49

Re: Hab da mal ne Frage...

#7811 07.04.2010 20:43:18

Re: Hab da mal ne Frage...

#7812 07.04.2010 20:49:16

Re: Hab da mal ne Frage...

#7813 07.04.2010 22:16:52

Re: Hab da mal ne Frage...

#7814 07.04.2010 22:18:36

Re: Hab da mal ne Frage...

#7815 07.04.2010 22:28:07

Re: Hab da mal ne Frage...

#7816 07.04.2010 22:42:47

Re: Hab da mal ne Frage...

#7817 07.04.2010 22:47:34

Re: Hab da mal ne Frage...

#7818 07.04.2010 22:51:03

Re: Hab da mal ne Frage...

#7819 08.04.2010 08:50:37

Re: Hab da mal ne Frage...

#7820 08.04.2010 13:36:41

Re: Hab da mal ne Frage...

#7821 08.04.2010 14:14:01

Re: Hab da mal ne Frage...

#7822 08.04.2010 19:22:52

Re: Hab da mal ne Frage...

#7823 08.04.2010 20:21:36

Re: Hab da mal ne Frage...

#7824 08.04.2010 21:42:39

Re: Hab da mal ne Frage...

#7825 08.04.2010 21:59:51

Re: Hab da mal ne Frage...

Fußzeile des Forums