Du bist nicht angemeldet.
Und zwar: sind verschiedene Kat.-Nr. beim selben Label und selber EAN ein Grund für einen Neueintrag?
http://www.musik-sammler.de/media/72053 ist bei mir die Kat.-Nr. VR366, ansonsten genau gleich..
Beitrag geändert von Volpeth (07.04.2010 08:49:29)
Offline
Und zwar: sind verschiedene Kat.-Nr. beim selben Label und selber EAN ein Grund für einen Neueintrag?
http://www.musik-sammler.de/media/72053 ist bei mir die Kat.-Nr. VR366, ansonsten genau gleich..
definitiv, es sei denn auf beiden tonträgern sind beide katnummern....
das heisst ja auch das das label und das Backcover dementsprechend abweicht - bei den bildern - so denn die nummern tatsächlich unterschiedlich sind.
http://www.musik-sammler.de/media/49658 + http://www.musik-sammler.de/media/49658 --> hier gibt es auch zwei katnummern - die sind aber auf beiden tonträgern vorhanden (doppelter eintrag nicht gerechtfertigt)
http://www.musik-sammler.de/media/467415 + http://www.musik-sammler.de/media/90945 --> sind alle angaben gleich
bis auf die katnr. (doppelter eintrag ok.)
Beitrag geändert von knochn (07.04.2010 08:55:59)
.lassie come home....
---------------------------------------------------------
„Ich dachte immer, jeder Mensch sei gegen den Krieg, bis ich herausfand, dass es welche gibt, die dafür sind, besonders die, die nicht hingehen müssen.“ — Erich Maria Remarque deutscher Autor 1898 - 1970
Offline
Und zwar: sind verschiedene Kat.-Nr. beim selben Label und selber EAN ein Grund für einen Neueintrag?
http://www.musik-sammler.de/media/72053 ist bei mir die Kat.-Nr. VR366, ansonsten genau gleich..
Im Prinzip schon.
Dennoch empfiehlt sich vorher aber ein genauer Abgleich der Daten mit dem anderen Verantwortlichen. Wer weiß, woher seine Kat.Nr. stammt...
Offline
Volpeth schrieb:Und zwar: sind verschiedene Kat.-Nr. beim selben Label und selber EAN ein Grund für einen Neueintrag?
http://www.musik-sammler.de/media/72053 ist bei mir die Kat.-Nr. VR366, ansonsten genau gleich..
Im Prinzip schon.
Dennoch empfiehlt sich vorher aber ein genauer Abgleich der Daten mit dem anderen Verantwortlichen. Wer weiß, woher seine Kat.Nr. stammt...
so schrieb ichs auch
.lassie come home....
---------------------------------------------------------
„Ich dachte immer, jeder Mensch sei gegen den Krieg, bis ich herausfand, dass es welche gibt, die dafür sind, besonders die, die nicht hingehen müssen.“ — Erich Maria Remarque deutscher Autor 1898 - 1970
Offline
Volpeth schrieb:Und zwar: sind verschiedene Kat.-Nr. beim selben Label und selber EAN ein Grund für einen Neueintrag?
http://www.musik-sammler.de/media/72053 ist bei mir die Kat.-Nr. VR366, ansonsten genau gleich..
Im Prinzip schon.
Dennoch empfiehlt sich vorher aber ein genauer Abgleich der Daten mit dem anderen Verantwortlichen. Wer weiß, woher seine Kat.Nr. stammt...
Zumal die Katalognummer in dem Fall ja gar nicht vom Verantwortlichen kam, sondern von jemand anderem nachgetragen wurde.
Offline
prankowski666 schrieb:Volpeth schrieb:Und zwar: sind verschiedene Kat.-Nr. beim selben Label und selber EAN ein Grund für einen Neueintrag?
http://www.musik-sammler.de/media/72053 ist bei mir die Kat.-Nr. VR366, ansonsten genau gleich..
Im Prinzip schon.
Dennoch empfiehlt sich vorher aber ein genauer Abgleich der Daten mit dem anderen Verantwortlichen. Wer weiß, woher seine Kat.Nr. stammt...
Zumal die Katalognummer in dem Fall ja gar nicht vom Verantwortlichen kam, sondern von jemand anderem nachgetragen wurde.
"Seine" Kat.-Nr. ist auf dem Bild (das vom Rizzo stammt, genau wie die Nummer selber) gut ersichtlich und als korrekt erkennbar - am genau gleichen Ort steht bei mir halt etwas anderes.
Werde also wohl mal einen neuen Eintrag machen.
Danke für die Hilfe an alle.
Offline
Habe heute eine CD bekommen die folgenden Origialtitel trägt:
BLUES FROM THE ROUNDHOUSE
Alexis Corner's Breakdown Group featuring Cyril Davis
sowei so gut.
Nun sind auf dieser CD 21 Bonus Track, die zT. mit verschiedenen Künstlern (neben Alexis Korner) aufgenommen sind.
Meine Frage: Soll ich nun diese CD mit Originaltitel und Originalinterpret eingeben und die verschiedenen Gruppennamen (z.B. Alexis Corners Skiffle Group in den Bemerkungen erwähnen) oder soll sie als Split-CD eingeben.
Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere.
__________________________________
Offline
"Seine" Kat.-Nr. ist auf dem Bild (das vom Rizzo stammt, genau wie die Nummer selber) gut ersichtlich und als korrekt erkennbar - am genau gleichen Ort steht bei mir halt etwas anderes.
Fragt sich jedoch, ob der Eingeber auch wirklich die Auflage zu der die Bilder passen hat. Früher konnte ja noch jeder Cover nachtragen (sogar ersetzten) ohne daß diese vom Verantwortlichen freigeschaltet werden mussten. Ursprünglich sogar, ohne daß der Verantwortliche darüber informiert wurde.
Offline
Habe heute eine CD bekommen die folgenden Origialtitel trägt:
BLUES FROM THE ROUNDHOUSE
Alexis Corner's Breakdown Group featuring Cyril Davis
sowei so gut.
Nun sind auf dieser CD 21 Bonus Track, die zT. mit verschiedenen Künstlern (neben Alexis Korner) aufgenommen sind.
Meine Frage: Soll ich nun diese CD mit Originaltitel und Originalinterpret eingeben und die verschiedenen Gruppennamen (z.B. Alexis Corners Skiffle Group in den Bemerkungen erwähnen) oder soll sie als Split-CD eingeben.
Tja, dafür haben wir leider noch keine wirklich schöne Lösung.
Nach Möglichkeit wäre eine Split schon besser. Solltest Du aber jetzt 20 verschiedene Künstler-Bezeichnungen haben, würd' ich die ins Kommentarfeld schreiben - alles andere sähe reichlich furchtbar aus.
Offline
Ich stelle mir gerade die Frage, ab wann ein Song eigentlich als Instrumental zählt.
In meinem Fall geht s um diesen Song: http://www.youtube.com/watch?v=E6KFSphpYAk
In meinen Augen ist das klar ein Instrumental.
Offline
Ich stelle mir gerade die Frage, ab wann ein Song eigentlich als Instrumental zählt.
In meinem Fall geht s um diesen Song: http://www.youtube.com/watch?v=E6KFSphpYAk
In meinen Augen ist das klar ein Instrumental.
Ginge für meinen Geschmack beides - ein Kommentar im zugehörigen Feld wäre aber für den Fall einer 'Instrumental'-Markierung angebracht.
Offline
ShinjiTao schrieb:Ich stelle mir gerade die Frage, ab wann ein Song eigentlich als Instrumental zählt.
In meinem Fall geht s um diesen Song: http://www.youtube.com/watch?v=E6KFSphpYAk
In meinen Augen ist das klar ein Instrumental.
Ginge für meinen Geschmack beides - ein Kommentar im zugehörigen Feld wäre aber für den Fall einer 'Instrumental'-Markierung angebracht.
Alles klar, habe ich dann so gemacht. Thx.
Offline
Volpeth schrieb:"Seine" Kat.-Nr. ist auf dem Bild (das vom Rizzo stammt, genau wie die Nummer selber) gut ersichtlich und als korrekt erkennbar - am genau gleichen Ort steht bei mir halt etwas anderes.
Fragt sich jedoch, ob der Eingeber auch wirklich die Auflage zu der die Bilder passen hat. Früher konnte ja noch jeder Cover nachtragen (sogar ersetzten) ohne daß diese vom Verantwortlichen freigeschaltet werden mussten. Ursprünglich sogar, ohne daß der Verantwortliche darüber informiert wurde.
Soweit hab' ich mir das auch schon überlegt... Dann müsste derjenige halt u.U. den Datensatz wechseln..
Offline
Toon schrieb:Volpeth schrieb:"Seine" Kat.-Nr. ist auf dem Bild (das vom Rizzo stammt, genau wie die Nummer selber) gut ersichtlich und als korrekt erkennbar - am genau gleichen Ort steht bei mir halt etwas anderes.
Fragt sich jedoch, ob der Eingeber auch wirklich die Auflage zu der die Bilder passen hat. Früher konnte ja noch jeder Cover nachtragen (sogar ersetzten) ohne daß diese vom Verantwortlichen freigeschaltet werden mussten. Ursprünglich sogar, ohne daß der Verantwortliche darüber informiert wurde.
Soweit hab' ich mir das auch schon überlegt... Dann müsste derjenige halt u.U. den Datensatz wechseln..
Das macht er aber nur, wenn ihn (wie bereits 1-3 mal angeregt) jemand anschreibt. Du z. B.
Offline
...meine neue Frage; hat jemand 'was gegen einen Neueintrag?
http://www.musik-sammler.de/forum/viewt … 00#p416900
http://www.musik-sammler.de/forum/viewt … 30#p414530
VD + VG, c.
Beitrag geändert von collectra (07.04.2010 22:29:04)
"Diskutiere niemals mit Idioten! Sie ziehen dich auf ihr Niveau herab und schlagen dich dann mit ihrer Erfahrung." o.V.
"Es ist das Schicksal des Genies, unverstanden zu bleiben. Aber nicht jeder Unverstandene ist ein Genie." R. Emerson
"Ich verstehe nichts von Musik. In meinem Fach ist das nicht nötig." Elvis Presley
Offline
modus333 schrieb:Habe heute eine CD bekommen die folgenden Origialtitel trägt:
BLUES FROM THE ROUNDHOUSE
Alexis Corner's Breakdown Group featuring Cyril Davis
sowei so gut.
Nun sind auf dieser CD 21 Bonus Track, die zT. mit verschiedenen Künstlern (neben Alexis Korner) aufgenommen sind.
Meine Frage: Soll ich nun diese CD mit Originaltitel und Originalinterpret eingeben und die verschiedenen Gruppennamen (z.B. Alexis Corners Skiffle Group in den Bemerkungen erwähnen) oder soll sie als Split-CD eingeben.Tja, dafür haben wir leider noch keine wirklich schöne Lösung.
Nach Möglichkeit wäre eine Split schon besser. Solltest Du aber jetzt 20 verschiedene Künstler-Bezeichnungen haben, würd' ich die ins Kommentarfeld schreiben - alles andere sähe reichlich furchtbar aus.
Habe nun folgende Lösung gewählt:
http://www.musik-sammler.de/media/476789
Würde aber darum bitten, dass der Interpret "Alexis Korner's Breakdown Group" (wie auf dem Cover zu sehen) ist und unter K erscheint und nicht Cyril Davies.
Ich habe eiserne Prinzipien. Wenn sie Ihnen nicht gefallen, habe ich auch noch andere.
__________________________________
Offline
prankowski666 schrieb:modus333 schrieb:Habe heute eine CD bekommen die folgenden Origialtitel trägt:
BLUES FROM THE ROUNDHOUSE
Alexis Corner's Breakdown Group featuring Cyril Davis
sowei so gut.
Nun sind auf dieser CD 21 Bonus Track, die zT. mit verschiedenen Künstlern (neben Alexis Korner) aufgenommen sind.
Meine Frage: Soll ich nun diese CD mit Originaltitel und Originalinterpret eingeben und die verschiedenen Gruppennamen (z.B. Alexis Corners Skiffle Group in den Bemerkungen erwähnen) oder soll sie als Split-CD eingeben.Tja, dafür haben wir leider noch keine wirklich schöne Lösung.
Nach Möglichkeit wäre eine Split schon besser. Solltest Du aber jetzt 20 verschiedene Künstler-Bezeichnungen haben, würd' ich die ins Kommentarfeld schreiben - alles andere sähe reichlich furchtbar aus.
Habe nun folgende Lösung gewählt:
http://www.musik-sammler.de/media/476789
Würde aber darum bitten, dass der Interpret "Alexis Korner's Breakdown Group" (wie auf dem Cover zu sehen) ist und unter K erscheint und nicht Cyril Davies.
Alles klar - ist umsortiert.
Offline
...meine neue Frage; hat jemand 'was gegen einen Neueintrag?
http://www.musik-sammler.de/forum/viewt … 00#p416900
http://www.musik-sammler.de/forum/viewt … 30#p414530
VD + VG, c.
Zu der einen existiert ja offenbar schon eine ohne das pinke Ding, die Du übernehmen kannst (siehe knochns Post). Bzgl. der anderen habe ich auch noch keine Antwort bekommen. Lad' dort einfach Dein Cover hoch - wenn sich keiner rührt, wird es automatisch hochgeladen werden, und gut ist.
Offline
...meine neue Frage; hat jemand 'was gegen einen Neueintrag?
http://www.musik-sammler.de/forum/viewt … 00#p416900
VD + VG, c.
collectra schrieb:...und zwar habe ich diese > http://www.musik-sammler.de/media/361531 Scheibe, aber ohne den pinkfarbenen Hinweis. Was ist zu tun ?
VD + VG, c.
dich da --> http://www.musik-sammler.de/media/140884 ranhängen
.lassie come home....
---------------------------------------------------------
„Ich dachte immer, jeder Mensch sei gegen den Krieg, bis ich herausfand, dass es welche gibt, die dafür sind, besonders die, die nicht hingehen müssen.“ — Erich Maria Remarque deutscher Autor 1898 - 1970
Offline
http://www.musik-sammler.de/media/377417
Ist keine Testpressung sondern ein Acetat
Als Tonträgertyp dann LP-Acetat ?
Offline
http://www.musik-sammler.de/media/377417
Ist keine Testpressung sondern ein Acetat
Als Tonträgertyp dann LP-Acetat ?
Ich hab' sie jetzt mal Acetate-LP getauft...
Offline
PARABELLUM schrieb:http://www.musik-sammler.de/media/377417
Ist keine Testpressung sondern ein Acetat
Als Tonträgertyp dann LP-Acetat ?
Ich hab' sie jetzt mal Acetate-LP getauft...
was ist denn das???! Ich kenn den Begriff nur aus der Chemie... Essigsäure oder so
Beitrag geändert von Sauerkraut Män (08.04.2010 19:23:17)
Offline
ja, das hätte ich auch gerne gewusst. Der Begriff ist mir jetzt das erste Mal für einen Tonträger untergekommen
Offline
Offline
Gibt es auch eine Erklärung auf deutsch?
Türkisch geht auch.
Misschien op nederlands.
Beitrag geändert von jau (08.04.2010 22:46:23)
Offline