Du bist nicht angemeldet.
Bethlehem schrieb:... und zwar wie der Aufbau der Trackliste einer Single-CD auszusehen hat.
Reicht es, wenn der Tracktitel mit dem Titel der Single übereinstimmt, das es so
http://www.musik-sammler.de/media/72113
aussieht,
oder sollte der Tracktitel jedesmal erfasst werden und die diversen Remixes in [ ] gepackt werden?Beth
Genau so nicht Du solltest wirklich jedesmal den Tracktitel reinschreiben und die Remix-Angaben in [] packen
Ist ja nicht meiner , nur bevor ich jemandem auf die Nerven gehe, hole ich mir hier ein feedback ab
Fies grade ein Beispiel aus meinem Datenbesitz zu nehmen. Die stammen aus meiner Anfangszeit hier. Da gibt es bestimmt noch ne Menge die so aussehen. Werden allesamt noch bearbeitet wenn ich erstmal nichts mehr zu tun habe mit Neueinträgen.... Da fehlen aber noch ca 2500- 4000 Datensätze die erstellt werden müssen
Ich habe noch einen von dir ( Austauschen von () in [] ), wollte dich aber nicht anschreiben, da ich weiß was du noch vor dir hast
Ich gehe nun gerade meine Sammlung auf Vollständigkeit der Datensätze durch, ach, Weihnachten kann so schön sein.
Beitrag geändert von Bethlehem (24.12.2007 13:21:15)
Offline
den anderen Da Hool hab ich schon geändert
Offline
den anderen Da Hool hab ich schon geändert
Super, genau der war es , so nun Haken dran und weiter im Programm.
Der nächste Fall liegt schon vor mir, habe aber Bedenken den/die Erfasser/-in nicht zu erreichen.
http://www.musik-sammler.de/media/21912
ich wünsche mir: Blue (Da Ba Dee) [remix-xy]
und DJ
Beitrag geändert von Bethlehem (24.12.2007 13:28:07)
Offline
sgrabby schrieb:den anderen Da Hool hab ich schon geändert
Super, genau der war es , so nun Haken dran und weiter im Programm.
Der nächste Fall liegt schon vor mir, habe aber Bedenken den/die Erfasser/-in nicht zu erreichen.
http://www.musik-sammler.de/media/21912ich wünsche mir: Blue (Da Ba Dee) [remix-xy]
und DJ
Warum solltest du sie nicht erreichen?? Versuchen kann man es doch Gerade zwischen den Feiertagen findet man ja eher mal Zeit, hier vorbei zuschauen
Offline
Amazone ist eigentlich öfters hier.
Offline
hmm, nun habe ich den dritten Datensatz von ihr vor mir mit () statt [ ]. Gab es diese Regelung schon von Anfang an oder wurde erst später entschieden, die Remixes so zu kennzeichnen?
Wenn die ihre komplette Sammlung durchforsten müsste... na, dann viel Spaß.
Offline
hmm, nun habe ich den dritten Datensatz von ihr vor mir mit () statt [ ]. Gab es diese Regelung schon von Anfang an oder wurde erst später entschieden, die Remixes so zu kennzeichnen?
Wenn die ihre komplette Sammlung durchforsten müsste... na, dann viel Spaß.
Keine Ahnung, seit wann diese Regelung besteht, aber es lesen sich wohl die wenigsten vor der ersten Dateneingabe die Wiki durch (ich mit inbegriffen), von daher fangen die meisten erstmal auf gut Glück an und lernen mit und mit aus den Korrektur-Anfragen Da bleibt dir wohl nichts anderes übrig als sie ersteinmal mit PNs zuzuspamen
Offline
^^^^
Ich habe nun die dritte Fehlermeldung losgelassen, mit dem Hinweis doch die Sammlung durchzusehen.
Außerdem, den Fehler habe ich auch begangen, aber die 40 - 50 Fehleinträge konnte ich in geringer Zeit korrigieren.
Offline
Da bin ich doch froh, daß ich von jemanden auf diese Seite aufmerksam gemacht wurde, der mir auch gleich die wichtigsten Kuriositäten der Eingabe erklärte (Versionsbezeichnungen in eckige Klammern setzen, bei deutsche Titelnamen entgegen jeglicher Rechtschreibreform jedes Wort groß schreiben egal wie blöd es aussieht, Singles werden als "Normales Album" bezeichnet, Maxi-CDs als "Single-CD" etc.).
Offline
Hehe, ich hatte 2/3 eingegeben, da bekam ich eine "Fehlermeldung", ich sollte doch [ ] nutzen. Aber wie gesagt, alle vorher erfassten Datensätze habe ich im Nachhinein korrigiert.
Aber hier andere Frage:
Was ist schöner/besser/sinnvoller als Coverbild:
also, hier habe ich das Cover inklusive Strichcode eingescannt. Scheinbar gefällt das nicht jedem, habe festgestellt, das einige die Cover ausgetauscht haben.
Gibt es eine allgemein gültige Regel in dieser Hinsicht?
Offline
ich bevorzuge definitiv nur das Cover. Sieht in der Sammlungsübersicht einfach doof aus wenn bei einigen am Cover links noch Müll dranhängt. Ausserdem wird das Cover dadurch ja noch kleiner. Und einen Mehrwert kann ich auch nicht erkennen.
Kannst den kompletten Scan mit Strichcode ja unter "Weitere Bilder" ablegen.
Offline
Der Mehrwert ist, dass ich diese Scheibe original besitze und mich persönlich an den Scanner gestellt habe
Offline
... ja mal wieder
folgende Datensätze sind bereits vorhanden:
1. http://www.musik-sammler.de/media/23252
und
2. http://www.musik-sammler.de/media/109591
aber die CD die ich hier vor mir liegen habe, hat keinen EAN Code aufgedruckt.
Nirgendwo ist hier was zu finden.
Neu anlegen?
die Doppelkatalognummer wie in 1. habe ich auch
bei 2. wollte ich die zusätzliche Nummer als User-Kommentar hinterlassen.
btw: Mein Cover ist schöner! Nicht so durchlöchert wie die der beiden anderen Datensätze
Beitrag geändert von Bethlehem (24.12.2007 23:26:14)
Offline
Zu dem Coverproblem weiter oben: ich würde auch den reinen Coverscan bevorzugen, ohne EAN Das gehört wirklich unter Weitere Bilder, als Cover nur das "wirklich erkennbare Cover" hochladen
Zur aktuellen Frage: wenn beide Datensätze eine EAN besitzen und dein Tonträger definitiv nicht, dann deinen natürlich neu eingeben Das berechtigt durchaus zu einem neuen Datensatz
Offline
Zu dem Coverproblem weiter oben: ich würde auch den reinen Coverscan bevorzugen, ohne EAN Das gehört wirklich unter Weitere Bilder, als Cover nur das "wirklich erkennbare Cover" hochladen
Zur aktuellen Frage: wenn beide Datensätze eine EAN besitzen und dein Tonträger definitiv nicht, dann deinen natürlich neu eingeben Das berechtigt durchaus zu einem neuen Datensatz
1. ok
2. ok
dann wir mir ja nicht langweilig
Offline
Yannick schrieb:Zu dem Coverproblem weiter oben: ich würde auch den reinen Coverscan bevorzugen, ohne EAN Das gehört wirklich unter Weitere Bilder, als Cover nur das "wirklich erkennbare Cover" hochladen
Zur aktuellen Frage: wenn beide Datensätze eine EAN besitzen und dein Tonträger definitiv nicht, dann deinen natürlich neu eingeben Das berechtigt durchaus zu einem neuen Datensatz
1. ok
2. ok
dann wir mir ja nicht langweilig
Mehr wollt ich ja nicht
Offline
Hab da mal ne Frage...
Vor mir liegt eine CD mit zwei verschiedenen EANs, eine auf dem Backcover aufgedruckt, die andere darübergeklebt auf dem CD-Case.
Welche soll ich hier eingeben?
Alle Angaben ohne Gewähr.
Offline
Hab da mal ne Frage...
Vor mir liegt eine CD mit zwei verschiedenen EANs, eine auf dem Backcover aufgedruckt, die andere darübergeklebt auf dem CD-Case.
Welche soll ich hier eingeben?
Die auf dem Backcover eingeben, die andere im Kommentarfeld vermerken. Das ist die beste Lösung meiner Meinung nach.
(So wie hier zum Beispiel)
Offline
Wer ist bei Hörbüchern eigentlich der Interpret? Der Autor oder derjenige der es vorliest?
Wenn mans musikalisch betrachtet wäre der Autor ja nur der Komponist, während der Erzähler der eigentliche Interpret wäre.
Offline
Wer ist bei Hörbüchern eigentlich der Interpret? Der Autor oder derjenige der es vorliest?
Wenn mans musikalisch betrachtet wäre der Autor ja nur der Komponist, während der Erzähler der eigentliche Interpret wäre.
Da am Besten den Autor als Interpret nehmen und den Erzähler ins Kommentarfeld. Momentan geht das eben nicht besser.
Offline
Ich frage mal blöd:
http://www.musik-sammler.de/media/103732
Wie kann das Mitglied "Tauschliste" für etwas verantwortlich sein, dass sich gar nicht in dessen Sammlung befindet?
Offline
Ich frage mal blöd:
http://www.musik-sammler.de/media/103732
Wie kann das Mitglied "Tauschliste" für etwas verantwortlich sein, dass sich gar nicht in dessen Sammlung befindet?
Gute Frage, da ist nämlich noch eine Lücke im System. Ein vererbter Datensatz wechselt nicht automatisch den Besitzer, wenn die Scheibe aus der Sammlung des Verantwortlichen gelöscht wird.
Ich gebe es an Elric weiter.
I got rhythm, I got music, I got my drums,
who could ask for anything more?
Dida Dudel Derbystadisdik
Offline
Bethlehem schrieb:Ich frage mal blöd:
http://www.musik-sammler.de/media/103732
Wie kann das Mitglied "Tauschliste" für etwas verantwortlich sein, dass sich gar nicht in dessen Sammlung befindet?
Gute Frage, da ist nämlich noch eine Lücke im System. Ein vererbter Datensatz wechselt nicht automatisch den Besitzer, wenn die Scheibe aus der Sammlung des Verantwortlichen gelöscht wird.
Ich gebe es an Elric weiter.
Und den Datensatz an mich weitergeben hehe,
aber ich drücke die Daumen, dass ihr / Elric eine Lösung für das Problem findet.
Offline
Ja, ich habe noch eine Frage:
Die Einordnung folgender Band
http://www.musik-sammler.de/artist/2178
in die Musikrichtung "Folklore" gefällt mir bei vielen eingegebenen CDs nicht.
Ist es einfacher wenn ihr die in "Rock - Folk Rock" ändert oder sollte ich jeden Datensatzinhaber einzeln anschreiben?
Beth
Offline
Ja, ich habe noch eine Frage:
Die Einordnung folgender Band
http://www.musik-sammler.de/artist/2178
in die Musikrichtung "Folklore" gefällt mir bei vielen eingegebenen CDs nicht.
Ist es einfacher wenn ihr die in "Rock - Folk Rock" ändert oder sollte ich jeden Datensatzinhaber einzeln anschreiben?Beth
Frage an dich zurück: Wie hättest du es denn bei deinen eigengebenen Scheiben lieber? Wolltest du gefragt werden, oder willst du deinen Datensatz aufrufen und feststellen, dass daran geändert wurde?
Schandmaul würde ich eher unter Gothic oder Mittelalter wie unter Folk Rock sehen, vor allem wenn du dir ansiehst auf welchen Festivals und Samplern Sie vertreten sind. Aber ist wohl Geschmacksache und ganz so falsch ist bei deren Musik Folklore ja nicht, auch wenn dir der Begriff vielleicht angestaubt vorkommt.
Offline