Hab da mal ne Frage...

Yannick · 28.12.2007 17:25:10

Nazarene schrieb:

Mahlzeit. Hab ne limited Edition von den Hives und gebe grad den Datensatz neu ein. Veröffentlichung der Veni Vidi Vici Scheibe war ja 2000, auf meinem ltd. Digipack steht (C) und (P) aber 2001. Welches Jahr ist dann beim Veröffentlichungsjahr anzugeben? Es ist kein Re-Release übrigens.

hm, gefühlsmäßig widerspricht sich das hmm Wenn die Scheibe erstmalig 2000 auf den Markt kam und bei dir 2001 steht, muss deine eigentlich ein Re-Release sein. Jedenfalls gibst du als VÖ-Jahr 2001 ein smile An sich müsstest du halt noch Re-Release markieren und dann als Erstrelease-Jahr 2000 hinzufügen.

Nazarene schrieb:

wann kann ich bei einer DS-Eingabe bei "Import" ein Häkchen machen (besser: wann ist ein Import ein Import)? Nur weil ich eine CD über ein Griechisches Label oder durch amazon.de hab importieren lassen?
Edit: weil dann wär z. B. für einen Österreicher, der diese Seite hier nutzt, seine ganzen CDs, die er bei ner Shopping Tour in äääh München gekauft hat, Import-Zeugs oder?

Da hast du allerdings recht. Aufgrund dieser Problematik ist auch angedacht, den Import-Haken demnächst jedem User selbst zu überlassen. Dann kannst du dir also selbst überlegen wie du das handhabst smile Theoretisch ist ja alles, was du nicht auf dem deutschen Markt bekommst ein Import, ob du es nun in Griechenland bestellst oder Amazon importieren lässt ist hier erstmal zweitrangig smile

Dr.Music · 28.12.2007 17:35:01

Nazarene schrieb:

Mahlzeit.
wann kann ich bei einer DS-Eingabe bei "Import" ein Häkchen machen (besser: wann ist ein Import ein Import)? Nur weil ich eine CD über ein Griechisches Label oder durch amazon.de hab importieren lassen?
Edit: weil dann wär z. B. für einen Österreicher, der diese Seite hier nutzt, seine ganzen CDs, die er bei ner Shopping Tour in äääh München gekauft hat, Import-Zeugs oder?

Mahlzeit smile
Also ne importierte Scheibe kommt schon mal nicht aus nem EU-Land smile . Ich denke "importiert " sollte man nur ankreuzen wenn die Scheibe zm beispiel bei amazon.com(USA,Kanada, GB usw.) bestellt wurde oder irgendwelchen anderen Anbietern aus Übersee . Als Österreicher in München was zu kaufen und dann als importiert eingeben big_smile ...na ja, aber das is wohl etwas zu hoch gegriffen wink

Doc

Yannick · 28.12.2007 17:37:44

Dr.Music schrieb:

Nazarene schrieb:
Mahlzeit.
wann kann ich bei einer DS-Eingabe bei "Import" ein Häkchen machen (besser: wann ist ein Import ein Import)? Nur weil ich eine CD über ein Griechisches Label oder durch amazon.de hab importieren lassen?
Edit: weil dann wär z. B. für einen Österreicher, der diese Seite hier nutzt, seine ganzen CDs, die er bei ner Shopping Tour in äääh München gekauft hat, Import-Zeugs oder?
Mahlzeit
Also ne importierte Scheibe kommt schon mal nicht aus nem EU-Land

Aha smile Ich hätt Griechenland doch glatt zB mit reingepackt wink Aber ich halt ja eh nix von Importen tongue

Nazarene · 28.12.2007 18:30:34

Und schon wieder.

Also hab da so ne Single CD von Aaron Carter (haha) http://www.musik-sammler.de/media/137078 . Im Prinzip isses ja ne CD von ganz normaler Größe, aber im "Herzen" (also das Teil, das der Laser abtastet) ists eigentlich ne 3" CD, aber außenrum ist einfach nur durchsichtiges Plastik. Quasi aufgefüllt zu ner normalen CD und ansonsten auf der abtastbaren Seite unbeschichtet... versteht ihr mich? *G* Wie z. B. das 1 €-Stück. Der Kern besteht aus dem einen Material und das Metall außenrum ist so silbern. Naja lange Rede, kurze Frage: Das Ding bleibt schon in der Kategorie Single-CD und wird nicht zu den 3"ern verschoben, oder? Im Prinzip könnt man das Ding ja ausschneidden und die CD wär trotzdem nicht kaputt. Quasi eine Shape-CD zum selber basteln, haha.

Yannick · 28.12.2007 18:33:04

Nazarene schrieb:

Und schon wieder.
Also hab da so ne Single CD von Aaron Carter (haha) http://www.musik-sammler.de/media/137078 . Im Prinzip isses ja ne CD von ganz normaler Größe, aber im "Herzen" (also das Teil, das der Laser abtastet) ists eigentlich ne 3" CD, aber außenrum ist einfach nur durchsichtiges Plastik. Quasi aufgefüllt zu ner normalen CD und ansonsten auf der abtastbaren Seite unbeschichtet... versteht ihr mich? *G* Wie z. B. das 1 €-Stück. Der Kern besteht aus dem einen Material und das Metall außenrum ist so silbern. Naja lange Rede, kurze Frage: Das Ding bleibt schon in der Kategorie Single-CD und wird nicht zu den 3"ern verschoben, oder? Im Prinzip könnt man das Ding ja ausschneidden und die CD wär trotzdem nicht kaputt. Quasi eine Shape-CD zum selber basteln, haha.

Ich würd es so lassen smile
Hab auch so ein Ding: klick -->Weitere Bilder

LordKish · 28.12.2007 19:24:56

Welches Jahr gebe ich für eine CD+DVD an, wenn auf der CD ©2002 und auf der DVD ©2003 steht?
Auf der Hülle findet man ebenfalls beide Angaben.

Ich hab jetzt erstmal 2002 eingetragen.

Draum geht's: Klick

Cosmo · 28.12.2007 19:27:14

LordKish schrieb:

Welches Jahr gebe ich für eine CD+DVD an, wenn auf der CD ©2002 und auf der DVD ©2003 steht? http://www.cosgan.de/images/smilie/konfus/k030.gif
Auf der Hülle findet man ebenfalls beide Angaben.
Ich hab jetzt erstmal 2002 eingetragen.
Draum geht's: Klick

Cosmo · 28.12.2007 19:29:39

Nazarene schrieb:

Und schon wieder.
Also hab da so ne Single CD von Aaron Carter (haha) http://www.musik-sammler.de/media/137078 . Im Prinzip isses ja ne CD von ganz normaler Größe, aber im "Herzen" (also das Teil, das der Laser abtastet) ists eigentlich ne 3" CD, aber außenrum ist einfach nur durchsichtiges Plastik. Quasi aufgefüllt zu ner normalen CD und ansonsten auf der abtastbaren Seite unbeschichtet... versteht ihr mich? *G* Wie z. B. das 1 €-Stück. Der Kern besteht aus dem einen Material und das Metall außenrum ist so silbern. Naja lange Rede, kurze Frage: Das Ding bleibt schon in der Kategorie Single-CD und wird nicht zu den 3"ern verschoben, oder? Im Prinzip könnt man das Ding ja ausschneidden und die CD wär trotzdem nicht kaputt. Quasi eine Shape-CD zum selber basteln, haha.

Ja, Moment, das müssen wir wohl mal eben brainstormen. wink smile

Ich würde aus dem Bauch heraus zu einer Single-CD tendieren, da die CD ja nicht die Gesamtgröße 3'' sondern 5'' hat.
(ps: f_you bad_boy @Musikindustrie... lol wink )

LordKish · 28.12.2007 19:35:31

Cosmo schrieb:

Im Zweifelsfall immer das spätere Datum. Ein Gebinde, das 2002 auf den Markt gekommen wäre, würde kaum einen Tonträger mit dem Aufdruck (C)2003 enthalten.

Das klingt bestechend logisch! big_smile

Ich hatte allerdings auch gar nicht bedacht, dass das ja ein Re-Release ist. So lassen sich beide Jahreszahlen unterbringen. tongue big_smile

Beitrag geändert von LordKish (28.12.2007 20:12:15)

Cosmo · 28.12.2007 19:46:26

LordKish schrieb:

Cosmo schrieb:
Im Zweifelsfall immer das spätere Datum. Ein Gebinde, das 2002 auf den Markt gekommen wäre, würde kaum einen Tonträger mit dem Aufdruck (C)2003 enthalten.
Das klingt bestechend logisch!
Ich hatte allerdings auch gar nicht, dass das ja ein Re-Release ist. So lassen sich beide Jahreszahlen unterbringen.

Das wollte ich erst auch noch schreiben, wäre aber wahrscheinlicher gewesen, wenn die Jahreszahlen so auf dem Cover gestanden wären und nicht nur separat auf den Tonträgern. wink

prankowski666 · 28.12.2007 20:11:05

Cosmo schrieb:

Nazarene schrieb:
Und schon wieder.
Also hab da so ne Single CD von Aaron Carter (haha) http://www.musik-sammler.de/media/137078 . Im Prinzip isses ja ne CD von ganz normaler Größe, aber im "Herzen" (also das Teil, das der Laser abtastet) ists eigentlich ne 3" CD, aber außenrum ist einfach nur durchsichtiges Plastik. Quasi aufgefüllt zu ner normalen CD und ansonsten auf der abtastbaren Seite unbeschichtet... versteht ihr mich? *G* Wie z. B. das 1 €-Stück. Der Kern besteht aus dem einen Material und das Metall außenrum ist so silbern. Naja lange Rede, kurze Frage: Das Ding bleibt schon in der Kategorie Single-CD und wird nicht zu den 3"ern verschoben, oder? Im Prinzip könnt man das Ding ja ausschneidden und die CD wär trotzdem nicht kaputt. Quasi eine Shape-CD zum selber basteln, haha.
Ja, Moment, das müssen wir wohl mal eben brainstormen.

Ich würde aus dem Bauch heraus zu einer Single-CD tendieren, da die CD ja nicht die Gesamtgröße 3'' sondern 5'' hat.

Ich auch - nur weil die Reflektionsschicht fehlt, ist die CD noch nicht 3" groß. smile

cv · 29.12.2007 15:21:47

Ich glaub mich knutscht ein Elch!
Wer weiß wo Harry Belafonte eingeordnet werden sollte?
Den finden wir unter Jazz, Pop, World Music ... und noch nicht unter Heavy Metal, ob ich ... lol
cv

Cosmo · 29.12.2007 15:28:03

cv schrieb:

Ich glaub mich knutscht ein Elch!
Wer weiß wo Harry Belafonte eingeordnet werden sollte?
Den finden wir unter Jazz, Pop, World Music ... und noch nicht unter Heavy Metal, ob ich ...
cv

Wenn Du von ihm eine Heavy Metal-Platte findest, fress' ich die Reste von njdevils' Besenmenü... wink lol

Nein, er hat tatsächlich in vielen Genres veröffentlicht - gem. engl. Wikipedia u.a. in Blues, Folk, Gospel, "Show Tunes" und "American Standards". smile

Wieso? smile Haste da ein aktuelles Problem?

cv · 29.12.2007 15:31:49

Cosmo schrieb:

cv schrieb:
Ich glaub mich knutscht ein Elch!
Wer weiß wo Harry Belafonte eingeordnet werden sollte?
Den finden wir unter Jazz, Pop, World Music ... und noch nicht unter Heavy Metal, ob ich ...
cv
Wenn Du von ihm eine Heavy Metal-Platte findest, fress' ich die Reste von njdevils' Besenmenü...
Nein, er hat tatsächlich in vielen Genres veröffentlicht - gem. engl. Wikipedia u.a. in Blues, Folk, Gospel, "Show Tunes" und "American Standards".
Wieso? Haste da ein aktuelles Problem?

Ich hätte ihn unter Pop sortiert, habe ihn aber dann doch in die Welt Musik geschickt:
http://www.musik-sammler.de/media/173127
cv

Cosmo · 29.12.2007 16:09:56

cv schrieb:

Ich hätte ihn unter Pop sortiert, habe ihn aber dann doch in die Welt Musik geschickt:
http://www.musik-sammler.de/media/173127
cv

Geht auch glaube ich beides. smile

Bethlehem · 30.12.2007 19:03:58

... auch wenn ich das Forum nach allem Möglichen durchsucht habe, habe ich auf meine jetzige Frage keine Antwort gefunden.

Die Frage lautet:

Gibt es bestimmte Grenzen für Cover?
Soll heißen, wir sind zwar einiges gewohnt, aber ist so was:
http://www.musik-sammler.de/media/173110
noch im Rahmen des Möglichen?

Beth

Flo · 30.12.2007 19:31:11

Bethlehem schrieb:

Gibt es bestimmte Grenzen für Cover?
Soll heißen, wir sind zwar einiges gewohnt, aber ist so was:
http://www.musik-sammler.de/media/173110
noch im Rahmen des Möglichen?

Also momentan sind sicher noch viel ekligere Cover hier zu sehen. Bei einigen Platten müsste man vielleicht was drüber machen, besonders bei irgendwelchen Pornobildern auf dem Cover, ansonsten müsste man sich bei Musik-Sammler ja noch als volljährig ausweisen oder sonst was.

Als Beispiel mal Waco Jesus (Vorsicht, die sind übel):
http://www.musik-sammler.de/media/50191
http://www.musik-sammler.de/media/50187

Bethlehem · 30.12.2007 19:38:01

War klar das es ekligere gibt, ich nahm nur eins was ich jetzt seit kurzem in meiner Sammlung habe. wink

Wollte nur mal fragen, ob irgendwas in der Art diskutiert wurde, ich aber noch nicht hier aktiv war.

Beth

Cosmo · 30.12.2007 19:45:12

Bethlehem schrieb:

... auch wenn ich das Forum nach allem Möglichen durchsucht habe, habe ich auf meine jetzige Frage keine Antwort gefunden.
Die Frage lautet:
Gibt es bestimmte Grenzen für Cover?
Soll heißen, wir sind zwar einiges gewohnt, aber ist so was:
http://www.musik-sammler.de/media/173110
noch im Rahmen des Möglichen?
Beth

Das ist schon übel - auch die von Flo geposteten... roll

Aber grundsätzlich sind die schon zulässig, wenn die nicht von der Bundesprüfstelle indiziert sind. Die Kollegen gucken aber nochmal nach, zur Sicherheit. wink smile

Bethlehem · 30.12.2007 19:50:58

Cosmo schrieb:

Das ist schon übel - auch die von Flo geposteten...
Aber grundsätzlich sind die schon zulässig, wenn die nicht von der Bundesprüfstelle indiziert sind. Die Kollegen gucken aber nochmal nach, zur Sicherheit.

Als ob irgendjemand aus der Bundesprüfstelle meine aus GB eingeflogene SKM in die Finger bekommt? wink

Daher, nochmal: Ich frag lieber vorher (oder früh genug wink )

Beth

Cosmo · 30.12.2007 20:06:00

Bethlehem schrieb:

Als ob irgendjemand aus der Bundesprüfstelle meine aus GB eingeflogene SKM in die Finger bekommt?

Die kriegen glaube ich eher zuviel in die Finger, als zuwenig... wink

Bethlehem schrieb:

Daher, nochmal: Ich frag lieber vorher (oder früh genug )

Jo, besser is das. wink smile

Bethlehem · 30.12.2007 20:17:07

Cosmo schrieb:

Bethlehem schrieb:
Als ob irgendjemand aus der Bundesprüfstelle meine aus GB eingeflogene SKM in die Finger bekommt?
Die kriegen glaube ich eher zuviel in die Finger, als zuwenig...

Ich glaub ich schule um smile big_smile

Cosmo schrieb:

Bethlehem schrieb:
Daher, nochmal: Ich frag lieber vorher (oder früh genug )
Jo, besser is das.

Wenn alle so denken würden wink

Cosmo · 30.12.2007 20:39:17

Bethlehem schrieb:

Cosmo schrieb:
Bethlehem schrieb:
Als ob irgendjemand aus der Bundesprüfstelle meine aus GB eingeflogene SKM in die Finger bekommt?
Die kriegen glaube ich eher zuviel in die Finger, als zuwenig...
Ich glaub ich schule um

Zum BPJM-Prüfer??! yikes Ich glaube, da mußt Du beim Röntgen erst nachweisen, dass Dein Magen aus nichtrostendem Stahl ist... yikes wink Das willst Du bestimmt nicht alles sehen, was die sich wohl den ganzen Tag antun müssen. wink

Bethlehem schrieb:

Cosmo schrieb:
Bethlehem schrieb:
Daher, nochmal: Ich frag lieber vorher (oder früh genug )
Jo, besser is das.
Wenn alle so denken würden

Stimmt. smile Sorry, war ein Versehen... tongue wink

Bethlehem · 30.12.2007 20:44:47

Cosmo schrieb:

[......................................
Zum BPJM-Prüfer??! Ich glaube, da mußt Du beim Röntgen erst nachweisen, dass Dein Magen aus nichtrostendem Stahl ist... Das willst Du bestimmt nicht alles sehen, was die sich wohl den ganzen Tag antun müssen.

Mein Magen verträgt einiges, auch während ich esse, kann ich mir alles mögliche anschauen, na un deshalb ->würde ich wahrscheinlich eher zuviel durchgehen lassen big_smile yikes wink

Topic:
Nö, hab keine Frage im Moment.

Danke
Beth

Cosmo · 30.12.2007 23:25:45

Bethlehem schrieb:

Gibt es bestimmte Grenzen für Cover?
Soll heißen, wir sind zwar einiges gewohnt, aber ist so was:
http://www.musik-sammler.de/media/173110
noch im Rahmen des Möglichen?

njdevil hat eben mal bei der BPJM nachgeschaut und gesehen, dass die CD (wie auch die beiden aus Flo's Posting) nicht indiziert sind.

Zwar geschmacklos, aber erlaubt. wink

Musik-Sammler.de - Forum

#1701 28.12.2007 17:25:10

Re: Hab da mal ne Frage...

#1702 28.12.2007 17:35:01

Re: Hab da mal ne Frage...

#1703 28.12.2007 17:37:44

Re: Hab da mal ne Frage...

#1704 28.12.2007 18:30:34

Re: Hab da mal ne Frage...

#1705 28.12.2007 18:33:04

Re: Hab da mal ne Frage...

#1706 28.12.2007 19:24:56

Re: Hab da mal ne Frage...

#1707 28.12.2007 19:27:14

Re: Hab da mal ne Frage...

#1708 28.12.2007 19:29:39

Re: Hab da mal ne Frage...

#1709 28.12.2007 19:35:31

Re: Hab da mal ne Frage...

#1710 28.12.2007 19:46:26

Re: Hab da mal ne Frage...

#1711 28.12.2007 20:11:05

Re: Hab da mal ne Frage...

#1712 29.12.2007 15:21:47

Re: Hab da mal ne Frage...

#1713 29.12.2007 15:28:03

Re: Hab da mal ne Frage...

#1714 29.12.2007 15:31:49

Re: Hab da mal ne Frage...

#1715 29.12.2007 16:09:56

Re: Hab da mal ne Frage...

#1716 30.12.2007 19:03:58

Re: Hab da mal ne Frage...

#1717 30.12.2007 19:31:11

Re: Hab da mal ne Frage...

#1718 30.12.2007 19:38:01

Re: Hab da mal ne Frage...

#1719 30.12.2007 19:45:12

Re: Hab da mal ne Frage...

#1720 30.12.2007 19:50:58

Re: Hab da mal ne Frage...

#1721 30.12.2007 20:06:00

Re: Hab da mal ne Frage...

#1722 30.12.2007 20:17:07

Re: Hab da mal ne Frage...

#1723 30.12.2007 20:39:17

Re: Hab da mal ne Frage...

#1724 30.12.2007 20:44:47

Re: Hab da mal ne Frage...

#1725 30.12.2007 23:25:45

Re: Hab da mal ne Frage...

Fußzeile des Forums