Du bist nicht angemeldet.
Wie ist bei Künstlerkooperationen die diesen hier beispielsweise https://www.musik-sammler.de/artist/con … alexander/
die Artistinfo richtig zu formatieren.
Ich habe das schon einige Male gesehen, finde aber gerade kein Beispiel.Es sah ungefähr so aus meine ich:
Siehe:
- Peter Alexander
- Conny Froboessjeweils mit AID-Verlinkung.
Kann man das so machen?
Ungefähr...
Exakt sollte es so aussehen: http://wiki.musik-sammler.de/index.php? … borationen
Beitrag geändert von Torrente (11.12.2018 18:37:25)
Sich in sozialen Medien persönlich mit einem Individuum auseinanderzusetzen, dessen Obsession einer schweren paranoiden Persönlichkeitsstörung entspringt, ist wirkungslos.
Steht dieses Individuum in verantwortlicher Position, ist der eigene Rückzug unausweichlich.
Offline
Naja gut. Die Wiki-Seite kenn' ich natürlich...
Dachte nur, es würde für diese Mini-Kooperationen auch eine abgespeckte Version genügen, sofern die Künstlerinfos auf den jeweiligen Künstlerseiten hinreichend ausführlich sind...
Offline
Wie ist bei Künstlerkooperationen die diesen hier beispielsweise https://www.musik-sammler.de/artist/con … alexander/
die Artistinfo richtig zu formatieren.
Ich habe das schon einige Male gesehen, finde aber gerade kein Beispiel.Es sah ungefähr so aus meine ich:
Siehe:
- Peter Alexander
- Conny Froboessjeweils mit AID-Verlinkung.
Kann man das so machen?
guckst du u.a. hier
oder einfach mal auf "Fehler!" auf der Artist-Seite gehen, formatierung anschauen & Copy und ohne Meldung schliessen
Beitrag geändert von Thorke Remix (11.12.2018 19:51:10)
Offline
Ulfberth schrieb:Wie ist bei Künstlerkooperationen die diesen hier beispielsweise https://www.musik-sammler.de/artist/con … alexander/
die Artistinfo richtig zu formatieren.
Ich habe das schon einige Male gesehen, finde aber gerade kein Beispiel.Es sah ungefähr so aus meine ich:
Siehe:
- Peter Alexander
- Conny Froboessjeweils mit AID-Verlinkung.
Kann man das so machen?
guckst du u.a. hier
oder einfach mal auf "Fehler!" auf der Artist-Seite gehen, formatierung anschauen & Copy und ohne Meldung schliessen
Ich glaube ich habe mich nicht verständlich genug ausgedrückt... html-Hilfe ist bei mir weder nötig, noch beantwortet es meine Frage.
Is aber auch egal, ich machs einfach wie's im Wiki steht und gut.
Offline
hmm...war grade ein wenig schauen und auf der Suche nach R.E.M.
warum werden dort als erstes die Sampler angezeigt wenn man die Künstler-Seite aufruft...?
bei allen so...Bug...?
bei anderen IDs tritt dieses Problem nicht auf...
Offline
hmm...war grade ein wenig schauen und auf der Suche nach R.E.M.
warum werden dort als erstes die Sampler angezeigt wenn man die Künstler-Seite aufruft...?
bei allen so...Bug...?
bei anderen IDs tritt dieses Problem nicht auf...
Der Bug ist schon länger bekannt und kann durch die MODS leicht behoben werden.
Einfach die betreffende Artist-Ebene bei den Sonstigen Korrekturen melden.
Grüße
Offline
AB68 schrieb:hmm...war grade ein wenig schauen und auf der Suche nach R.E.M.
warum werden dort als erstes die Sampler angezeigt wenn man die Künstler-Seite aufruft...?
bei allen so...Bug...?
bei anderen IDs tritt dieses Problem nicht auf...Der Bug ist schon länger bekannt und kann durch die MODS leicht behoben werden.
Einfach die betreffende Artist-Ebene bei den Sonstigen Korrekturen melden.Grüße
ah ja...war mir jetzt das erste Mal untergekommen...
Offline
Weiss jemand ob man auf discogs oder auf amazon marketplace als Privat Person (also ohne ein Gewerbe anzumelden) Tonträger verkaufen kann?
Wenn ja was kostet das?
Beitrag geändert von albundy (13.12.2018 00:20:26)
Long Live Rock 'N' Roll
meine Mucke: Rock, Blues, Electronic und sonstiger Krach
abzugeben: Querbeet aus allen Genres
Intelligenz ist das einzige was gerecht verteilt ist. Jeder glaubt er hätte genug davon.
Offline
Hallo ersmal, ich hab da mal ne Frage.....:-)
Mir geht es um folgendes Album: https://www.musik-sammler.de/album/294135/
Star Collection - Alice Cooper, ist 1971 als Love It To Death erschienen. 1975 kam dann diese Veröffentlichung dazu.
Wieso wird das als Re-Release eingetragen? Ist doch eigentlich eine Compi, oder?
Ist ja ein anderer Titel.
Gruß euch
Oldpete
Nachtrag, übrigens diesen Bug, dass Sampler zuerst angezeigt werden, hab ich bei Alice Cooper auch
Beitrag geändert von Oldpete (13.12.2018 00:45:40)
Gott gebe mir die Gelassenheit, Dinge anzuerkennen, die ich sowieso nicht ändern kann (Reinhold Niebuhr)
Offline
Hallo ersmal, ich hab da mal ne Frage.....:-)
Mir geht es um folgendes Album: https://www.musik-sammler.de/album/294135/
Star Collection - Alice Cooper, ist 1971 als Love It To Death erschienen. 1975 kam dann diese Veröffentlichung dazu.
Wieso wird das als Re-Release eingetragen? Ist doch eigentlich eine Compi, oder?
Ist ja ein anderer Titel.Gruß euch
OldpeteNachtrag, übrigens diesen Bug, dass Sampler zuerst angezeigt werden, hab ich bei Alice Cooper auch
Das ist dann eine Re-Release unter anderem Titel, muss aber unter der Erstveröffentlichung mit eingeordnet werden. Eine Compilation ist das nicht, auch wenn der Albumtitel das vermuten lässt.
Offline
Ok,
danke
Gott gebe mir die Gelassenheit, Dinge anzuerkennen, die ich sowieso nicht ändern kann (Reinhold Niebuhr)
Offline
Kann mir mal bitte jemand sagen was bei amazon [Oz Only] bedeutet?
Schönen Dank schon mal!
Offline
Kann mir mal bitte jemand sagen was bei amazon [Oz Only] bedeutet?
Schönen Dank schon mal!
Meiner erste Assoziation wäre Australien. Kann das passen?
Offline
warum werden keine Korrekturwünsche mehr im Forum angenommen?
diese hier wurde im thread 'tracklist ...' nicht angenommen.
tr. 12 + 13 sind als bonus-tr. zu markieren (siehe booklet + backcover credits).
tr. 13-15 sind als live-tr. zu markieren (siehe booklet + backcover credits); ebenso sind in der Titelliste bei tr. 13-15 die 'live' Zusätze zu entfernen, dafür gibt es ja im Menue zur Kennzeichnung die entsprechenden Häkchen.
[ direkter Link zu den Daten: https://www.musik-sammler.de/media/127084/ ]
Offline
warum werden keine Korrekturwünsche mehr im Forum angenommen?
diese hier wurde im thread 'tracklist ...' nicht angenommen.
tr. 12 + 13 sind als bonus-tr. zu markieren (siehe booklet + backcover credits).
tr. 13-15 sind als live-tr. zu markieren (siehe booklet + backcover credits); ebenso sind in der Titelliste bei tr. 13-15 die 'live' Zusätze zu entfernen, dafür gibt es ja im Menue zur Kennzeichnung die entsprechenden Häkchen.[ direkter Link zu den Daten: https://www.musik-sammler.de/media/127084/ ]
die katalog-nr. stimmt bei diesem eintrag irgendwie auch nicht
FR CD 159 wäre das mini-album 'pure' von eric martin https://www.musik-sammler.de/media/68468/
die komplette sammlung und personal favourites
gott hat nie einen unterschied gemacht zwischen schwarz, weiss, blau, rosa oder grün. menschen sind einfach menschen. (bob marley)
Offline
warum werden keine Korrekturwünsche mehr im Forum angenommen?
diese hier wurde im thread 'tracklist ...' nicht angenommen.
[...]
Was für einen Fehler bekommst du denn, wenn du deinen Korrekturwunsch dort posten möchtest?
|| Musik-Sammlung || Top-Acts || Genres ||
Offline
burkirock schrieb:warum werden keine Korrekturwünsche mehr im Forum angenommen?
diese hier wurde im thread 'tracklist ...' nicht angenommen.
[...]Was für einen Fehler bekommst du denn, wenn du deinen Korrekturwunsch dort posten möchtest?
https://www.musik-sammler.de/forum/view … 8#p1349408
Eigentlich hätte er nur die Bitte der Moderation so umsetzen müssen, wie er es jetzt hier getan hat...
Offline
hoschi schrieb:burkirock schrieb:warum werden keine Korrekturwünsche mehr im Forum angenommen?
diese hier wurde im thread 'tracklist ...' nicht angenommen.
[...]Was für einen Fehler bekommst du denn, wenn du deinen Korrekturwunsch dort posten möchtest?
https://www.musik-sammler.de/forum/view … 8#p1349408
Eigentlich hätte er nur die Bitte der Moderation so umsetzen müssen, wie er es jetzt hier getan hat...
Das war ein anderer Datensatz, aber vielleicht war auch in diesem Fall der Link wieder falsch und wurde deshalb gar nicht gespeichert.
Da inzwischen beim aktuell genannten Eintrag die 3 Monate rum waren und die Verantwortung gewechselt hat, kann der neue Verantwortliche die Korrekturen übernehmen.
Offline
burkirock schrieb:warum werden keine Korrekturwünsche mehr im Forum angenommen?
diese hier wurde im thread 'tracklist ...' nicht angenommen.
[...]Was für einen Fehler bekommst du denn, wenn du deinen Korrekturwunsch dort posten möchtest?
… ich bekomme gar keinen Fehler angezeigt, das Menuefeld bleibt einfach leer ...
Offline
Gibt es bei CD keine Möglichkeit Gatefold anzuhaken?
Es gibt immer mehr Ausgaben als Cardsleeve im Gatefold-Format.
Oder gibt es dafür eine andere Bezeichnung?
Offline
Gibt es bei CD keine Möglichkeit Gatefold anzuhaken?
Es gibt immer mehr Ausgaben als Cardsleeve im Gatefold-Format.
Oder gibt es dafür eine andere Bezeichnung?
Aber du meinst jetzt kein Digisleeve oder?
Klingt für mich irgendwie danach.
https://de.wikipedia.org/wiki/CD-_und_D … Digisleeve
Beitrag geändert von Ulfberth (16.12.2018 13:46:32)
Offline
lexfox schrieb:Gibt es bei CD keine Möglichkeit Gatefold anzuhaken?
Es gibt immer mehr Ausgaben als Cardsleeve im Gatefold-Format.
Oder gibt es dafür eine andere Bezeichnung?Aber du meinst jetzt kein Digisleeve oder?
Klingt für mich irgendwie danach.https://de.wikipedia.org/wiki/CD-_und_D … Digisleeve
Das scheint genau das zu sein, Danke.
Offline
consol61 schrieb:hoschi schrieb:Was für einen Fehler bekommst du denn, wenn du deinen Korrekturwunsch dort posten möchtest?
https://www.musik-sammler.de/forum/view … 8#p1349408
Eigentlich hätte er nur die Bitte der Moderation so umsetzen müssen, wie er es jetzt hier getan hat...Das war ein anderer Datensatz, aber vielleicht war auch in diesem Fall der Link wieder falsch und wurde deshalb gar nicht gespeichert.
Da inzwischen beim aktuell genannten Eintrag die 3 Monate rum waren und die Verantwortung gewechselt hat, kann der neue Verantwortliche die Korrekturen übernehmen.
… richtig lesen kannst Du aber schon noch …?
Offline
SynthieM schrieb:consol61 schrieb:https://www.musik-sammler.de/forum/view … 8#p1349408
Eigentlich hätte er nur die Bitte der Moderation so umsetzen müssen, wie er es jetzt hier getan hat...Das war ein anderer Datensatz, aber vielleicht war auch in diesem Fall der Link wieder falsch und wurde deshalb gar nicht gespeichert.
Da inzwischen beim aktuell genannten Eintrag die 3 Monate rum waren und die Verantwortung gewechselt hat, kann der neue Verantwortliche die Korrekturen übernehmen.… richtig lesen kannst Du aber schon noch …?
Ich schon, aber du offensichtlich nicht!
Wenn du den Fehler hier melden konntest, hättest du ihn auch genau so im Korrekturforum melden können. Wenn das zuerst nicht geklappt hat, wirst du da wohl einen Fehler gemacht haben, genau wie bei dem anderen Datensatz, den du neulich mit einem Schrottlink gemeldet hattest.
Der wurde korrigiert, nachdem du später einen vernünftigen Link nachgereicht hattest. Das hatte ein anderer User hier wohl mit dem Eintrag verwechselt, um den es aktuell geht. Der Hinweis auf den anderen Fall galt dem anderen User, nicht dir.
Dir galt aber der Hinweis, dass der bisherige Verantwortliche inzwischen mehr als 3 Monate abwesend ist, und die Verantwortung deshalb weitergegeben wurde. Damit ist die Korrektur Sache des neuen Verantwortlichen, und im Protokoll kann ich sehen, dass du den noch nicht angeschrieben hast. Da frage ich mich also, wer hier wirklich Probleme mit dem Leseverständnis hat?
Offline
burkirock schrieb:SynthieM schrieb:Das war ein anderer Datensatz, aber vielleicht war auch in diesem Fall der Link wieder falsch und wurde deshalb gar nicht gespeichert.
Da inzwischen beim aktuell genannten Eintrag die 3 Monate rum waren und die Verantwortung gewechselt hat, kann der neue Verantwortliche die Korrekturen übernehmen.… richtig lesen kannst Du aber schon noch …?
Ich schon, aber du offensichtlich nicht!
Wenn du den Fehler hier melden konntest, hättest du ihn auch genau so im Korrekturforum melden können. Wenn das zuerst nicht geklappt hat, wirst du da wohl einen Fehler gemacht haben, genau wie bei dem anderen Datensatz, den du neulich mit einem Schrottlink gemeldet hattest.
Der wurde korrigiert, nachdem du später einen vernünftigen Link nachgereicht hattest. Das hatte ein anderer User hier wohl mit dem Eintrag verwechselt, um den es aktuell geht. Der Hinweis auf den anderen Fall galt dem anderen User, nicht dir.
Dir galt aber der Hinweis, dass der bisherige Verantwortliche inzwischen mehr als 3 Monate abwesend ist, und die Verantwortung deshalb weitergegeben wurde. Damit ist die Korrektur Sache des neuen Verantwortlichen, und im Protokoll kann ich sehen, dass du den noch nicht angeschrieben hast. Da frage ich mich also, wer hier wirklich Probleme mit dem Leseverständnis hat?
..?!..
Offline