Hab da mal ne Frage...

lordsteel · 05.02.2008 03:24:16

...und zwar bin ich scheinbar zu doof ein Bild in einen Post zu bringen... Einen Link kann ich kopieren/einfügen. Aber wie geht das mit einen jpeg? Kann ich zwar Kopieren aber eben nicht einfügen.

Sorry für die vielleicht doofe Frage eines altersschwachen Metallers...aber vielleicht gibt es ja Hoffnung?

Danke + Grüße

u-wind · 05.02.2008 06:22:22

Moin,
gibt keine doofe Fragen nur blöde Antworten wink
[ img]text vom bild[/img]
Bild das bei MS vorliegt geht einfach,
Beispiel:
Mercury Rising - Upon Deaf Ears
http://www.musik-sammler.de/media/3576
[ img]http://www.musik-sammler.de/cover/164500/164399_t.jpg[/img]
Leerstelle (zwischen [ und i) weglassen sind jetzt nur zum zeigen, was du eintippen musst

Bilder von deinem Rechner müssen erstmal ins Netz und dann geht es. Zum Beispiel über http://imageshack.us/

Viel Erfolg smile

Beitrag geändert von u-wind (05.02.2008 06:39:31)

lordsteel · 05.02.2008 06:35:46

u-wind schrieb:

Moin,
gibt keine doofe Fragen nur blöde Antworten
text vom bild
Bild das bei MS vorliegt geht einfach,
Beispiel:
Mercury Rising - Upon Deaf Ears
http://www.musik-sammler.de/media/3576
[ img]http://www.musik-sammler.de/cover/164500/164399_t.jpg[/url]
Leerstelle (zwischen [ und i) weglassen sind jetzt nur zum zeigen, was du eintippen musst
Bilder von deinem Rechner müssen erstmal ins Netz und dann geht es. Zum Beispiel über http://imageshack.us/
Viel Erfolg

Oh vielen Dank!
Das scheint geklappt zu haben! Es ist noch nicht alles verloren :-)

Nello · 06.02.2008 10:29:15

Hallo Zusammen

Ich habe eine Nachricht von einem anderen User bekommen mit folgenden Inhalt:

Hallo Nello,

ich finde es immer blöd, wenn die zusätzlichen Interpreten oder special guests in die Songtitel-Zeile geschrieben werden, denn da gehören sie ja nun mal nicht hin.

Leider gibt es eben noch immer keine Möglichkeit zur Hinzufügung solcher Gastbeiträge, es sei denn, Du legts den Datensatz als "Various Artists" an.

Dann könnte man diese Interpreten auch über die Suchfunktion finden.

Könntest Du das für diese CD in Betracht ziehen, ich würde das ggf. auch übernehmen und dann den alten Datensatz canceln.

Gruß!

[ direkter Link zu den Daten: http://www.musik-sammler.de/media/127936 ]

Ich würde gerne mal Eure Meinung darüber wissen.

Oder sind andere Lösungen erwünscht?

Besten Dank

Gruss Nello

Yannick · 06.02.2008 10:34:53

Das ist in diesen Fällen wohl immer eine Gradwanderung. Wo hört das normale Album auf und wo fängt der Sampler an?
Grundsätzlich kann ich aber schonmal verraten:
Statt "Songtitel : Feat. xy" könntest du lieber "Songtitel [Feat. xy]" schreiben, dass wäre wohl die ihr allgemein übliche Vorgehensweise und sieht auch besser/übersichtlicher aus.
In deinem Fall würde ich (nur ICH!!) den ganzen Wust allerdings eher in die weiteren Infos packen, da ja wirklich bei jedem Song jemand anders mitgewirkt hat. Sampler würde ich eher nicht wählen, kann aber natürlich auch sein dass ich mit dieser Meinung alleine dastehe wink

Saint Huck · 06.02.2008 10:36:34

Ich fände es zwar prima, wenn es eine Möglichkeit gäbe solche Alben vernünftig anzulegen, so dass man die Featuring Artists sauber erfassen könnte, Die Alben als Sampler anzulegen halte ich aber für einen nicht gangbaren Weg.

Dan würde ja z:B. Nirvanas Unplugged Albm zum Sampler, nur weilda auf 2 Songs Gäste mitspielen. Grauenhafte Vorstellung

Yannick · 06.02.2008 10:41:58

Saint Huck schrieb:

Ich fände es zwar prima, wenn es eine Möglichkeit gäbe solche Alben vernünftig anzulegen, so dass man die Featuring Artists sauber erfassen könnte, Die Alben als Sampler anzulegen halte ich aber für einen nicht gangbaren Weg.

Eines Tages wink

Saint Huck schrieb:

Dan würde ja z:B. Nirvanas Unplugged Albm zum Sampler, nur weilda auf 2 Songs Gäste mitspielen. Grauenhafte Vorstellung

Bei 2 Songs steht das wohl auch nicht zur Debatte wink

Saint Huck · 06.02.2008 10:51:02

Yannick schrieb:

Bei 2 Songs steht das wohl auch nicht zur Debatte

entweder ganz oder gar nicht wink

Yannick · 06.02.2008 10:54:09

Saint Huck schrieb:

Yannick schrieb:
Bei 2 Songs steht das wohl auch nicht zur Debatte
entweder ganz oder gar nicht

Seh ich nicht so wink Wenn man nur bei 2 oder auch 4 Songs einen Gastmusiker hat ist das in meinen Augen noch etwas anderes, als wenn man (wie in Nellos Beispiel) bei jedem Song eine andere Künstlerkonstellation hat (mal von einem, der immer dabei ist, abgesehen) smile Solange es aber unter dem Banner dieses einen Musikers läuft seh ich das nicht als Sampler an smile

Cosmo · 06.02.2008 10:59:18

Yannick schrieb:

Saint Huck schrieb:
Yannick schrieb:
Bei 2 Songs steht das wohl auch nicht zur Debatte
entweder ganz oder gar nicht
Seh ich nicht so Wenn man nur bei 2 oder auch 4 Songs einen Gastmusiker hat ist das in meinen Augen noch etwas anderes, als wenn man (wie in Nellos Beispiel) bei jedem Song eine andere Künstlerkonstellation hat (mal von einem, der immer dabei ist, abgesehen) Solange es aber unter dem Banner dieses einen Musikers läuft seh ich das nicht als Sampler an

*zustimm* Ein Album mit einer geringen Anzahl von Tracks mit Gastmusikern ist noch lange kein Sampler. smile

prankowski666 · 06.02.2008 11:07:03

Cosmo schrieb:

Yannick schrieb:
Saint Huck schrieb:
entweder ganz oder gar nicht
Seh ich nicht so Wenn man nur bei 2 oder auch 4 Songs einen Gastmusiker hat ist das in meinen Augen noch etwas anderes, als wenn man (wie in Nellos Beispiel) bei jedem Song eine andere Künstlerkonstellation hat (mal von einem, der immer dabei ist, abgesehen) Solange es aber unter dem Banner dieses einen Musikers läuft seh ich das nicht als Sampler an
*zustimm* Ein Album mit einer geringen Anzahl von Tracks mit Gastmusikern ist noch lange kein Sampler.

@So seh ich das auch. Schwarz/weiß funktioniert halt leider nicht immer... smile

@Nello: das Ding, was Du da hast, würd ich auf jeden Fall unter der jetzigen Künstlerbezeichnung stehenlassen, auch auf Kosten der Nicht-Auffindbarkeit der mitwirkenden Künstler. Wir hoffen natürlich, daß das mal möglich sein wird - das ist aber alles noch Zukunftsmusik...

Bitte setz die feat.-Angaben aber wirklich in eckige Klammern. Danke. smile

pygar · 06.02.2008 11:58:17

Wenn wirklich jeder Track eine feat.-Angabe hat, hätte ich die ins "weitere-Infos"-Feld geschrieben ...

Track 1: feat. rumpelstielzchen
Track 2: feat. ...
...
Track n: ...

[edit sacht]
http://www.musik-sammler.de/media/119226

Da sind es zwar keine feat. sondern die Besetzung der Stücke, aber das Prinzip wär das gleiche.
[/edit]

Beitrag geändert von pygar (06.02.2008 12:03:11)

Cosmo · 06.02.2008 12:01:40

pygar schrieb:

Wenn wirklich jeder Track eine feat.-Angabe hat, hätte ich die ins "weitere-Infos"-Feld geschrieben ...
Track 1: feat. rumpelstielzchen
Track 2: feat. ...
...
Track n: ...

Muß man immer von Fall zu Fall sehen, aber wenn es eine große Anzahl "Feat."-Angaben, dazu noch "Remix"-Angaben und vielleicht noch Tracknamenzusätze in runden Klammern gibt, ist das Ganze irgendwann gar nicht mehr lesbar.
Da empfiehlt es sich, die Tracklist etwas zu entrümpeln. wink smile

Ehana · 06.02.2008 12:13:18

Ich hab auch mal wieder ne Frage. wink

Und zwar geht es um die "Cover Version"-Reihe von Steven Wilson. Er veröffentlicht in unregelmäßigen Abständen CDs mit je einer Coverversion und je einem selbstgeschriebenen Titel. Das Ganze kommt ohne Artwork nur in einer transparenten Hülle heraus. Der letzten Cover-Version, Nr. 6., soll dann ein Case beiliegen, in die alle sechs CDs eingelegt werden können (momentan sind 4 davon erschienen).

- Wie soll das Ganze eingegeben werden? Jede CD einzeln und dann bei Nr. 6 die Box erwähnen? Oder warten, bis alle draußen sind, und dann einen Datensatz mit einer Box? Es sind bereits Datensätze für die Einzel-CDs angelegt worden, aber die Frage stellt sich prinzipiell eben.

- Bislang kamen die CDs in festen Cases heraus, siehe diese (bereits eingegebenenen) Datensätze:

http://www.musik-sammler.de/media/77009
http://www.musik-sammler.de/media/77013
http://www.musik-sammler.de/media/77016
http://www.musik-sammler.de/media/77022

Nun aber werden sie in Plastiksleeves verschickt. Rechtfertigt das jeweils eigene Datensätze? Technisch gesehen müsste es sich jedenfalls bei Cover Version I um ein Rerelease handeln, da die CD zwischenzeitlich als OOP gekennzeichnet war, allerdings kann man den CDs selbst das nicht entnehmen, da ja kein Booklet etc. beiliegt. Als Herstellungsjahr ist auf Cover Version I 2003 angegeben (da kam die erste Version raus), sonst nichts.

Was tun? (Ja, ich finde die Veröffentlichungspolitik von Burning Shed / Porcupine Tree bisweilen auch ziemlich seltsam, aber was will ich machen, irgendwas muss man hier ja eingeben. wink )

Yannick · 06.02.2008 12:22:41

Ehana schrieb:

Ich hab auch mal wieder ne Frage.
Und zwar geht es um die "Cover Version"-Reihe von Steven Wilson. Er veröffentlicht in unregelmäßigen Abständen CDs mit je einer Coverversion und je einem selbstgeschriebenen Titel. Das Ganze kommt ohne Artwork nur in einer transparenten Hülle heraus. Der letzten Cover-Version, Nr. 6., soll dann ein Case beiliegen, in die alle sechs CDs eingelegt werden können (momentan sind 4 davon erschienen).
- Wie soll das Ganze eingegeben werden? Jede CD einzeln und dann bei Nr. 6 die Box erwähnen? Oder warten, bis alle draußen sind, und dann einen Datensatz mit einer Box? Es sind bereits Datensätze für die Einzel-CDs angelegt worden, aber die Frage stellt sich prinzipiell eben.

Ich würde 1-5 so lassen wie sie nun sind und bei 6 die Box-Eigenart angeben und in den Weiteren Infos erläutern. CDs 1-5 bei diesem Datensatz aber nicht mit angeben, nur in den Kommentar smile Obwohl irgendjemand irgendwann dann eh alles gemeinsam als Box eingibt... wink

Ehana schrieb:

- Bislang kamen die CDs in festen Cases heraus, siehe diese (bereits eingegebenenen) Datensätze:
http://www.musik-sammler.de/media/77009
http://www.musik-sammler.de/media/77013
http://www.musik-sammler.de/media/77016
http://www.musik-sammler.de/media/77022
Nun aber werden sie in Plastiksleeves verschickt. Rechtfertigt das jeweils eigene Datensätze? Technisch gesehen müsste es sich jedenfalls bei Cover Version I um ein Rerelease handeln, da die CD zwischenzeitlich als OOP gekennzeichnet war, allerdings kann man den CDs selbst das nicht entnehmen, da ja kein Booklet etc. beiliegt. Als Herstellungsjahr ist auf Cover Version I 2003 angegeben (da kam die erste Version raus), sonst nichts.
Was tun? (Ja, ich finde die Veröffentlichungspolitik von Burning Shed / Porcupine Tree bisweilen auch ziemlich seltsam, aber was will ich machen, irgendwas muss man hier ja eingeben. )

Das ist jetzt eine andere Geschichte, oder? Kann ich dir auch nicht weiterhelfen, keine Ahnung was hier richtig ist smile

prankowski666 · 06.02.2008 13:17:28

Ehana schrieb:

Ich hab auch mal wieder ne Frage.
Und zwar geht es um die "Cover Version"-Reihe von Steven Wilson. Er veröffentlicht in unregelmäßigen Abständen CDs mit je einer Coverversion und je einem selbstgeschriebenen Titel. Das Ganze kommt ohne Artwork nur in einer transparenten Hülle heraus. Der letzten Cover-Version, Nr. 6., soll dann ein Case beiliegen, in die alle sechs CDs eingelegt werden können (momentan sind 4 davon erschienen).
- Wie soll das Ganze eingegeben werden? Jede CD einzeln und dann bei Nr. 6 die Box erwähnen? Oder warten, bis alle draußen sind, und dann einen Datensatz mit einer Box? Es sind bereits Datensätze für die Einzel-CDs angelegt worden, aber die Frage stellt sich prinzipiell eben.
- Bislang kamen die CDs in festen Cases heraus, siehe diese (bereits eingegebenenen) Datensätze:
http://www.musik-sammler.de/media/77009
http://www.musik-sammler.de/media/77013
http://www.musik-sammler.de/media/77016
http://www.musik-sammler.de/media/77022
Nun aber werden sie in Plastiksleeves verschickt. Rechtfertigt das jeweils eigene Datensätze? Technisch gesehen müsste es sich jedenfalls bei Cover Version I um ein Rerelease handeln, da die CD zwischenzeitlich als OOP gekennzeichnet war, allerdings kann man den CDs selbst das nicht entnehmen, da ja kein Booklet etc. beiliegt. Als Herstellungsjahr ist auf Cover Version I 2003 angegeben (da kam die erste Version raus), sonst nichts.
Was tun? (Ja, ich finde die Veröffentlichungspolitik von Burning Shed / Porcupine Tree bisweilen auch ziemlich seltsam, aber was will ich machen, irgendwas muss man hier ja eingeben. )

Hmja, komplizierte Angelegenheit...

Grundsätzlich sind Tonträger, also auch Boxen, ja nur vollständig einzugeben. Hier allerdings würde ich angesichts der Tatsache, daß die enthaltenen Tonträger vorher auch (bzw. nur) einzeln angeboten wurden, von dieser Grundregel abweichen wollen und sowohl die Einzel-CDs als auch die Box als Datensätze in die Datenbank aufnehmen (mit schön verlinkten Kommentarfeldern, versteht sich).

Was die Re-Releases angeht, würde eine erneute Eingabe für meine Begriffe schon Sinn machen. Am schönsten wäre natürlich, wenn sich Erst- und Zweitauflage noch irgendwie im Matrix-Code o.ä. unterscheiden. Das kannst Du ja mal versuchen rauszufinden... smile

tiger · 07.02.2008 15:37:19

Ich hab ein kleines Problem und zwar mit diesem Datensatz: GY!BE - Yanqui U.X.O.

Eingeber ist seit ein paar Monaten inaktiv.
Mein Problem: Zum einen befindet sich auf meiner Version keine EAN-Nr. (aber evtl. war die Nummer ja auch nur auf der Verpackung aufgeklebt o.ä.).
Außerdem hab ich bei meiner Version ein anderes Herstellungsland (Frankreich, statt Kanada).

Was mach ich jetzt, leg ich einfach einen neuen Datensatz an? Oder soll ich ertmal alle anderen User, die das Album außer mir haben, anschreiben?
Was würdet ihr machen?

Saint Huck · 07.02.2008 15:41:40

Ich würde einen neuen Datensatz anlegen. Selbst wenn die EAN nur aufgeklebt war rechtfertigt ein anders Herstellungsland einen neuen Datensatz. Selbst wenn Du die anderen anschreibst, wird Dir das u.U. nicht viel helfen. Ich habe auch schob öfters gemerkt, dass sich viele nur möglichst schnell eine bunte Liste zusammenklicken wollen und auf Herstellungsland etc. überhaupt nicht achten.

Yannick · 07.02.2008 15:43:41

Naja, fragen schadet ja nicht smile Der ein oder andere bekannte Name findet sich ja in der Eigentümerliste, da wird wohl einer recht flott antworten smile Würde mich aber wundern, wenns die gleiche CD wäre, Frankreich statt Kanada ist ja recht auffällig smile

prankowski666 · 07.02.2008 15:48:53

tiger schrieb:

Was würdet ihr machen?

Nicht alle anschreiben, aber ein paar ausgewählte Leute - das wird auf jeden Fall einiges ans Tageslicht bringen... smile

Kanada ist übrigens zu großen Teilen französichsprachig, nur für den Fall... wink

Bethlehem · 07.02.2008 19:49:41

.. damit die 200.000 fallen habe ich hier noch 3 CDs zum eintragen.

aber auch eine Frage:

aufgrund des Postings im "Vocoder"-Thread habe ich mir

zugelegt smile *freu*

da ich eine NL- (bzw. BeNeLux-) VÖ habe, würde für mich dieser von Cosmo angelegte Datensatz in Frage kommen:
http://www.musik-sammler.de/media/96522

lange Rede nun meine Frage:

die Labelscans sind hier nun aber etwas farbenfroher geraten als bei der mir vorliegenden 7"

Datensatz:

meiner: http://www.discogs.com/viewimages?what=R&obid=585643

Da ich glaube, dass das alleine nicht für einen anderen Datensatz ausreicht, denke ich das es reicht diese als weitere Bilder darzustellen, mit einer kurzen Info. Oder seht ihr das anders?

Yannick · 07.02.2008 20:12:22

Da würd ich aber locker nen neuen Datensatz sehen smile Ist doch ein anderer Druck, das reicht.

Bethlehem · 07.02.2008 20:17:39

Yannick schrieb:

Da würd ich aber locker nen neuen Datensatz sehen Ist doch ein anderer Druck, das reicht.

Immer wenn das vorkommt, anderer Druck = andere Datensatz, fällt mir die Sache mit Bad Religion ein:

http://www.musik-sammler.de/media/10200
das was dort als Coverbild zu sehen ist, ist nicht identisch mit meinem.

Eins was meiner Rückseite entspricht, ist nun in den weiteren Infos; ein Bild mit meinem tatsächlichen Cover habe ich nirgendwo bisher gefunden

Yannick · 07.02.2008 20:20:26

Bethlehem schrieb:

Immer wenn das vorkommt, anderer Druck = andere Datensatz, fällt mir die Sache mit Bad Religion ein:
http://www.musik-sammler.de/media/10200
das was dort als Coverbild zu sehen ist, ist nicht identisch mit meinem.

Nachhaken, ob das wirklich das richtige Cover ist, wenn ja: Deine neu eingeben, alles in den Weiteren Infos erklären, Datensätze verlinken und irgendwo nen Coverscan auftreiben smile Marsch, marsch big_smile

Bethlehem · 07.02.2008 20:26:03

Yannick schrieb:

Bethlehem schrieb:
Immer wenn das vorkommt, anderer Druck = andere Datensatz, fällt mir die Sache mit Bad Religion ein:
http://www.musik-sammler.de/media/10200
das was dort als Coverbild zu sehen ist, ist nicht identisch mit meinem.
Nachhaken, ob das wirklich das richtige Cover ist, wenn ja: Deine neu eingeben, alles in den Weiteren Infos erklären, Datensätze verlinken und irgendwo nen Coverscan auftreiben Marsch, marsch

Nix wink

wiki-english schrieb:

The album liner contains ten portraits of faces in black and white, different versions exist, with different pictures as the front cover

wink

aus diesem Grund bin ich mir nicht sicher ob ich tatsächlich einen neuen Satz für die 7" anlegen soll....

Musik-Sammler.de - Forum

#2001 05.02.2008 03:24:16

Re: Hab da mal ne Frage...

#2002 05.02.2008 06:22:22

Re: Hab da mal ne Frage...

#2003 05.02.2008 06:35:46

Re: Hab da mal ne Frage...

#2004 06.02.2008 10:29:15

Re: Hab da mal ne Frage...

#2005 06.02.2008 10:34:53

Re: Hab da mal ne Frage...

#2006 06.02.2008 10:36:34

Re: Hab da mal ne Frage...

#2007 06.02.2008 10:41:58

Re: Hab da mal ne Frage...

#2008 06.02.2008 10:51:02

Re: Hab da mal ne Frage...

#2009 06.02.2008 10:54:09

Re: Hab da mal ne Frage...

#2010 06.02.2008 10:59:18

Re: Hab da mal ne Frage...

#2011 06.02.2008 11:07:03

Re: Hab da mal ne Frage...

#2012 06.02.2008 11:58:17

Re: Hab da mal ne Frage...

#2013 06.02.2008 12:01:40

Re: Hab da mal ne Frage...

#2014 06.02.2008 12:13:18

Re: Hab da mal ne Frage...

#2015 06.02.2008 12:22:41

Re: Hab da mal ne Frage...

#2016 06.02.2008 13:17:28

Re: Hab da mal ne Frage...

#2017 07.02.2008 15:37:19

Re: Hab da mal ne Frage...

#2018 07.02.2008 15:41:40

Re: Hab da mal ne Frage...

#2019 07.02.2008 15:43:41

Re: Hab da mal ne Frage...

#2020 07.02.2008 15:48:53

Re: Hab da mal ne Frage...

#2021 07.02.2008 19:49:41

Re: Hab da mal ne Frage...

#2022 07.02.2008 20:12:22

Re: Hab da mal ne Frage...

#2023 07.02.2008 20:17:39

Re: Hab da mal ne Frage...

#2024 07.02.2008 20:20:26

Re: Hab da mal ne Frage...

#2025 07.02.2008 20:26:03

Re: Hab da mal ne Frage...

Fußzeile des Forums