Du bist nicht angemeldet.
Hab heute zweimal versucht den Datensatz JOE HASSELVANDER "Road Kill / Lady Killer" einzugeben. Bei der letzten Bestätigungsseite kam jedes Mal diese Fehlermeldung:
"Parse error: syntax error, unexpected $end, expecting ')' in /usr/www/users/msadmin/logs/insert/Hugin.php on line 260"
Das Album ist jetzt in der Datenbank nicht vorhanden. Wo liegt der Fehler?
EDIT: Hab's ins BUGS-Forum gepostet.
Ah - prima. Wollte's grad schon umleiten.
Danke!
(Muss sich Elric einmal anschauen. )
Offline
Warum wird der Haken 'Techno/Electronic' bei mir immer wieder gelöscht.
Also, wenn ich in meinen Seitenoptionen die Haken setze, welche Genre ich auf der Startseite sehen möchte, sollten die auch nach dem Ausloggen so bleiben wie ich es eingestellt habe.
Aber jedesmal beim Neueinloggen, fehlt der Haken und damit auch die Anzeige für mich auf der Startseite.
*klickklick*
jetzt ist er wieder gesetzt. Aber auf Dauer doch nervig.
Offline
Warum wird der Haken 'Techno/Electronic' bei mir immer wieder gelöscht.
Also, wenn ich in meinen Seitenoptionen die Haken setze, welche Genre ich auf der Startseite sehen möchte, sollten die auch nach dem Ausloggen so bleiben wie ich es eingestellt habe.
Aber jedesmal beim Neueinloggen, fehlt der Haken und damit auch die Anzeige für mich auf der Startseite.*klickklick*
jetzt ist er wieder gesetzt. Aber auf Dauer doch nervig.
Ob das am neuen Feature "Ignorieren des Genres Techno/Electronic" liegt..?
Sicher nicht - ich leite das mal an Elric weiter.
Offline
Bethlehem schrieb:Warum wird der Haken 'Techno/Electronic' bei mir immer wieder gelöscht.
Also, wenn ich in meinen Seitenoptionen die Haken setze, welche Genre ich auf der Startseite sehen möchte, sollten die auch nach dem Ausloggen so bleiben wie ich es eingestellt habe.
Aber jedesmal beim Neueinloggen, fehlt der Haken und damit auch die Anzeige für mich auf der Startseite.*klickklick*
jetzt ist er wieder gesetzt. Aber auf Dauer doch nervig.
Ob das am neuen Feature "Ignorieren des Genres Techno/Electronic" liegt..?
Sicher nicht - ich leite das mal an Elric weiter.
PFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF
ich wusste vorher das diese Meinung geschrieben wird :D
Aber ich glaube Soundtrack ist ebenfalls davon betroffen.
Offline
Ich hab hier ne Promo, bei der ich nicht weiss ob bzw. wie ich die eintragen soll. Es ist die ganz normale Verkaufversion von http://www.musik-sammler.de/media/27813 plus Infozettel in einer blauen Mappe mit gedruckter Gwendoline vorne drauf, keine weitere Beschriftung auf der Mappe.
Vorschläge ?
"Wir sind ein Verein, keine AG und keine kickende Webeunterbrechung."
Offline
Wie war das nochmal mit Blattbeilagen bei LPs?
http://www.musik-sammler.de/media/39702
Wegen einem Textblatt ein neuer Datensatz?
Offline
Wie war das nochmal mit Blattbeilagen bei LPs?
http://www.musik-sammler.de/media/39702Wegen einem Textblatt ein neuer Datensatz?
Im Prinzip spricht da nix gegen (sofern auszuschließen ist, daß es bei einem anderen Tonträger nicht nur verlorengegangen ist).
Sollte sich Deine Frage auf die andere in der Datenbank befindliche Version dieses Albums beziehen, unterscheidet die sich allerdings auch schon dadurch, daß sie 2 Songs weniger hat - 2 Datensätze sind hier also in jedem Fall angebracht.
Offline
Ich hab hier ne Promo, bei der ich nicht weiss ob bzw. wie ich die eintragen soll. Es ist die ganz normale Verkaufversion von http://www.musik-sammler.de/media/27813 plus Infozettel in einer blauen Mappe mit gedruckter Gwendoline vorne drauf, keine weitere Beschriftung auf der Mappe.
Vorschläge ?
Was auch immer eine Gwendoline ist, ich würd' sie eintragen und mit Kommentar und weiteren Fotos ausstatten, um die Unterschiede zur normalen Version zu dokumentieren.
Offline
Bethlehem schrieb:Wie war das nochmal mit Blattbeilagen bei LPs?
http://www.musik-sammler.de/media/39702Wegen einem Textblatt ein neuer Datensatz?
Im Prinzip spricht da nix gegen (sofern auszuschließen ist, daß es bei einem anderen Tonträger nicht nur verlorengegangen ist).
Sollte sich Deine Frage auf die andere in der Datenbank befindliche Version dieses Albums beziehen, unterscheidet die sich allerdings auch schon dadurch, daß sie 2 Songs weniger hat - 2 Datensätze sind hier also in jedem Fall angebracht.
Achso ähm ähm *dannisjagut*
Offline
Ich hab hier ne Promo, bei der ich nicht weiss ob bzw. wie ich die eintragen soll. Es ist die ganz normale Verkaufversion von http://www.musik-sammler.de/media/27813 plus Infozettel in einer blauen Mappe mit gedruckter Gwendoline vorne drauf, keine weitere Beschriftung auf der Mappe.
Vorschläge ?
Seh ich das korrekt, dass zusätzlich zum Waschzettel noch eine andere Verpackung gegeben ist?
Diese Zettel gehen schnell mal verloren, ne andere Verpackung/Cover rechtfertigt meiner Meinung nach einen anderen Datensatz.
Präki recht geb, mittels weiterer Bilder kenntlich machen und im Infofeld ne Verlinkung mit dem ähnlichen Datensatz, damit es nicht zu Posts ala doppelte Albumeinträge kommt.
Offline
Das mit dem © hab ich schon rausbekommen.Nur wie lautet die Tastenkombination für das eingekreiste P ??
Offline
Das mit dem © hab ich schon rausbekommen.Nur wie lautet die Tastenkombination für das eingekreiste P ??
gibt es nicht; ® könnte ich noch anbieten
würde (c) oder (p) nicht auch gut aussehen?
Offline
Gwarrior schrieb:Das mit dem © hab ich schon rausbekommen.Nur wie lautet die Tastenkombination für das eingekreiste P ??
gibt es nicht; ® könnte ich noch anbieten
würde (c) oder (p) nicht auch gut aussehen?
Es gibt jedenfalls keinen HTML-Code dafür.
Aber vielleicht werdet Ihr ja - hieraus - schlau?!
Offline
Bethlehem schrieb:Gwarrior schrieb:Das mit dem © hab ich schon rausbekommen.Nur wie lautet die Tastenkombination für das eingekreiste P ??
gibt es nicht; ® könnte ich noch anbieten
würde (c) oder (p) nicht auch gut aussehen?Es gibt jedenfalls keinen HTML-Code dafür.
Aber vielleicht werdet Ihr ja - hieraus - schlau?!
doch gibts ... "℗" ℗ aus der Unicode Page "Letterlike Symbols" 2100 - 214F http://www.unicode.org/charts/PDF/U2100.pdf
Wenn sie wieder unverholen
ihre Nazi-Lieder johlen
Dann steh auf und misch dich ein:
SAGE NEIN!
Offline
doch gibts ... "℗" ℗ aus der Unicode Page "Letterlike Symbols" 2100 - 214F http://www.unicode.org/charts/PDF/U2100.pdf
Cool, danke! *notier*
...man tauscht also in der Zeichenkette oben nur die entsprechende Nummer aus?
Offline
pygar schrieb:doch gibts ... "℗" ℗ aus der Unicode Page "Letterlike Symbols" 2100 - 214F http://www.unicode.org/charts/PDF/U2100.pdf
Cool, danke! *notier*
...man tauscht also in der Zeichenkette oben nur die entsprechende Nummer aus?
Hängt vom verwendeten Zeichensatz ab - nicht alle Zeichensätze enthalten auch alle Unicode Zeichen, aber im Prinzip ja ... wobei die obige Nummer (x2117) allerdings die Hexadezimaldarstellung der Zahl 8471 ist. d.h. Wenn man in obigem Beispiel das x2117 durch 8471 austauscht, wird vom Browser diese Zeichenfolge durch das p im Kreis ersetzt ℗ (zumindestens hier im Forum - bei der Dateneingabe habe ich das noch nicht ausprobiert ...)
Links zum Thema:
Entities in Markup Languages: http://de.wikipedia.org/wiki/Entities_i … _Languages
Dezimal/Hexadezimal-Umrechner: http://de.selfhtml.org/helferlein/dezhex.htm
☭ ◕
Beitrag geändert von pygar (11.03.2008 13:00:42)
Wenn sie wieder unverholen
ihre Nazi-Lieder johlen
Dann steh auf und misch dich ein:
SAGE NEIN!
Offline
....hmmmm....
dazu kommt es auch noch darauf an, welche Internetzeichenkodierung der einzelne User eingestellt hat. Hier zum Beispiel sehe ich nur Kästchen und kein umkreistes (p).
Ich finde es nicht schön solch außerirdischen, hexadezimalistisch hervorgezauberten Zeichen zu verwenden. Entweder im Standardzeichensatz, den 98 % aller Webuser nutzt, ist das Zeichen enthalten und damit weitestgehend für alle lesbar oder es wird auf kryptisches Geschreibsel verzichtet und der Einfachheithalber (c) (p) usw. genutzt.
Offline
Also Standardkonformer als Unicode geht nicht.
Das Forum hier gibt mit der Zeile:
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1" />
ISO-8859-1 als Zeichenkodierung vor.
Das ist die sogenannte ISO-Latin-1 Zeichenkodierung, in der die "äöüÖÄÜß"s enthalten sind. Will ich aber ein nicht in ISO-8859-1 enthaltenes Zeichen darstellen, so muss das als Entities codiert sein. Das ist genau das was sich hinter diesen Nummern verbirgt.
Wenn du das dann nicht siehst, liegt das an irgendwelchen Zeichenkodierungen/Fonteinstellung die du in deinem Browser eingestellt hast. Dafür kann die Welt nichts - das liegt dann ausschließlich an dir.
"Verbrochen" haben den Mist übrigens die US-Amerikaner ... uns doch egal, wenn dem Rest der Welt ASCII nicht ausreicht ...
Wenn sie wieder unverholen
ihre Nazi-Lieder johlen
Dann steh auf und misch dich ein:
SAGE NEIN!
Offline
Sag ich doch!
Es liegt an mir, es liegt an Herrn xy und an Frau abc. Was können die dafür, dass sie alle üblichen Zeichen lesen können und dieses hervorgezauberte nicht? Sollen wir uns alle für diese Spielerei (mehr ist das nicht) Zeit nehmen und die passende Browser-Codierung raussuchen?
Reicht das einfache (p) - (c) nicht aus?
Interessant zu wissen warum und weshalb das so und so ist, ist es sicherlich. Danke für die Erklärungen, aber für Einträge in den 'Weiteren Infos' in meinen Augen recht ungeeignet.
Im übrigen habe ich die o.g. Codierung seit eh und je aktiv. Aber auch hier zu Hause sehe ich KEIN umkreistes (p) sondern, hmmm irgendwelche Striche und ein Zeichen das mich mehr an Hammer & Sichel der ehem. sowjetischen Flagge erinnert
Beitrag geändert von Bethlehem (11.03.2008 17:43:51)
Offline
http://www.musik-sammler.de/media/200339 passt der Text so, bzgl. der 2 CD Rerelease und dem Herstellungsland ?
"Wir sind ein Verein, keine AG und keine kickende Webeunterbrechung."
Offline
http://www.musik-sammler.de/media/200339 passt der Text so, bzgl. der 2 CD Rerelease und dem Herstellungsland ?
Der Text passt, aber die Re-Release-Angabe ist nicht korrekt.
(Es sei denn, die CD ist so bereits 1995 erschienen - aber ich gehe mal davon aus, dass sich das auf das Release-Jahr des älteren Albums bezieht. Kann ja auch nicht anders.)
Releasejahr ist nur 2001, da das 2-CD-Album in der Form dann zuerst erschienen ist.
Den Text im Kommentar als Info zu den beiden Alben kannst Du aber so stehen lassen.
Offline
OK, danke, hab ich angepaßt
"Wir sind ein Verein, keine AG und keine kickende Webeunterbrechung."
Offline
hi, kann mir wer sagen welche Punkband diesen Titel 1981 rausgebracht hat
Swords of a thousand man
Offline
hi, kann mir wer sagen welche Punkband diesen Titel 1981 rausgebracht hat
Swords of a thousand man
Tenpole Tudor?
http://www.musik-sammler.de/media/180131
http://youtube.com/watch?v=Yf5rHb2aErk&feature=related
Offline
Saturia schrieb:hi, kann mir wer sagen welche Punkband diesen Titel 1981 rausgebracht hat
Swords of a thousand manTenpole Tudor?
Hey, die Seite sollte man sich bookmarken - da findet man ja alles, was man braucht!
Offline