Du bist nicht angemeldet.
Wie lange ist eine "Compilation" noch ein Split Album und wann ist es ein Sampler.
Beim Aufräumen sind mir ein paar Alben in die Hand gefallen auf denen 2 - 4 Bands drauf sind, für mich wären das noch Split Alben - wie seht ihr das?
Ich seh das ähnlich Obwohl es wahrscheinlich dann auch immer noch auf den Einzelfall ankommt. Aber wenn die Aufmachung mit einer Split-VÖ kompatibel ist - warum nicht?
Edit: 4 ist allerdings doch schon grenzwertig
Beitrag geändert von Yannick (12.05.2008 12:49:57)
Offline
Stormrider schrieb:Wie lange ist eine "Compilation" noch ein Split Album und wann ist es ein Sampler.
Beim Aufräumen sind mir ein paar Alben in die Hand gefallen auf denen 2 - 4 Bands drauf sind, für mich wären das noch Split Alben - wie seht ihr das?
Ich seh das ähnlich Obwohl es wahrscheinlich dann auch immer noch auf den Einzelfall ankommt. Aber wenn die Aufmachung mit einer Split-VÖ kompatibel ist - warum nicht?
Edit: 4 ist allerdings doch schon grenzwertig
Offizielle Regelung hier ist: Bis max. 3 Künstler -> Split - ab 4 -> V/A
Aber es gibt sicherlich berechtigte Ausnahmen
Offline
Yannick schrieb:Stormrider schrieb:Wie lange ist eine "Compilation" noch ein Split Album und wann ist es ein Sampler.
Beim Aufräumen sind mir ein paar Alben in die Hand gefallen auf denen 2 - 4 Bands drauf sind, für mich wären das noch Split Alben - wie seht ihr das?
Ich seh das ähnlich Obwohl es wahrscheinlich dann auch immer noch auf den Einzelfall ankommt. Aber wenn die Aufmachung mit einer Split-VÖ kompatibel ist - warum nicht?
Edit: 4 ist allerdings doch schon grenzwertigOffizielle Regelung hier ist: Bis max. 3 Künstler -> Split - ab 4 -> V/A
Aber es gibt sicherlich berechtigte Ausnahmen
Yup, das seh ich auch so. Bei 2-3 Künstlern eine Split, ab mehr Sampler.
Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel.
Offline
falo07 schrieb:Yannick schrieb:Ich seh das ähnlich Obwohl es wahrscheinlich dann auch immer noch auf den Einzelfall ankommt. Aber wenn die Aufmachung mit einer Split-VÖ kompatibel ist - warum nicht?
Edit: 4 ist allerdings doch schon grenzwertigOffizielle Regelung hier ist: Bis max. 3 Künstler -> Split - ab 4 -> V/A
Aber es gibt sicherlich berechtigte Ausnahmen
Yup, das seh ich auch so. Bei 2-3 Künstlern eine Split, ab mehr Sampler.
Ausnahmen bestätigen natürlich die Regel.
Dann erlaube ich mir die Regeln zu brechen wann immer ich das für richtig erachte. Breaking the what....?.....Breaking Theeeeeeeeeeee Whhhhhhhhhhhatt???? --------------- Breaking the Law ..... you got it.....
greetings Stormrider
1. Rock/Metal || 2. Pop und so'n Zeuch || 3. Klassik || 4. Sampler und sonstiges ||
Offline
bitte bitte bitte - kein Apostroph in CD's wenn Du/ihr den Plural meint
Offline
Offline
Nein, werden sie nicht. Ich hatte den Datensatz aber vorerst stehen lassen, weil ich das Thema mit dem Eingeber "am Objekt" diskutieren wollte.
Klärung ist mittlerweile erfolgt, Datensatz ist gelöscht.
I got rhythm, I got music, I got my drums,
who could ask for anything more?
Dida Dudel Derbystadisdik
Offline
Promo-LP:
Wenn meine Scheibe eine Einstanzung auf dem Frontcover hat: 'Disque Gratuit - Interdit A La Vente' ist die dann auch als solche zu berücksichtigen, oder eher etwas für die persönlichen Infos?
Offline
Promo-LP:
Wenn meine Scheibe eine Einstanzung auf dem Frontcover hat: 'Disque Gratuit - Interdit A La Vente' ist die dann auch als solche zu berücksichtigen, oder eher etwas für die persönlichen Infos?
Nein, das ist eindeutig eine Promo-VÖ.
Offline
Elric schrieb:metalivo schrieb:Wenn ich auf der Home-Seite meine Sammlung anzeigen lasse, zeigt er seit heute nur die 1. 100 Einträge. Die Suche nach Buchstaben bzw. ein Weiteblättern ist nicht möglich. Woran liegt das?
Hm... Seltsam... Irgendwie schien sich der Cache für die interne Darstellung "verschluckt" zu haben. Ich hab den gelöscht, jetzt sollte eigentlich alles wie erwartet funktionieren.
Diese Oben beschriebene Problem habe ich auch schon seit mehreren Tagen.
Immer nur die erste Seite zu sehen und keine weiterblättern auf 2 und 3 möglich.
Dieses schöne Problem habe ich immernoch.
If Satan needs Soldiers I'm for war!
F-C-H - Wir sind immer da!
Offline
Es hakt in der Suche und nicht nur bei der auf der Startseite, sondern auch bei der Datensatzanlage.
In der Datenbank gibt es bereits den Künstler HF Thiéfaine
Startseitensuche mit "Thiefaine" geht nicht, kein Künstlergefunden, weil das ´ fehlt
Datensatzanlage mit "Thiefaine" bringt drei Künstler zum Vorschein, die absolut nicht passen.
Die Künstlerinfo ist auch netterweise bereits ausgefüllt, damit ist der reale Name auch klar. Nur mit dem HF kann ich mich nicht anfreunden, ggf. wäre hier schlicht und einfach nur "Thiefaine" zu schreiben?
Ohne Sonderzeichen und Vorname, denn so steht es auf den beiden LP-Covern drauf.
Danke für die Hilfe, die `´und ^ bringen mich nochmal ins Grab
Fakt ist auch, dass ~90% der Schreibweise auf den F-Releases in Großbuchstaben erfolgt und dabei zu 95 % auf die Akzente verzichtet wird.
Beitrag geändert von Bethlehem (13.05.2008 19:41:43)
Offline
sorry wenn falscher Thread...
Irgendwie irritiert mich gerade das in der externen Sammlung unter dem Küntler Ravage http://www.musik-sammler.de/artist/90733 auch Einträge erscheinen die diesem gar nicht zu geordnet sind. (http://www.musik-sammler.de/media/82889 + http://www.musik-sammler.de/media/164374). Die einzeige Gemeinsamkeit ist die Namensgleichheit. Bei der internen Sammlungsanzeige werden die Alben getrennt aufgeführt und dem richtigen Künstler zugewiesen.
externe Ansicht:
Ravage (USA)
1467 Ravage (USA) - Wrecking Ball Wrecking Ball LP 1986 Roadrunner Records NL
1468 Ravage (USA) - Curse Of Heaven Curse Of Heaven (Longbox) Mini-CD / EP 2003 Eigenproduktion XXX
1469 Ravage (USA) - Spectral Rider Spectral Rider CD 2005 Karthago Records D
btw:
Tyrant (D)
1917 Running Hot LP 1987
Tyrant (USA)
1918 Too Late To Pray (Re-Release) CD 1987
Tyrant (D)
1919 Blind Revolution (Re-Release 1990) CD 1988
Tyrant (USA)
1920 King Of Kings CD 1996
Ist es möglich dass z.B. erstmal die Einträge der deutschen Tyrant und dann der Ami-Band kommen? Irgendwie ist die Sortierung etwas unübersichtlich....
Offline
Mahlzeit zusammen!
Ich wollte mal fragen, ob ich eines der Bilder aus dem "Lochfraß-Wiki" für eine Demonstration benutzen darf, da in einem anderen Forum ein Händler mit angeblich 8 Jahren Mitarbeit in einem Plattenladen nicht glauben will, dass CDs mit Labelaufdrücken Lochfraß bekommen können... xD
Zumal es teils sogar davon kommt, aber nunja... Wollte nur fragen, wegen dem Copyright!
Offline
Eine weitere Frage:
Teilweise sind in diversen Datensätzen offensichtliche Schreibfehler drin, meist bedingt durch die Groß-/Kleinschreibung. --> http://www.musik-sammler.de/media/145369
Oder die Trackliste sind nicht so aus wie es sein sollte --> http://www.musik-sammler.de/media/45235
Oder es sind ( ) in [ ] zu tauschen.
Bei solchem Kleckerkram hab ich einfach nicht mehr die Muße, freundliche Sätze zu verfassen, auf eine Antwort zu warten und irgendwann nach Wochen, meine abgesandten Nachrichten durchzusehen, zu prüfen ob eine Änderung erfolgte und falls nicht, dann hier im Forum zu posten.
Das sind mir einfach ein paar Schritte zu viel und die Zeit die vergeht dauert viel zu lange, bzw. geht dadurch das ein oder andere unter.
Wäre es vielleicht möglich, die ein oder andere Korrekturmöglichkeit komplett freizuschalten? Insbesondere auch, da es die Benachrichtigungsmitteilungen gibt?
Wenn dem Verantwortlichen die Änderung nicht gefällt, kann er die entweder rückgängig machen oder zu Diskussion stellen.
Unter der Woche finde ich meist schon einige Exemplare, die zu 99 % in Ordnung sind, die aber das 1 % Flüchtigkeitsfehler enthalten.
Offline
Find ich gar nicht gut
Mir ist es ja schon zu viel, dass man einfach so das Coverbild ersetzen kann
Ausserdem hilfst du jedem User mit jeder Korrektur-Anfrage dabei, es beim nächsten Mal vielleicht besser zu machen
Offline
Hallöchen!
Bin grad am meine Sammlung reinhacken (nettes Seitchen btw ), jetzt hab ich ne CD wo ich die EAN hab und die aber noch nicht in der Datenbank ist. Okay, kein Problem, normalerweise wird man ja gleich umgeleitet wo man die Angaben zur CD alle eingeben kann. Und das passiert bei dieser CD eben nicht, das ist wie wenn man die Nummer falsch eingegeben hat, es passiert... ähm... nix
Soll ich die CD mal ohne Nummer oder so eingeben etcpp?
Grüßle Julia
Offline
Find ich gar nicht gut
Mir ist es ja schon zu viel, dass man einfach so das Coverbild ersetzen kann
Ausserdem hilfst du jedem User mit jeder Korrektur-Anfrage dabei, es beim nächsten Mal vielleicht besser zu machen
Fakt ist, das meine Nachrichten meist mehr als einen Satz beinhalten. Aber das nur nebenbei, mich "nervt" der zeitverlust oder die Nachkontrolle, ob es denn überhaupt gemacht wurde, da in den wenigsten Fällen, bei solchem Kleinkram ein feedback kommt.
Offline
Hallöchen!
Bin grad am meine Sammlung reinhacken (nettes Seitchen btw ), jetzt hab ich ne CD wo ich die EAN hab und die aber noch nicht in der Datenbank ist. Okay, kein Problem, normalerweise wird man ja gleich umgeleitet wo man die Angaben zur CD alle eingeben kann. Und das passiert bei dieser CD eben nicht, das ist wie wenn man die Nummer falsch eingegeben hat, es passiert... ähm... nix
Soll ich die CD mal ohne Nummer oder so eingeben etcpp?Grüßle Julia
Hallo Julia, herzlich Willkommen erstmal
Geh aber einfach über die "Dateneingabe" links in der Navigation und geb die CD samt EAN ein Sollte eigentlich problemlos funktionieren
Falls er dann die EAN-Nr. immer noch nicht akzeptiert musst du dir behelfen indem du erstmal "Keine EAN vorhanden" wählst und die EAN-Nr. nach vollendeter Eingabe per "Korrigieren" nachträgst
Offline
Yannick schrieb:Find ich gar nicht gut
Mir ist es ja schon zu viel, dass man einfach so das Coverbild ersetzen kann
Ausserdem hilfst du jedem User mit jeder Korrektur-Anfrage dabei, es beim nächsten Mal vielleicht besser zu machenFakt ist, das meine Nachrichten meist mehr als einen Satz beinhalten. Aber das nur nebenbei, mich "nervt" der zeitverlust oder die Nachkontrolle, ob es denn überhaupt gemacht wurde, da in den wenigsten Fällen, bei solchem Kleinkram ein feedback kommt.
Fakt ist aber auch, dass ich mir zum Beispiel sehr viel Mühe bei der Eingabe meiner Datensätze gebe und ich sehe mich dann jetzt schon jeden Tag 5 Mal zum Regal laufen um eine CD oder LP zu überprüfen um dann festzustellen, dass meine ursprünglichen Angaben völlig in Ordnung waren
Da schicke ich wirklich lieber zig PNs am Tag, aber mich nervt das auch nicht, ich mach das gern
Offline
Yannick schrieb:Find ich gar nicht gut
Mir ist es ja schon zu viel, dass man einfach so das Coverbild ersetzen kann
Ausserdem hilfst du jedem User mit jeder Korrektur-Anfrage dabei, es beim nächsten Mal vielleicht besser zu machenFakt ist, das meine Nachrichten meist mehr als einen Satz beinhalten. Aber das nur nebenbei, mich "nervt" der zeitverlust oder die Nachkontrolle, ob es denn überhaupt gemacht wurde, da in den wenigsten Fällen, bei solchem Kleinkram ein feedback kommt.
Stimme da Yannick zu.
@beth
Tipp
ich bin von Natur aus faul und hab aus diesem Grund für Anfänger-kleinkram-Korrekturen z.B. () statt [] oder Apostroph jeweils eine Nachricht als Vorlage mit dem entsprechenden Wiki-hilfe-link eingerichtet.
Einmal getippt, abgespeichert und immer wieder verwenden, lediglich noch den jeweiligen Usernamen ergänzen.
Die meisten User bedanken sich auch für die Info und geloben Besserung
Offline
Bethlehem schrieb:Yannick schrieb:Find ich gar nicht gut
Mir ist es ja schon zu viel, dass man einfach so das Coverbild ersetzen kann
Ausserdem hilfst du jedem User mit jeder Korrektur-Anfrage dabei, es beim nächsten Mal vielleicht besser zu machenFakt ist, das meine Nachrichten meist mehr als einen Satz beinhalten. Aber das nur nebenbei, mich "nervt" der zeitverlust oder die Nachkontrolle, ob es denn überhaupt gemacht wurde, da in den wenigsten Fällen, bei solchem Kleinkram ein feedback kommt.
Stimme da Yannick zu.
@beth
Tipp
ich bin von Natur aus faul und hab aus diesem Grund für Anfänger-kleinkram-Korrekturen z.B. () statt [] oder Apostroph jeweils eine Nachricht als Vorlage mit dem entsprechenden Wiki-hilfe-link eingerichtet.
Einmal getippt, abgespeichert und immer wieder verwenden, lediglich noch den jeweiligen Usernamen ergänzen.
Die meisten User bedanken sich auch für die Info und geloben Besserung
Das ist gut, das fiel mir gestern Abend auch noch ein Werd ich mir auch mal anlegen, sowas
Offline
Hab' da auch mal eine Frage.
Ich bin im Besitz der Import-CD-Single "Jetstream" von New Order. Allerdings sagt die IFPI (L012), daß das Teil in Deutschland hergestellt wurde. Allerdings ist da noch eine IFPI 05M4. Soweit ich weiß ist diese Single aber nur in GB erschienen (habe ich auch über Amazon als Import erstanden). Ist das also doch kein Import? Oder wie? Wenn ja, wie sage ich denn dann dem Datensatz daß das ein GB-Import ist, obwohl es aus D kommt?
Offline
Hab' da auch mal eine Frage.
Ich bin im Besitz der Import-CD-Single "Jetstream" von New Order. Allerdings sagt die IFPI (L012), daß das Teil in Deutschland hergestellt wurde. Allerdings ist da noch eine IFPI 05M4. Soweit ich weiß ist diese Single aber nur in GB erschienen (habe ich auch über Amazon als Import erstanden). Ist das also doch kein Import? Oder wie? Wenn ja, wie sage ich denn dann dem Datensatz daß das ein GB-Import ist, obwohl es aus D kommt?
Da hast du wohl leider Pech gehabt
Da du hier nicht drumherum kommst, Deutschland als Herstellungsland anzugeben macht auch die Besonderheit "Import" keinen Sinn mehr Bleibt dir also nur, in den Weiteren Infos zu erwähnen, dass diese Scheibe ein GB-Release ist.
Anders geht es in diesem Fall leider nicht
Offline
Warum? Eine CD kann durchaus in Deutschland gepresst und dann nur in GB veröffentlicht werden.
entscheidend für "Import" ist ja nicht das Herstellungsland sondern das Land in dem die CD veröffentlicht worden ist.
Offline