Du bist nicht angemeldet.
wohl sowas hier
Fast...
Offline
Offline
^^^^
back to roots
nu is gut,
Nacht
Beitrag geändert von Bethlehem (18.05.2008 22:57:55)
Offline
Ach so! Ich dachte, das sei jetzt unsere To-Do-Liste:
Mir sagt ja auch keiner bescheid...
Offline
Mitgliedsinfo zu Bethlehem
Allgemeine Daten
Avatar Mitglied seit 17.11.2007
Bethlehem Eingegebene Datensätze 1 [ Anzeigen ]
Datensätze in Verantwortlichkeit 2 [ Anzeigen ]
Aaaaah da stimmt was nicht
Offline
Mitgliedsinfo zu Bethlehem
Allgemeine Daten
Avatar Mitglied seit 17.11.2007
Bethlehem Eingegebene Datensätze 1 [ Anzeigen ]
Datensätze in Verantwortlichkeit 2 [ Anzeigen ]Aaaaah da stimmt was nicht
Same with me
Offline
Bethlehem schrieb:Mitgliedsinfo zu Bethlehem
Allgemeine Daten
Avatar Mitglied seit 17.11.2007
Bethlehem Eingegebene Datensätze 1 [ Anzeigen ]
Datensätze in Verantwortlichkeit 2 [ Anzeigen ]Aaaaah da stimmt was nicht
Same with me
So in etwa ist es bei mir auch. Klickt man auf den einen eingegebenen Datensatz, sind alle Ferkel da.
cv
Offline
Moin,
wahrscheinlich bin ich nur einfach wieder zu doof, aber ich hab da mal ein Problem: Und zwar wird meine Sammlung nicht mit Covers angezeigt, egal, was ich einstelle. Ich dachte schon, das hätte vielleicht damit zu tun, dass das Teil noch nicht öffentlich steht (was sich die Woche ändern wird), war es aber auch nicht.
Was muss ich tun? Hüüüüülfääääääääääääääääääää!
There were many tones audible now, low ones and high ones, weaving in and out and around each other, forming a tapestry of sound. The effect was oddly moving, stirring subterranean emotions of pleasure, worry and guilt. It was amazing what sheer sound could do.
Offline
Wir reden hier aber schon über die öffentliche und nicht über die interne Ansicht, oder?
Also: "Der direkte Link zu Deiner Sammlung lautet: http://www.musik-sammler.de/sammlung/yetisued"
Und nicht links über "Anzeigen"
Offline
Ich dachte schon, das hätte vielleicht damit zu tun, dass das Teil noch nicht öffentlich steht (was sich die Woche ändern wird), war es aber auch nicht.
Doch, daran liegts. Aber auch dann werden die Cover nur in der öffentlichen Samlung (Link oben auf der Startseite) angezeigt, nicht unter Sammlung > Anzeigen.
Offline
Aha, dann hab ich das Problem ja schon fast selbst gelöst *g* Habs grad probiert, funktioniert auch. Danke fein!
There were many tones audible now, low ones and high ones, weaving in and out and around each other, forming a tapestry of sound. The effect was oddly moving, stirring subterranean emotions of pleasure, worry and guilt. It was amazing what sheer sound could do.
Offline
Find grad keinen passenden Thread, daher poste ichs mal hier:
Es fehlt für die Künstlerseite ein Icon für die Wikipedia Lëtzebuerg.
Offline
Nu hab auch mal wieder was
Eine Platte wird 1977 von der Band eingespielt aber vom Label nicht mehr aufgelegt und kursiert unter einem anderen Titel als bootleg.
2007 kommt die Band auf die Idee diese alte Platte plus 11 Bonussongs unter dem regulär geplanten Titel zu veröffentlichen.
Ist die CD von 2007 ein re-release und das Originaljahr 1977?
Oder ein ganz normales release
Und jetzt hät ich gerne Meinungen
Offline
Nu hab auch mal wieder was
Eine Platte wird 1977 von der Band eingespielt aber vom Label nicht mehr aufgelegt und kursiert unter einem anderen Titel als bootleg.
2007 kommt die Band auf die Idee diese alte Platte plus 11 Bonussongs unter dem regulär geplanten Titel zu veröffentlichen.Ist die CD von 2007 ein re-release und das Originaljahr 1977?
Oder ein ganz normales release
Und jetzt hät ich gerne Meinungen
cv
Offline
Nu hab auch mal wieder was
Eine Platte wird 1977 von der Band eingespielt aber vom Label nicht mehr aufgelegt und kursiert unter einem anderen Titel als bootleg.
2007 kommt die Band auf die Idee diese alte Platte plus 11 Bonussongs unter dem regulär geplanten Titel zu veröffentlichen.Ist die CD von 2007 ein re-release und das Originaljahr 1977?
Oder ein ganz normales release
Und jetzt hät ich gerne Meinungen
Also ich würde Original Jahr 1977 nehmen, VÖ-Jahr 2007, aber nicht den Haken bei Re-Release machen, ins Infofeld würde ich dass mit dem Boot schreiben...
Offline
Nu hab auch mal wieder was
Eine Platte wird 1977 von der Band eingespielt aber vom Label nicht mehr aufgelegt und kursiert unter einem anderen Titel als bootleg.
2007 kommt die Band auf die Idee diese alte Platte plus 11 Bonussongs unter dem regulär geplanten Titel zu veröffentlichen.Ist die CD von 2007 ein re-release und das Originaljahr 1977?
Oder ein ganz normales release
Und jetzt hät ich gerne Meinungen
Hab ich Dich richtig verstanden, daß die Platte bis 2007 nie offiziell erschienen ist, sondern nur als Bootleg existierte?
In dem Fall würde ich wie folgt vorgehen:
- Erscheinungsjahr: 2007, kein Original-VÖ-Jahr (sie ist ja schließlich nicht veröffentlicht worden), kein Re-Release-Haken
- die Bonus-Songs trotzdem als solche kennzeichnen.
- Erklärung des ganzen und Link zum Bootleg ins Kommentarfeld
Offline
u-wind schrieb:Nu hab auch mal wieder was
Eine Platte wird 1977 von der Band eingespielt aber vom Label nicht mehr aufgelegt und kursiert unter einem anderen Titel als bootleg.
2007 kommt die Band auf die Idee diese alte Platte plus 11 Bonussongs unter dem regulär geplanten Titel zu veröffentlichen.Ist die CD von 2007 ein re-release und das Originaljahr 1977?
Oder ein ganz normales release
Und jetzt hät ich gerne MeinungenHab ich Dich richtig verstanden, daß die Platte bis 2007 nie offiziell erschienen ist, sondern nur als Bootleg existierte?
In dem Fall würde ich wie folgt vorgehen:
- Erscheinungsjahr: 2007, kein Original-VÖ-Jahr (sie ist ja schließlich nicht veröffentlicht worden), kein Re-Release-Haken
- die Bonus-Songs trotzdem als solche kennzeichnen.
- Erklärung des ganzen und Link zum Bootleg ins Kommentarfeld
Danke
die Platte gab es bis 2006 nur als boot einmal aus den 80gern (ohne Bandnamen) und einmal von 1994 unter zwei verschiedenen Titeln.
und genauso seh ich das auch. Dann ist meine korrektur PN berechtigt und am Infotext muss ich noch dran feilen
Offline
http://www.musik-sammler.de/media/108510
siehe weitere Bilder... wäre doch normalerweise einen Neueintrag wert, wenn das Coverbild anders ist, oder?
Offline
http://www.musik-sammler.de/media/108510
siehe weitere Bilder... wäre doch normalerweise einen Neueintrag wert, wenn das Coverbild anders ist, oder?
Aber hallo Es sei denn, das 2te Bild stellt das Backcover dar, aber danach sieht es ja eher nicht aus
Beitrag geändert von Yannick (24.05.2008 08:44:03)
Offline
http://www.musik-sammler.de/media/108510
siehe weitere Bilder... wäre doch normalerweise einen Neueintrag wert, wenn das Coverbild anders ist, oder?
Natürlich. Hast Du Lust, dein Eingeber anzuschreiben? Sonst mach ich das...
Offline
Bethlehem schrieb:http://www.musik-sammler.de/media/108510
siehe weitere Bilder... wäre doch normalerweise einen Neueintrag wert, wenn das Coverbild anders ist, oder?Natürlich. Hast Du Lust, dein Eingeber anzuschreiben? Sonst mach ich das...
Mach du mal
habe ihn schon paar mal 'belästigen' müssen
Offline
prankowski666 schrieb:Bethlehem schrieb:http://www.musik-sammler.de/media/108510
siehe weitere Bilder... wäre doch normalerweise einen Neueintrag wert, wenn das Coverbild anders ist, oder?Natürlich. Hast Du Lust, dein Eingeber anzuschreiben? Sonst mach ich das...
Mach du mal
habe ihn schon paar mal 'belästigen' müssen
Der Ärmste. Ist gut, ich kümmer mich drum.
Offline
^^^^
jaja
___
Das erste Mal das ich damit in Berührung komme:
http://www.musik-sammler.de/media/231256
Zählt ein Druck- / Satzfehler als Fehlpressung?
Offline
Das erste Mal das ich damit in Berührung komme:
http://www.musik-sammler.de/media/231256
Zählt ein Druck- / Satzfehler als Fehlpressung?
Nein, das ist bloß ein Druckfehler und dafür gibts keine Besonderheit
Offline
Bethlehem schrieb:Das erste Mal das ich damit in Berührung komme:
http://www.musik-sammler.de/media/231256
Zählt ein Druck- / Satzfehler als Fehlpressung?Nein, das ist bloß ein Druckfehler und dafür gibts keine Besonderheit
Aber ein Feld "Weitere Infos"
danke Yannick
Offline