Hab da mal ne Frage...

njdevil · 27.03.2009 21:25:18

klaerchen1981 schrieb:

Mir wird grad erzählt von Deicide wäre Etwas indiziert bzw. in Deutschland verboten...das wär mir neu.
Stimmt das?

Ich kann in meinen Quellen keinen Hinweis auf eine Indizierung zu dieser Band finden. Sollte es eine brandaktuelle Entscheidung sein, wird sie in den März Updates der BPJM Anfang April auftauchen.

klaerchen1981 · 27.03.2009 21:53:12

njdevil schrieb:

klaerchen1981 schrieb:
Mir wird grad erzählt von Deicide wäre Etwas indiziert bzw. in Deutschland verboten...das wär mir neu.
Stimmt das?
Ich kann in meinen Quellen keinen Hinweis auf eine Indizierung zu dieser Band finden. Sollte es eine brandaktuelle Entscheidung sein, wird sie in den März Updates der BPJM Anfang April auftauchen.

Mein ich docj. Ich hab da auch nichts gefunden. Das einzig kontrovers bei Denen war ja nur das Cover mit dem ausgewaidetetn Jesus...aber das wurde entschärft. Ich mein Bekannter täuscht sich da.

Kubi · 28.03.2009 08:15:36

mich hat jemand darauf aufmerksam gemacht, dass die RUSH Remasters auf der Hülle "Made in E.U." und auf der CD "Made in USA" stehen haben. Welches Herstellungsland gilt denn da? Bisher sind sie als EU angelegt...

Beispiele:
http://www.musik-sammler.de/media/8917
http://www.musik-sammler.de/media/10498
http://www.musik-sammler.de/media/10500

aber auch mal als US of A:
http://www.musik-sammler.de/media/16406

Meinungen?

prankowski666 · 28.03.2009 08:49:01

Kubi schrieb:

mich hat jemand darauf aufmerksam gemacht, dass die RUSH Remasters auf der Hülle "Made in E.U." und auf der CD "Made in USA" stehen haben. Welches Herstellungsland gilt denn da? Bisher sind sie als EU angelegt...
Beispiele:
http://www.musik-sammler.de/media/8917
http://www.musik-sammler.de/media/10498
http://www.musik-sammler.de/media/10500
aber auch mal als US of A:
http://www.musik-sammler.de/media/16406
Meinungen?

Der Tonträger selbst hat immer Vorrang vor der Verpackung. smile

Kubi · 28.03.2009 09:37:41

prankowski666 schrieb:

Der Tonträger selbst hat immer Vorrang vor der Verpackung.

okay.
kannst du die beiden:
http://www.musik-sammler.de/media/8917
http://www.musik-sammler.de/media/10500

dann mal flux korrigieren?

den dritten habe ich selbst gemacht. DANKE smile

prankowski666 · 28.03.2009 09:43:34

Kubi schrieb:

prankowski666 schrieb:
Der Tonträger selbst hat immer Vorrang vor der Verpackung.
okay.
kannst du die beiden:
http://www.musik-sammler.de/media/8917
http://www.musik-sammler.de/media/10500
dann mal flux korrigieren?
den dritten habe ich selbst gemacht. DANKE

Erledigt. smile

Toon · 28.03.2009 09:56:13

Dann sollte aber auch ein Kommentar in die weiteren Infos, sonst legt der nächste Besitzer einen Neueintrag an, weil auf seiner Hülle "Made in EU" steht wink

prankowski666 · 28.03.2009 10:07:56

Toon schrieb:

Dann sollte aber auch ein Kommentar in die weiteren Infos, sonst legt der nächste Besitzer einen Neueintrag an, weil auf seiner Hülle "Made in EU" steht

Das sollte er - der kommt rein, sobald mir die Eingeber bestätigt haben, daß die Änderung ihre Richtigkeit hat.

kuba · 28.03.2009 11:08:20

njdevil schrieb:

kuba schrieb:
http://www.musik-sammler.de/media/341567
geht das hier in Ordnung
Die Scheibe sollte eigentlich wie z.B. Tonträger mit Vogelstimmen ganz ohne oder wie bei dieser Geräuschplatte mit unbekanntem Künstler angelegt werden. Schließlich haben wir für "Toaster", "knarrende Tür" und "balzende Rohrdommel" auch keinen Künstlereintrag, obwohl diese die Geräuschverursacher sind.

http://www.musik-sammler.de/media/341567
habe jetzt woll Mist gemacht.
Habe die Titel geändert und bei Künsterlkennungen überall 0 (für unbekannt) eigesetzt.
Jetzt fehlen dem Datensatz widhtige Daten wie Label Tonträgerart, Titel usw.
Ich brauche Hilfe!

Cosmo · 28.03.2009 11:23:01

kuba schrieb:

njdevil schrieb:
kuba schrieb:
http://www.musik-sammler.de/media/341567
geht das hier in Ordnung
Die Scheibe sollte eigentlich wie z.B. Tonträger mit Vogelstimmen ganz ohne oder wie bei dieser Geräuschplatte mit unbekanntem Künstler angelegt werden. Schließlich haben wir für "Toaster", "knarrende Tür" und "balzende Rohrdommel" auch keinen Künstlereintrag, obwohl diese die Geräuschverursacher sind.
http://www.musik-sammler.de/media/341567
habe jetzt woll Mist gemacht.
Habe die Titel geändert und bei Künsterlkennungen überall 0 (für unbekannt) eigesetzt.
Jetzt fehlen dem Datensatz widhtige Daten wie Label Tonträgerart, Titel usw.
Ich brauche Hilfe!

Gib ihn bitte noch einmal ein und melde den Datensatz zur Löschung.

Ich bekomme weder Label noch Tonträgernamen korrigiert, auch eine Umänderung auf "Sampler", um den Künstlernamen anzugeben, war nicht möglich. Die Künstler-ID hätte ich so nur in der Albenebene ändern können, aber hier fehlt der Link.

mischu · 28.03.2009 12:27:39

Unter welchem Künstler eingeben?

Unter 'Jean-Jacques Sempé / René Goscinny' oder 'Der Kleine Nick' ??

Asterix von Goscinny wurde unter dem Künstler Asterix angelegt.

Rufus Beck, als Lesender, wohl eher nicht.

Beitrag geändert von mischu (28.03.2009 12:28:12)

Yannick · 28.03.2009 12:30:47

mischu schrieb:

'Jean-Jacques Sempé / René Goscinny'

Das wäre meine Wahl smile Asterix ist ja eher eine Reihe, der wird also wie TKKG und Konsorten und dem Hörspielreihen-Titel abgelegt. Aber das hier sollte eine einmalige Geschichte sein, oder? smile

mischu · 28.03.2009 12:33:13

Yannick schrieb:

mischu schrieb:
'Jean-Jacques Sempé / René Goscinny'
Das wäre meine Wahl Asterix ist ja eher eine Reihe, der wird also wie TKKG und Konsorten und dem Hörspielreihen-Titel abgelegt. Aber das hier sollte eine einmalige Geschichte sein, oder?

also es gibt noch mindestens 4 weitere höhrbücher
http://de.wikipedia.org/wiki/Der_kleine … .C3.BCcher

Beitrag geändert von mischu (28.03.2009 12:35:06)

Yannick · 28.03.2009 12:58:08

mischu schrieb:

Yannick schrieb:
mischu schrieb:
'Jean-Jacques Sempé / René Goscinny'
Das wäre meine Wahl Asterix ist ja eher eine Reihe, der wird also wie TKKG und Konsorten und dem Hörspielreihen-Titel abgelegt. Aber das hier sollte eine einmalige Geschichte sein, oder?
also es gibt noch mindestens 4 weitere höhrbücher
http://de.wikipedia.org/wiki/Der_kleine … .C3.BCcher

Ich würde trotzdem bei Sempé/Goscinny bleiben smile

mischu · 28.03.2009 13:33:07

Yannick schrieb:

mischu schrieb:
Yannick schrieb:
Das wäre meine Wahl Asterix ist ja eher eine Reihe, der wird also wie TKKG und Konsorten und dem Hörspielreihen-Titel abgelegt. Aber das hier sollte eine einmalige Geschichte sein, oder?
also es gibt noch mindestens 4 weitere höhrbücher
http://de.wikipedia.org/wiki/Der_kleine … .C3.BCcher
Ich würde trotzdem bei Sempé/Goscinny bleiben

jut, mir isset gleich

letztesbiest · 28.03.2009 13:33:27

Hallo Leute,
ich habe die gleiche Maria Mena CD wie einige andere User: http://www.musik-sammler.de/media/152870
Der Datensatzverantwortliche hat unter den Infos auch die SID-Codes angegeben. Der SID-Code für das Presswerk ist bei meiner CD ein anderer, das Herstellungsland das selbe.
Rechtfertigt das einen zusätzlichen Eintrag, oder sollte man wie ich es dem Datensatzverantwortlichen vorgeschlagen habe weiter mögliche SID-Codes mit angeben, wenn das Herstellungsland das selbe ist?

Ich bin sehr auf eure Meinungen gespannt...

Yannick · 28.03.2009 13:35:46

letztesbiest schrieb:

Hallo Leute,
ich habe die gleiche Maria Mena CD wie einige andere User: http://www.musik-sammler.de/media/152870
Der Datensatzverantwortliche hat unter den Infos auch die SID-Codes angegeben. Der SID-Code für das Presswerk ist bei meiner CD ein anderer, das Herstellungsland das selbe.
Rechtfertigt das einen zusätzlichen Eintrag, oder sollte man wie ich es dem Datensatzverantwortlichen vorgeschlagen habe weiter mögliche SID-Codes mit angeben, wenn das Herstellungsland das selbe ist?
Ich bin sehr auf eure Meinungen gespannt...

Sind nur die letzten zwei Ziffern/Buchstaben anders oder ist's ein komplett anderer Code? Und der Rest ist identisch? Matrixnr. und so? smile

PARABELLUM · 28.03.2009 13:57:47

Doppelbespielung

Ich hab zB jetzt seit neuestem eine 12" wo beide Seiten mit dem gleichen Zeug bespielt worden ist

So sieht das aus

http://www.musik-sammler.de/media/340830

Aber ich hab auch Tapes, wo das der Fall ist zB

http://www.musik-sammler.de/media/66329

Jetzt bin ich irgendwie unschlüssig
Soll ich das bei allen Sachen die Musik doppelt bespielt haben machen oder nicht.
Es ist ja nichts anderes/neues, nur eine Wiederholung für Faule und nicht spulen woller
Hmm...ich bin verwirrt...kann noch nichtmal mein Problem erklären sad
Richtet man sich nach der geschriebenen Tracklist oder nach dem was drauf gepresst ist
So ungefähr mein ich das

Yannick · 28.03.2009 14:00:17

PARABELLUM schrieb:

oder nach dem was drauf gepresst ist

Ich würd's immer doppelt eingeben smile

HoofenCloof · 28.03.2009 14:43:30

Ich hab hier ne 5-LP-Box, ein "Intensiv Sprach-Schnellkurs" zum Englisch-Lernen...

Kann man das hier auch eintragen?

(Mensch, ich werd verrückt mit dem ganzen Schmarrn hier, ich hätte es lassen sollen)

Yannick · 28.03.2009 15:13:47

HoofenCloof schrieb:

Ich hab hier ne 5-LP-Box, ein "Intensiv Sprach-Schnellkurs" zum Englisch-Lernen...
Kann man das hier auch eintragen?
(Mensch, ich werd verrückt mit dem ganzen Schmarrn hier, ich hätte es lassen sollen)

Mach mal smile
Wenn hier Eisenbahngeräusche und Vogelstimmen eingetragen werden, ist gegen etwas Sinnvolles nichts einzuwenden tongue wink

lordsteel · 28.03.2009 16:02:43

Yannick schrieb:

HoofenCloof schrieb:
Ich hab hier ne 5-LP-Box, ein "Intensiv Sprach-Schnellkurs" zum Englisch-Lernen...
Kann man das hier auch eintragen?
(Mensch, ich werd verrückt mit dem ganzen Schmarrn hier, ich hätte es lassen sollen)
Mach mal
Wenn hier Eisenbahngeräusche und Vogelstimmen eingetragen werden, ist gegen etwas Sinnvolles nichts einzuwenden

Gut smile
http://www.musik-sammler.de/media/342258
Was zu meckern? Oder kann ich das so lassen?

letztesbiest · 28.03.2009 16:23:45

Yannick schrieb:

letztesbiest schrieb:
Hallo Leute,
ich habe die gleiche Maria Mena CD wie einige andere User: http://www.musik-sammler.de/media/152870
Der Datensatzverantwortliche hat unter den Infos auch die SID-Codes angegeben. Der SID-Code für das Presswerk ist bei meiner CD ein anderer, das Herstellungsland das selbe.
Rechtfertigt das einen zusätzlichen Eintrag, oder sollte man wie ich es dem Datensatzverantwortlichen vorgeschlagen habe weiter mögliche SID-Codes mit angeben, wenn das Herstellungsland das selbe ist?
Ich bin sehr auf eure Meinungen gespannt...
Sind nur die letzten zwei Ziffern/Buchstaben anders oder ist's ein komplett anderer Code? Und der Rest ist identisch? Matrixnr. und so?

Eingetragen ist
Presswerk-SID: IFPI RV19
bei meiner CD lautet die
Presswerk-SID: IFPI RV07

Yannick · 28.03.2009 16:24:52

lordsteel schrieb:

Was zu meckern?

Nö smile

Yannick · 28.03.2009 16:25:53

letztesbiest schrieb:

Yannick schrieb:
letztesbiest schrieb:
Hallo Leute,
ich habe die gleiche Maria Mena CD wie einige andere User: http://www.musik-sammler.de/media/152870
Der Datensatzverantwortliche hat unter den Infos auch die SID-Codes angegeben. Der SID-Code für das Presswerk ist bei meiner CD ein anderer, das Herstellungsland das selbe.
Rechtfertigt das einen zusätzlichen Eintrag, oder sollte man wie ich es dem Datensatzverantwortlichen vorgeschlagen habe weiter mögliche SID-Codes mit angeben, wenn das Herstellungsland das selbe ist?
Ich bin sehr auf eure Meinungen gespannt...
Sind nur die letzten zwei Ziffern/Buchstaben anders oder ist's ein komplett anderer Code? Und der Rest ist identisch? Matrixnr. und so?
Eingetragen ist
Presswerk-SID: IFPI RV19
bei meiner CD lautet die
Presswerk-SID: IFPI RV07

Ausschlaggebend sind beim Presswerk ohnehin immer nur die ersten zwei Buchstaben, hier also RV. In dem Fall würde ich also klar von einem Neueintrag absehen. Grundsätzlich ist das aber durchaus diskussionswürdig wink

Musik-Sammler.de - Forum

#4251 27.03.2009 21:25:18

Re: Hab da mal ne Frage...

#4252 27.03.2009 21:53:12

Re: Hab da mal ne Frage...

#4253 28.03.2009 08:15:36

Re: Hab da mal ne Frage...

#4254 28.03.2009 08:49:01

Re: Hab da mal ne Frage...

#4255 28.03.2009 09:37:41

Re: Hab da mal ne Frage...

#4256 28.03.2009 09:43:34

Re: Hab da mal ne Frage...

#4257 28.03.2009 09:56:13

Re: Hab da mal ne Frage...

#4258 28.03.2009 10:07:56

Re: Hab da mal ne Frage...

#4259 28.03.2009 11:08:20

Re: Hab da mal ne Frage...

#4260 28.03.2009 11:23:01

Re: Hab da mal ne Frage...

#4261 28.03.2009 12:27:39

Re: Hab da mal ne Frage...

#4262 28.03.2009 12:30:47

Re: Hab da mal ne Frage...

#4263 28.03.2009 12:33:13

Re: Hab da mal ne Frage...

#4264 28.03.2009 12:58:08

Re: Hab da mal ne Frage...

#4265 28.03.2009 13:33:07

Re: Hab da mal ne Frage...

#4266 28.03.2009 13:33:27

Re: Hab da mal ne Frage...

#4267 28.03.2009 13:35:46

Re: Hab da mal ne Frage...

#4268 28.03.2009 13:57:47

Re: Hab da mal ne Frage...

#4269 28.03.2009 14:00:17

Re: Hab da mal ne Frage...

#4270 28.03.2009 14:43:30

Re: Hab da mal ne Frage...

#4271 28.03.2009 15:13:47

Re: Hab da mal ne Frage...

#4272 28.03.2009 16:02:43

Re: Hab da mal ne Frage...

#4273 28.03.2009 16:23:45

Re: Hab da mal ne Frage...

#4274 28.03.2009 16:24:52

Re: Hab da mal ne Frage...

#4275 28.03.2009 16:25:53

Re: Hab da mal ne Frage...

Fußzeile des Forums