Du bist nicht angemeldet.
hanntoby schrieb:tiger schrieb:Poste mal deine Sortierkriterien für deine Sammlung.. Vielleicht leigt da ja schon der Fehler..
Kriterium 1: Band-/Künster-Nachname
Kriterium 2: Veröffentlichungsjahr
Kriterium 3: Albumtitel
Kriterium 4: Tonträger
Kriterium 5: Katalog-NummerHm.. Da gehen mir jetzt auch die Ideen aus. Ich hab Elric mal bescheid gegeben, dass er sich das mal anschaut..
danke!!
Offline
...wie sieht's eigentlich mit diesen ollen Sternchen hinter den Tracktiteln aus (zur Kennzeichnung für Zusatzinfos)?
Siehe: http://www.musik-sammler.de/media/344687
Sollten die mit eingegeben werden? Mache ich nie, finde ich auch sinnlos...
Beitrag geändert von -=Devastator=- (04.04.2009 23:33:02)
Offline
...wie sieht's eigentlich mit diesen ollen Sternchen hinter den Tracktiteln aus (zur Kennzeichnung für Zusatzinfos)?
Siehe: http://www.musik-sammler.de/media/344687
Sollten die mit eingegeben werden? Mache ich nie, finde ich auch sinnlos...
Ich finde die gehören nicht rein, wenn man sich auf einen Track beziehen möchte schreibe ich halt: Track 7: Blablabla-
Sonst haben wir irgendwann dutzende von Track-Varianten...
|| Musik-Sammlung || Top-Acts || Genres ||
Offline
-=Devastator=- schrieb:...wie sieht's eigentlich mit diesen ollen Sternchen hinter den Tracktiteln aus (zur Kennzeichnung für Zusatzinfos)?
Siehe: http://www.musik-sammler.de/media/344687
Sollten die mit eingegeben werden? Mache ich nie, finde ich auch sinnlos...
Ich finde die gehören nicht rein, wenn man sich auf einen Track beziehen möchte schreibe ich halt: Track 7: Blablabla-
Sonst haben wir irgendwann dutzende von Track-Varianten...
So seh ich das auch. Macht sich nicht schön bei der Songtitelsuche.
Offline
http://www.musik-sammler.de/media/344922
Ein SPV-Bootleg?
Offline
http://www.musik-sammler.de/media/344922
Ein SPV-Bootleg?
Klingt nach Counterfeit
Offline
hoschi schrieb:-=Devastator=- schrieb:...wie sieht's eigentlich mit diesen ollen Sternchen hinter den Tracktiteln aus (zur Kennzeichnung für Zusatzinfos)?
Siehe: http://www.musik-sammler.de/media/344687
Sollten die mit eingegeben werden? Mache ich nie, finde ich auch sinnlos...
Ich finde die gehören nicht rein, wenn man sich auf einen Track beziehen möchte schreibe ich halt: Track 7: Blablabla-
Sonst haben wir irgendwann dutzende von Track-Varianten...So seh ich das auch. Macht sich nicht schön bei der Songtitelsuche.
Ich auch. Ich habe mir mal erlaubt, das abzuändern...
Offline
Zweitaccount erstellen klappt bei mir nicht. Muss ich da irgendwas beachten? Andere e-mail Adresse oder so? Sowohl Lao Tse II. als auch Lao Tse der Zweite hatte mir das Programm bestätigt, einloggen kann ich mich aber nicht und ne Mail hab ich auch nie bekommen.
Offline
Zweitaccount erstellen klappt bei mir nicht. Muss ich da irgendwas beachten? Andere e-mail Adresse oder so? Sowohl Lao Tse II. als auch Lao Tse der Zweite hatte mir das Programm bestätigt, einloggen kann ich mich aber nicht und ne Mail hab ich auch nie bekommen.
Also ich hab ne andere E-Müll-Adresse nehmen müssen. Evtl hilft das
Offline
Lao Tse schrieb:Zweitaccount erstellen klappt bei mir nicht. Muss ich da irgendwas beachten? Andere e-mail Adresse oder so? Sowohl Lao Tse II. als auch Lao Tse der Zweite hatte mir das Programm bestätigt, einloggen kann ich mich aber nicht und ne Mail hab ich auch nie bekommen.
Also ich hab ne andere E-Müll-Adresse nehmen müssen. Evtl hilft das
Ah, ok, wird probiert und dankeschon!
Offline
Offline
Offline
User anschreiben.
Nett drauf hinweisen, dass wir für "Import" sogar eine Besonderheit haben.
Fertig.
So einfach
Offline
Nett drauf hinweisen, dass wir für "Import" sogar eine Besonderheit haben.
... die ja schon seit längerem abgeschafft werden soll. (und hoffentlich eines Tages auch wird)
Offline
Yannick schrieb:Nett drauf hinweisen, dass wir für "Import" sogar eine Besonderheit haben.
... die ja schon seit längerem abgeschafft werden soll. (und hoffentlich eines Tages auch wird)
Ja dann kann er den Kommentar ja auch stehen lassen.
Offline
Toon schrieb:Yannick schrieb:Nett drauf hinweisen, dass wir für "Import" sogar eine Besonderheit haben.
... die ja schon seit längerem abgeschafft werden soll. (und hoffentlich eines Tages auch wird)
Ja dann kann er den Kommentar ja auch stehen lassen.
Offline
Wenn der EAN-Code mit einem anderen EAN-Code überklebt ist, welcher der beiden gilt dann? Welcher Code darunter liegt seh ich leider nicht, und ich möchte den Sticker auch nicht runternehmen - der klebt fest am Digipack.
Ich vermute nämlich, dass die beiden Digipack Re-Releases aus 2004 die selben sind, nur einmal wurde der Code des Stickers, einmal der Code des Digipacks eingetragen: http://www.musik-sammler.de/album/3097
Offline
Wenn der EAN-Code mit einem anderen EAN-Code überklebt ist, welcher der beiden gilt dann? Welcher Code darunter liegt seh ich leider nicht, und ich möchte den Sticker auch nicht runternehmen - der klebt fest am Digipack.
Ich vermute nämlich, dass die beiden Digipack Re-Releases aus 2004 die selben sind, nur einmal wurde der Code des Stickers, einmal der Code des Digipacks eingetragen: http://www.musik-sammler.de/album/3097
An sich ist immer der Code einzutragen, der auf der Verpackung selber steht - für den Fall, dass VÖs in Umlauf gehen, bei denen die Aufkleber abgemacht wurden.
z.B. so: http://www.musik-sammler.de/media/68162
Der Code des Aufklebers sollte dann im Kommentar untergebracht werden.
Die beiden Digipack-Releases weisen allerdings unterschiedliche Tracklisten auf, sind also aller Wahrscheinlichkeit nach unterschiedliche Tonträger.
Offline
Sehr vorbildlich dieser Datensatz!
Offline
Cosmo schrieb:Sehr vorbildlich dieser Datensatz!
Der Hinweis zu den weiteren Bildern fehlte noch.
Wie nachlässig von mir...
Offline
RizzoXXX schrieb:Cosmo schrieb:Sehr vorbildlich dieser Datensatz!
Der Hinweis zu den weiteren Bildern fehlte noch.
Wie nachlässig von mir...
Und jetzt ist er falsch, wie unaufmerksam von dir
Offline
Cosmos Datensätze sind ein Traum Ich wollte schon immer mich dazu durchringen, meine auf die Art abzuändern.
Die lassen keine Fragen offen
Offline
Cosmo schrieb:RizzoXXX schrieb:Sehr vorbildlich dieser Datensatz!
Der Hinweis zu den weiteren Bildern fehlte noch.
Wie nachlässig von mir...
Und jetzt ist er falsch, wie unaufmerksam von dir
Pft. Pedant.
Offline
Yannick schrieb:Cosmo schrieb:Der Hinweis zu den weiteren Bildern fehlte noch.
Wie nachlässig von mir...
Und jetzt ist er falsch, wie unaufmerksam von dir
Pft. Pedant.
Nix Pedant - ich hab ein Busticket!!
Offline
Nix Pedant - ich hab ein Busticket!!
Offline