Du bist nicht angemeldet.
RizzoXXX schrieb:Mehr Sorge machen mir solche Einträge http://www.musik-sammler.de/media/351944 oder http://www.musik-sammler.de/media/351942
So viel Information auf einmal halt' ich nicht aus!Manche Leute lesen einfach Ihre PNs nicht... Dem gleichen Eingeber hatte ich vor einer Stunde schon zwei Eingaben gelöscht, die keine Substanz hatten...
Sind beide raus.
Wahrscheinlich wundert er sich wo die Datensätze hin verschwunden sind und legt sie ständig wieder neu an Na da hast du ja dann heute noch einiges zu tun
Offline
besser wäre ein Tool einzubauen ähnlich wie die img und smilie codes im Forum.Dies für die Kommentare bzw Info Felder der Datensätze
würde viel Arbeit sparen
Es gab im Kommentarfeld mal kurzzeitig einen WYSIWYG-Editor, der wurde aber zum Glück schnell wieder rausgenommen, weil da nix richtig funktionierte, er Zeilenumbrüche reinhaute wo keine hinsollten, sich weigerte diese wieder rückgängig zu machen und alle bereits vorhandenen HTML-Befehle kaputteditierte. Sowas bitte nie wieder, das hat keine Arbeit gespart sondern nur jede Menge verursacht.
Aber es könnte vielleicht nicht schade, wenn die wichtigsten HTML-Befehle als Info-Text unter dem Eingabefeld ständen, im Grunde wären das ja nur <a href="http://wwww.linkadresse.de/seitenname/">Linkname</a> und ein paar Standarformatierungen wie <b>Fettdruck</b> oder <i>kursiv</i>
Offline
Metalpriest schrieb:Wo ist der Sinn solcher Einträge?
http://www.musik-sammler.de/media/351890
Frisch eingetragen, doch in keiner Sammlung. Wird neuerdings Zeugs nur eingetragen um es in der DB zu haben?
Irgendwie habe ich mit solchen Einträgen mühe.
Nun tust Du dem guten Parabellum aber Unrecht. In den weiteren Infos des Datensatzes findet sich doch die Erklärung plus zugehörigem Link. Parabellum besitzt die 7", hat sie aber als Teil eines Packages bereits in diesem Datensatz (http://www.musik-sammler.de/media/350512) erfasst. Die Single als eigenständigen Tonträger hat er in diesem Fall quasi in einem Aufwasch mit als Datensatz angelegt. Ist doch eigentlich ganz nett...
Man sollte nie im Stress kurz noch was anschauen. Hab den Link gar nicht bemerkt.
Bringt mich auf 'nen Vorschlag, Kann man die Verlinkungen evtl. mit anderer Farbe als mit der Standardschriftfarbe ausführen? Fällt einem armen alten gestessten Mann eher auf.
für die Ohren - die Augen - den Durst - den Geist - die Gesundheit
Offline
Besonders gefällt mir bei dieser Single der Hinweis: "Oben geöffnetes, weiches Papiercover".
Das sollte man doch am besten mal als Besonderheit einführen, kommt ja öfters mal vor
Offline
Besonders gefällt mir bei dieser Single der Hinweis: "Oben geöffnetes, weiches Papiercover".
Das sollte man doch am besten mal als Besonderheit einführen, kommt ja öfters mal vor
Nun, du magst sehr häufig über die Art Sleeve stolpern, Ich finde die Info sinnvoll, da es Tonträger gibt die sich nur über die Art des Sleeves identifizieren lassen (ein gutes Beispiel ist die Hades (US) 7"EP, die ich besitze). Und besser mehr Infos als zu wenig, tut ja keinem weh.
(Im übrigen hast du bisweilen schon einen recht komischen Ton drauf, weisst du das.)
Offline
(Im übrigen hast du bisweilen schon einen recht komischen Ton drauf, weisst du das.)
Ist bei Toons so üblich
Okay, falls es noch ne andere Auflage mit anderer Hüllenform gibt mag der Hinweis Sinn machen, aber auf den ersten Blick klingt die Beschreibung der Standard-Single-Hülle ähnlich sinnvoll wie z.B. "Schwarzes Vinyl"
...wobei ich allerdings erst vor kurzem bei einer Single tatsächlich den Kommentar "Schwarzes Vinyl" geschrieben habe. Sollte ich vielleicht mal durch einen Hinweis auf die andere Auflage in weißen Vinyl ergänzen, damits weniger seltsam klingt.
Offline
Okay, falls es noch ne andere Auflage mit anderer Hüllenform gibt
Weiss man's ? Eben ja nicht 100%ig in den meisten Fällen. Darum finde ich es immer gut sowas zu schreiben. Vielleicht kommt einer an der tatsächlich eine mit gefalteten Cover hat, ohne zu wissen, dass es welche mit geschlossenen gibt, und so könnte dann noch einiges mehr an Infos zutage kommen. Schwarzes Vinyl ist schwarzes Vinyl, aber hier ist das mE doch was anderes.
---
http://www.musik-sammler.de/media/103601
Gerade geerbt und aufgemöbelt,
Hat dieser Datensatz eigentlich eine Daseinsberechtigung? Da ja nur die Nummer fehlt, es dazu allerdings auch ne "Geschichte" gibt
Offline
http://www.musik-sammler.de/media/103601
Gerade geerbt und aufgemöbelt,
Hat dieser Datensatz eigentlich eine Daseinsberechtigung? Da ja nur die Nummer fehlt, es dazu allerdings auch ne "Geschichte" gibt
Meines Erachtens nicht. Hier handelt es sich lediglich um ein nicht nummeriertes Exemplar dieser Scheibe http://www.musik-sammler.de/media/9820
Die Geschichte gehört in die weiteren Infos von http://www.musik-sammler.de/media/9820 und wer eine nicht nummerierte Version hat, kann sich dies gerne im Kommentar zur Sammlung hinterlegen.
I got rhythm, I got music, I got my drums,
who could ask for anything more?
Dida Dudel Derbystadisdik
Offline
PARABELLUM schrieb:http://www.musik-sammler.de/media/103601
Gerade geerbt und aufgemöbelt,
Hat dieser Datensatz eigentlich eine Daseinsberechtigung? Da ja nur die Nummer fehlt, es dazu allerdings auch ne "Geschichte" gibt
Meines Erachtens nicht. Hier handelt es sich lediglich um ein nicht nummeriertes Exemplar dieser Scheibe http://www.musik-sammler.de/media/9820
Die Geschichte gehört in die weiteren Infos von http://www.musik-sammler.de/media/9820 und wer eine nicht nummerierte Version hat, kann sich dies gerne im Kommentar zur Sammlung hinterlegen.
Warum nicht?
M.E. ist das doch ein vollkommen anderer Tonträger. Zumindest ist dieser nicht nummeriert, also ist das für mich auch ein anderer Datensatz. Ansonsten brauch ich auch keine Fehl- oder Testpressung oder gar Promo-LP eintragen (dort ist es oft nur ein "Beiblatt" welcher dazuführt das es sich um eine Promo/neuen Datensatz handelt). Und grad weil es nur 14 Stück von dieser nicht nummerierten Version gibt macht es doch evtl. für einen eingefleischten Death-Sammler lohnenswert sich genau nach diesem Exemplar ausschau zu halten.
Offline
würdet ihr ein Album von "Tim Ripper Owens" unter "Owens, Tim "Ripper"" oder unter "Tim Ripper Owens" eingeben? Ich tendiere zu "Owen, Tim Ripper" will aber sicher gehen...
Es geht um dieses Album:
Offline
ich würde es unter Owens, Tim "Ripper" ablegen, Ripper ist ja eh nur der Spitzname, aber doch irgendwie schon zum Namen gehörig.
Aber suchen würde ich den Ripper unter Owens
Offline
njdevil schrieb:PARABELLUM schrieb:http://www.musik-sammler.de/media/103601
Gerade geerbt und aufgemöbelt,
Hat dieser Datensatz eigentlich eine Daseinsberechtigung? Da ja nur die Nummer fehlt, es dazu allerdings auch ne "Geschichte" gibt
Meines Erachtens nicht. Hier handelt es sich lediglich um ein nicht nummeriertes Exemplar dieser Scheibe http://www.musik-sammler.de/media/9820
Die Geschichte gehört in die weiteren Infos von http://www.musik-sammler.de/media/9820 und wer eine nicht nummerierte Version hat, kann sich dies gerne im Kommentar zur Sammlung hinterlegen.
Warum nicht?
M.E. ist das doch ein vollkommen anderer Tonträger. Zumindest ist dieser nicht nummeriert, also ist das für mich auch ein anderer Datensatz. Ansonsten brauch ich auch keine Fehl- oder Testpressung oder gar Promo-LP eintragen (dort ist es oft nur ein "Beiblatt" welcher dazuführt das es sich um eine Promo/neuen Datensatz handelt). Und grad weil es nur 14 Stück von dieser nicht nummerierten Version gibt macht es doch evtl. für einen eingefleischten Death-Sammler lohnenswert sich genau nach diesem Exemplar ausschau zu halten.
Deshalb sollte der Hinweis auf die 14 nicht nummerierten Exemplare ja auch in den weiteren Infos erhalten bleiben. Dieser Fall verhält sich in meinen Augen genau so, wie Promos die lediglich mit einem Aufkleber gekennzeichnet sind. Es gibt User, die sie als Promo eintragen, aber eigentlich sind die Tonträger vom Zustand identisch mit der normalen VÖ, sodaß ich in solchen Fällen einen neuen Eintrag eigentlich nicht für gerechtfertigt halte.
I got rhythm, I got music, I got my drums,
who could ask for anything more?
Dida Dudel Derbystadisdik
Offline
würdet ihr ein Album von "Tim Ripper Owens" unter "Owens, Tim "Ripper"" oder unter "Tim Ripper Owens" eingeben? Ich tendiere zu "Owen, Tim Ripper" will aber sicher gehen...
Es geht um dieses Album:
http://ecx.images-amazon.com/images/I/5 … AA240_.jpg
Owens, Tim "Ripper"
I got rhythm, I got music, I got my drums,
who could ask for anything more?
Dida Dudel Derbystadisdik
Offline
Haben diese 3 Disketten wirklich ihre Berechtigung in der Datenbank?
Tonträger Minidisc
Besonderheiten Erstauflage, Limited Edition, Nummeriert, Pappschuber
Jahr 2007
Zeit 0:08
Label Eigenproduktion
Musikrichtung Metal: Grindcore
Verantwortlich moperman
Tracklist Minidisc
1. Alle Meine Entchen 0:08 CWeitere Infos
Eigentlich handelt es sich hierbei nicht um eine Minidisk, sondern um eine Floppy-Disk.
Limitiert auf 3 Exemplare!
Falls es wirklich seine Berechtigung hat, sollte zumindest der Tonträgertyp geändert werden.
Beitrag geändert von Toon (28.04.2009 20:07:41)
Offline
Ich glaube das wurde schon mal diskutiert, zumindest kommt mir der Name Moperman bekannt vor. Und da ich diese Musik nicht höre tippe ich auf diesen Thread
Offline
Ich glaube das wurde schon mal diskutiert, zumindest kommt mir der Name Moperman bekannt vor. Und da ich diese Musik nicht höre tippe ich auf diesen Thread
War / ist Moperman nicht ein user?
http://www.musik-sammler.de/index.php?d … ction=info
für die Ohren - die Augen - den Durst - den Geist - die Gesundheit
Offline
icarus_daedalus schrieb:Ich glaube das wurde schon mal diskutiert, zumindest kommt mir der Name Moperman bekannt vor. Und da ich diese Musik nicht höre tippe ich auf diesen Thread
War / ist Moperman nicht ein user?
http://www.musik-sammler.de/index.php?d … ction=info
Und User "Fleischsalat" hat es auch in der Sammlung...
Ernsthaft: Was soll das eigentlich sein?
Offline
Metalpriest schrieb:icarus_daedalus schrieb:Ich glaube das wurde schon mal diskutiert, zumindest kommt mir der Name Moperman bekannt vor. Und da ich diese Musik nicht höre tippe ich auf diesen Thread
War / ist Moperman nicht ein user?
http://www.musik-sammler.de/index.php?d … ction=infoUnd User "Fleischsalat" hat es auch in der Sammlung...
Ernsthaft: Was soll das eigentlich sein?
für die Ohren - die Augen - den Durst - den Geist - die Gesundheit
Offline
Ernsthaft: Was soll das eigentlich sein?
Ekelhafte Rotze fürs Brötchen, ist hier ein Klassiker
Offline
Danke Priest & Para, wenn ich euch nicht hätte, könnte ich glatt Gefahr laufen dumm zu sterben
Offline
Danke Priest & Para, wenn ich euch nicht hätte, könnte ich glatt Gefahr laufen dumm zu sterben
Und da wir das mit allen Mitteln zu verhindern versuchen, geben wir Dir gerne diese nützlichen Informationen weiter.
für die Ohren - die Augen - den Durst - den Geist - die Gesundheit
Offline
Ich glaube das wurde schon mal diskutiert, zumindest kommt mir der Name Moperman bekannt vor. Und da ich diese Musik nicht höre tippe ich auf diesen Thread
Möglich, ist hatte den Eintrag jedenfalls vor längerer Zeit schonmal gesehen, bin mir aber nicht mehr sicher ob ich in ihm Forum gepostet hatte (Das Format wurde zumindest nicht geändert).
Und ja, Moperman ist nicht nur Interpret sondern auch der User, der den Eintrag eingegeben hat.
Offline
Möglich, ist hatte den Eintrag jedenfalls vor längerer Zeit schonmal gesehen, bin mir aber nicht mehr sicher ob ich in ihm Forum gepostet hatte.
Wir brainstormen gerade mal intern, was wir mit den Schätzchen anstellen.
Offline
Folgendes Problem:
Ich habe eine CD gekauft, bei der eine Bonus DVD im Cardsleeve beiliegt. Die DVD war zusammen mit der CD in Folie eingeschweißt. Dadurch hat die CD in der Verkaufsverpackung eine andere EAN-Nr. als die normale CD. Aufgepackt habe ich jetzt eine CD im Digipack und eine DVD im Cardsleeve mit leicht unterschiedlichen EAN-Nummern. Die DVD darf allerdings nur zusammen mit der CD verkauft werden, nicht einzeln. Ich hoffe, ich habe das einigermaßen verständlich erklärt.
Soll ich jetzt die beiden einzeln aufnehmen oder zusammen mit der EAN von der DVD (die war ja auf dem Backcover in der Verkaufsverpackung zu sehen) als CD+DVD? Entsprechende Hinweise bei den Sonstigen Infos sind natürlich obligatorisch.
Es wäre schön, wenn mir einer der Mods kurz helfen könnte.
Danke schön!
Gruß
Frank
Offline
Soll ich jetzt die beiden einzeln aufnehmen oder zusammen mit der EAN von der DVD (die war ja auf dem Backcover in der Verkaufsverpackung zu sehen) als CD+DVD? Entsprechende Hinweise bei den Sonstigen Infos sind natürlich obligatorisch.
Genau so.
Als CD+DVD mit der EAN der DVD im Datensatz. Die EAN der CD dann in den Kommentar.
Offline