Hab da mal ne Frage...

knochn · 15.11.2010 19:49:00

exploding boy schrieb:

Hallo,
welche Katalog und EAN-Nummer ist bei einer Box mit CD entscheidend, die auf dem Karton oder die auf der CD? Konkret geht es um diese Box http://www.musik-sammler.de/media/526292 , welche bei mir einen nachträglich aufgebrachten Sticker mit abweichenden Nummern auf der Rückseite hat.
Schon mal besten Dank!

eigentlich die der box - und die ean der cd sollte dann in die weiteren infos so wie hier auch:
--> http://www.musik-sammler.de/media/401423

atlantis-hai · 15.11.2010 21:21:54

Cosmo schrieb:

Sofern LP und CD (oder umgekehrt) nicht im selben Jahr erschienen sind, gilt die nachveröffentlichte Ausgabe als Re-Release.

Danke für die eindeutige Antwort! Hätte auch gleich noch 'n Vorschlag zu MS 2.0: Kann man nicht "Europäische Union" als Herstellungsland rausnehmen? Dann gibt's vielleicht weniger Doppel-Einträge wink

Beitrag geändert von atlantis-hai (15.11.2010 21:22:24)

knochn · 15.11.2010 21:29:05

atlantis-hai schrieb:

...Hätte auch gleich noch 'n Vorschlag zu MS 2.0: Kann man nicht "Europäische Union" als Herstellungsland rausnehmen? Dann gibt's vielleicht weniger Doppel-Einträge

auf keinen fall - es gibt genug tonträger beim vinyl wo nur Made in EEC steht es dazu aber auch pressungen gibt die in deutschland oder auch woanders gepresst wurden und sich nur dadurch unterscheiden - wie hier
---> EU - http://www.musik-sammler.de/media/167627
---> Germany - http://www.musik-sammler.de/media/425581

Fury79 · 15.11.2010 22:03:44

liegt es an meinem pc oder an ms oder an freedb, dass die datenübernahme bei 10 versuchen 8 mal scheitert ?

da werden interpreten komplett weggelassen, titel fehlen komplett (13 statt 19) oder es fehlen die versionen, zeiten fehlen (15 von 19)

das kann man sich dann echt schenken, da is mann von vorneherein von hand schneller. wenn man aber viele 2-cd hat ist es echt saupraktisch WENN es denn funktioniert. solch eine hohe fehlerquote ist doch eig. nich normal oder ?

Cosmo · 16.11.2010 08:20:23

knochn schrieb:

atlantis-hai schrieb:
...Hätte auch gleich noch 'n Vorschlag zu MS 2.0: Kann man nicht "Europäische Union" als Herstellungsland rausnehmen? Dann gibt's vielleicht weniger Doppel-Einträge
auf keinen fall - es gibt genug tonträger beim vinyl wo nur Made in EEC steht es dazu aber auch pressungen gibt die in deutschland oder auch woanders gepresst wurden und sich nur dadurch unterscheiden - wie hier
---> EU - http://www.musik-sammler.de/media/167627
---> Germany - http://www.musik-sammler.de/media/425581

Vielleicht müssen wir das irgendwie mal anders differenzieren. smile

Nicht jeder ist ja hundertprozentig mit den Festlegungen zur Ermittlung des Herstellungslandes vertraut und auch die IFPI-Codes sind einigen noch ein Buch mit 7 Siegeln. wink
Helfen würde bestimmt schon eine datenbankgestützte Eingabe der IFPI-Codes in die Eingabemaske, wobei dann ein Herstellungsland vorgeschlagen würde und eine Angabe abgefragt würde, was beim "Made in..." steht.

Wir müssen nur bei aller Genauigkeit aufpassen, dass die Eingabe noch benutzerfreundlich bleibt. smile Die sollte nicht neue Mitglieder beim ersten Eingabeversuch wegen ihrer Komplexität gleich frustrieren. wink

Cosmo · 16.11.2010 08:23:17

Fury79 schrieb:

liegt es an meinem pc oder an ms oder an freedb, dass die datenübernahme bei 10 versuchen 8 mal scheitert ?
da werden interpreten komplett weggelassen, titel fehlen komplett (13 statt 19) oder es fehlen die versionen, zeiten fehlen (15 von 19)
das kann man sich dann echt schenken, da is mann von vorneherein von hand schneller. wenn man aber viele 2-cd hat ist es echt saupraktisch WENN es denn funktioniert. solch eine hohe fehlerquote ist doch eig. nich normal oder ?

An Deinem PC liegt's sicher nicht. smile Ich nehme mal an, dass das Problem aus der freeDB heraus rührt.
Die Daten sind teilweise nicht kompatibel mit den MS-Daten, vor allem, wenn die Albentitel abweichen. Da gibt es glaube ich die meisten Haker.

andypanther · 17.11.2010 16:03:08

Ich hab gleich ein paar unklare CDs, hier die erste davon:

Smash von Offspring, mit der EAN-Nummer 045778643226

Es ist kein IFPI-Code zu finden, auf dem Innenring ist bloss ein grosses A aufgedruckt.

Auf der Matrix steht der Schriftzug Disctronics USA, welcher in keinem der Einträge hier erwähnt wird. Davor steht 129737-D3-5098-1 (wie heissen diese Zahlen nach dem Herstellernamen?)

Herstellerland sollte schon USA sein, nur stehen dort andere Angaben. Entweder ist das also eine unbekannte Version, oder einer der Einträge ist falsch/unvollständig.

Cosmo · 17.11.2010 16:34:00

andypanther schrieb:

Ich hab gleich ein paar unklare CDs, hier die erste davon:
Smash von Offspring, mit der EAN-Nummer 045778643226
Es ist kein IFPI-Code zu finden, auf dem Innenring ist bloss ein grosses A aufgedruckt.

Ist also ähnlich wie dieser http://www.musik-sammler.de/media/441349 Datensatz, nur mit anderem Text im Innenring. smile Die andere eingetragene US-Version http://www.musik-sammler.de/media/8862 kann es nicht sein, die hat einen SID-Code.

andypanther schrieb:

Auf der Matrix steht der Schriftzug Disctronics USA, welcher in keinem der Einträge hier erwähnt wird. Davor steht 129737-D3-5098-1 (wie heissen diese Zahlen nach dem Herstellernamen?)

Matrixnummer. smile

andypanther schrieb:

Herstellerland sollte schon USA sein, nur stehen dort andere Angaben. Entweder ist das also eine unbekannte Version, oder einer der Einträge ist falsch/unvollständig.

Jep. smile Sieht nach einem neuen Datensatz aus - kontaktier aber vorher mal kurz den Verantwortlichen des ersten Links und gleich' den Text im Innenring ab. smile

andypanther · 17.11.2010 16:51:27

Nachricht ist geschickt, mal sehen obs am ende die gleiche ist.

andypanther · 17.11.2010 21:11:47

Der Datensatz ist eingetragen: http://www.musik-sammler.de/media/554389

Das ist mein erster Eintrag, hat jemand einen Tipp wo ich ein Bild herkriege?

Toon · 17.11.2010 21:19:09

Sofern sich das Cover nicht unterscheidet aus einem der anderen beiden Datensätze zu US-Pressungen.
Ansonsten ist ein Scanner immer hilfreich.

Theseus · 17.11.2010 21:19:52

andypanther schrieb:

Der Datensatz ist eingetragen: http://www.musik-sammler.de/media/554389
Das ist mein erster Eintrag, hat jemand einen Tipp wo ich ein Bild herkriege?

Sowas?
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51WypHTS0AL.jpg smile

andypanther · 17.11.2010 21:24:00

Theseus schrieb:

andypanther schrieb:
Der Datensatz ist eingetragen: http://www.musik-sammler.de/media/554389
Das ist mein erster Eintrag, hat jemand einen Tipp wo ich ein Bild herkriege?
Sowas?
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51WypHTS0AL.jpg

Geht das in Ordnung einfach eins von Amazon zu nehmen?

Bere · 17.11.2010 21:26:56

andypanther schrieb:

Theseus schrieb:
andypanther schrieb:
Der Datensatz ist eingetragen: http://www.musik-sammler.de/media/554389
Das ist mein erster Eintrag, hat jemand einen Tipp wo ich ein Bild herkriege?
Sowas?
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51WypHTS0AL.jpg
Geht das in Ordnung einfach eins von Amazon zu nehmen?

Sischer datt. Alles wo kein Wasserzeichen drauf ist.

Beitrag geändert von Bere (17.11.2010 21:27:14)

RizzoXXX · 17.11.2010 21:28:03

andypanther schrieb:

Theseus schrieb:
andypanther schrieb:
Der Datensatz ist eingetragen: http://www.musik-sammler.de/media/554389
Das ist mein erster Eintrag, hat jemand einen Tipp wo ich ein Bild herkriege?
Sowas?
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51WypHTS0AL.jpg
Geht das in Ordnung einfach eins von Amazon zu nehmen?

du kannst es nehmen von wo du willst, solange man nicht sieht das es von wem anderen ist wink Also ganz normales Cover ohne irgendeine webadresse oder Copyright kannst du natürlich nehmen. Kann ja dann niemand nachvollziehen wo du das her hast. Am einfachsten ist einfach du speicherst dir das Coverbild von einer anderen Smash Pressung auf dein PC und ladest es dann einfach hoch. Bei den Amazon BIldern hat man allerdings manchmal einen weissen Rand.

Beitrag geändert von RizzoXXX (17.11.2010 21:28:48)

Bere · 17.11.2010 21:28:55

RizzoXXX schrieb:

andypanther schrieb:
Theseus schrieb:
Sowas?
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51WypHTS0AL.jpg
Geht das in Ordnung einfach eins von Amazon zu nehmen?
du kannst es nehmen von wo du willst, solange man nicht sieht das es von wem anderen ist Also ganz normales Cover ohne irgendeine webadresse oder Copyright kannst du natürlich nehmen. Kann ja dann niemand nachvollziehen wo du das her hast. Am einfachsten ist einfach du speicherst dir das Coverbild von einer anderen Smash Pressung auf dein PC und ladest es dann einfach hoch.

Geht auch direkt über die Grafik-Adresse, brauchst du nicht speichern wink .

RizzoXXX · 17.11.2010 21:29:48

Bere schrieb:

RizzoXXX schrieb:
andypanther schrieb:
Geht das in Ordnung einfach eins von Amazon zu nehmen?
du kannst es nehmen von wo du willst, solange man nicht sieht das es von wem anderen ist Also ganz normales Cover ohne irgendeine webadresse oder Copyright kannst du natürlich nehmen. Kann ja dann niemand nachvollziehen wo du das her hast. Am einfachsten ist einfach du speicherst dir das Coverbild von einer anderen Smash Pressung auf dein PC und ladest es dann einfach hoch.
Geht auch direkt über die Grafik-Adresse, brauchst du nicht speichern .

echt? wieder was dazugelernt big_smile

Bere · 17.11.2010 21:35:13

RizzoXXX schrieb:

Bere schrieb:
RizzoXXX schrieb:
du kannst es nehmen von wo du willst, solange man nicht sieht das es von wem anderen ist Also ganz normales Cover ohne irgendeine webadresse oder Copyright kannst du natürlich nehmen. Kann ja dann niemand nachvollziehen wo du das her hast. Am einfachsten ist einfach du speicherst dir das Coverbild von einer anderen Smash Pressung auf dein PC und ladest es dann einfach hoch.
Geht auch direkt über die Grafik-Adresse, brauchst du nicht speichern .
echt? wieder was dazugelernt

Klaro... Bild vergrößern. Rechtsklick - "Grafik-Adresse kopieren" und dann beim Bilderupload bei URL angeben wink . Ganz easy.

Beitrag geändert von Bere (17.11.2010 21:35:28)

andypanther · 17.11.2010 22:07:08

Bild ist mit Grafikadresse kopieren drin.

Dann bring ich mal die nächste unbekannte Offspring: http://www.musik-sammler.de/album/17217

Ixnay on the Hombre, bei mir mit der EAN-Nr 074646781029, die natürlich zu keiner der Versionen hier passt. Interessanterweise stimmt die Nummer bei der US-LP-Version bis auf die letzten beiden Zahlen überein, dasselbe gilt für die Katalognummer CK 67810, bei der LP fehlt bloss das K.

Auf der CD steht Made in Canada, auch der Code auf dem Innenring (ohne den Zusatz IFPI) 6712 weist darauf hin. Der Mastercode ist IFPI L423, ansonsten steht auf der Matrix nichts von einem Herrsteller, nur F3 2A 05

Sieht ziemlich unbekannt aus, ich kümmere mich dann morgen darum...

Toon · 17.11.2010 22:10:14

Aber immer genau überprüfen, ob das Bild aus dem Netz auch wirklich dem tatsächlichen Cover entspricht. Internetshops wie Amazon bekommen die Cover meist schon vor Veröffentlichung von den Labeln, und manchmal weicht das tatsächliche Cover dann in Details von diesem Previewbild ab.

Links: Amazon-Bild / Rechts: Tatsächliches Cover

Wer findet den Unterschied? (vom abweichenden Blauton abgesehen, der wohl vom Scannen kommt)

Bere · 17.11.2010 22:11:39

Toon schrieb:

Aber immer genau überprüfen, ob das Bild aus dem Netz auch wirklich dem tatsächlichen Cover entspricht. Internetshops wie Amazon bekommen die Cover meist schon vor Veröffentlichung von den Labeln, und manchmal weicht das tatsächliche Cover dann in Details von diesem Previewbild ab.
http://ecx.images-amazon.com/images/I/6 … AA300_.jpg http://www.musik-sammler.de/cover/540500/540036.jpg
Links: Amazon-Bild / Rechts: Tatsächliches Cover
Wer findet den Unterschied? (vom abweichenden Blauton abgesehen, der wohl vom Scannen kommt)

Ralf Zukowski sieht noch bekloppter aus auf dem einen als auf dem anderen. lol

Bere · 17.11.2010 22:14:01

andypanther schrieb:

Bild ist mit Grafikadresse kopieren drin.
Dann bring ich mal die nächste unbekannte Offspring: http://www.musik-sammler.de/album/17217
Ixnay on the Hombre, bei mir mit der EAN-Nr 074646781029, die natürlich zu keiner der Versionen hier passt. Interessanterweise stimmt die Nummer bei der US-LP-Version bis auf die letzten beiden Zahlen überein, dasselbe gilt für die Katalognummer CK 67810, bei der LP fehlt bloss das K.

Auf der CD steht Made in Canada, auch der Code auf dem Innenring (ohne den Zusatz IFPI) 6712 weist darauf hin. Der Mastercode ist IFPI L423, ansonsten steht auf der Matrix nichts von einem Herrsteller, nur F3 2A 05
Sieht ziemlich unbekannt aus, ich kümmere mich dann morgen darum...

In solchen Fällen immer die anderen Verantwortlichen ausquetschen. wink
Und wenn sich keiner meldet, dann noch mal nachfragen.

Aber wenn schon EAN und Kat verschieden sind, scheint es in der Tat neu zu sein. Da brauchst du eigentlich nicht fragen.

andypanther · 18.11.2010 20:43:54

Offenbar sind hier von diesem Livealbum tatsächlich nur eine Limited Edition und eine Promo-Variante zu finden: http://www.musik-sammler.de/album/3708

Ich hab die normale, die bis auf den Pappschuber offenbar identisch mit der limitierten ist. Ich frag trotzdem zuerst mal den Verantwortlichen...

Bere · 18.11.2010 21:19:29

andypanther schrieb:

Offenbar sind hier von diesem Livealbum tatsächlich nur eine Limited Edition und eine Promo-Variante zu finden: http://www.musik-sammler.de/album/3708
Ich hab die normale, die bis auf den Pappschuber offenbar identisch mit der limitierten ist. Ich frag trotzdem zuerst mal den Verantwortlichen...

Wenn du die Second Hand gekauft hast kann ja sein, dass der Pappschuber mal dabei war.

andypanther · 18.11.2010 22:11:36

Bere schrieb:

andypanther schrieb:
Offenbar sind hier von diesem Livealbum tatsächlich nur eine Limited Edition und eine Promo-Variante zu finden: http://www.musik-sammler.de/album/3708
Ich hab die normale, die bis auf den Pappschuber offenbar identisch mit der limitierten ist. Ich frag trotzdem zuerst mal den Verantwortlichen...
Wenn du die Second Hand gekauft hast kann ja sein, dass der Pappschuber mal dabei war.

Second Hand wars definitiv nicht. Soviel ich mich erinnere wars ein Plattenladen, obwohl da natürlich auch was verloren gegangen sein könnte.

Die Frage aber ist, warum das Teil bloss eine limitierte ohne Pappschuber sein soll, wo ich es doch zu der Zeit noch kriegen konnte, denn gekauft wurde es deutlich nach 2003. Dort wo ich meine CDs im I-Net bestelle steht nichts von einer Limited Edition (normalerweise sieht man da auch alles vergriffene) Dazu ist dieses Cover abgebildet, das eine farbliche Variation des Pappschubers darstellt: http://www.metalrecordsonline.com/metal … t%2008.JPG

Ausserdem liesse sich das Album dort nach wie vor bestellen...

Ich warte einfach mal ab was der User vom Datensatz mir zu möglichen weiteren Unterschieden sagen kann.

Musik-Sammler.de - Forum

#9651 15.11.2010 19:49:00

Re: Hab da mal ne Frage...

#9652 15.11.2010 21:21:54

Re: Hab da mal ne Frage...

#9653 15.11.2010 21:29:05

Re: Hab da mal ne Frage...

#9654 15.11.2010 22:03:44

Re: Hab da mal ne Frage...

#9655 16.11.2010 08:20:23

Re: Hab da mal ne Frage...

#9656 16.11.2010 08:23:17

Re: Hab da mal ne Frage...

#9657 17.11.2010 16:03:08

Re: Hab da mal ne Frage...

#9658 17.11.2010 16:34:00

Re: Hab da mal ne Frage...

#9659 17.11.2010 16:51:27

Re: Hab da mal ne Frage...

#9660 17.11.2010 21:11:47

Re: Hab da mal ne Frage...

#9661 17.11.2010 21:19:09

Re: Hab da mal ne Frage...

#9662 17.11.2010 21:19:52

Re: Hab da mal ne Frage...

#9663 17.11.2010 21:24:00

Re: Hab da mal ne Frage...

#9664 17.11.2010 21:26:56

Re: Hab da mal ne Frage...

#9665 17.11.2010 21:28:03

Re: Hab da mal ne Frage...

#9666 17.11.2010 21:28:55

Re: Hab da mal ne Frage...

#9667 17.11.2010 21:29:48

Re: Hab da mal ne Frage...

#9668 17.11.2010 21:35:13

Re: Hab da mal ne Frage...

#9669 17.11.2010 22:07:08

Re: Hab da mal ne Frage...

#9670 17.11.2010 22:10:14

Re: Hab da mal ne Frage...

#9671 17.11.2010 22:11:39

Re: Hab da mal ne Frage...

#9672 17.11.2010 22:14:01

Re: Hab da mal ne Frage...

#9673 18.11.2010 20:43:54

Re: Hab da mal ne Frage...

#9674 18.11.2010 21:19:29

Re: Hab da mal ne Frage...

#9675 18.11.2010 22:11:36

Re: Hab da mal ne Frage...

Fußzeile des Forums