Hab da mal ne Frage...

fedorick · 28.04.2014 10:39:14

Hi, ich wollte fragen, ob es eine Abmachung darüber gibt, welches Bild als erstes eingeordnet wird. Bislang bin ich immer davon ausgegangen, dass das Booklet-Cover vorne sein sollte, aber wie ist es, wenn Titel und Interpret auf dem Jewelcase gedruckt wurden und auf dem Booklet nur ein Bild ohne Schrift zu sehen sehen ist? Sollte dann das Bild des Jewelcases mit Booklet als erstes stehen? Konkretes Bsp. http://www.musik-sammler.de/media/1001520
LG

Beitrag geändert von fedorick (28.04.2014 10:40:06)

prankowski666 · 28.04.2014 10:58:52

fedorick schrieb:

Hi, ich wollte fragen, ob es eine Abmachung darüber gibt, welches Bild als erstes eingeordnet wird. Bislang bin ich immer davon ausgegangen, dass das Booklet-Cover vorne sein sollte, aber wie ist es, wenn Titel und Interpret auf dem Jewelcase gedruckt wurden und auf dem Booklet nur ein Bild ohne Schrift zu sehen sehen ist? Sollte dann das Bild des Jewelcases mit Booklet als erstes stehen? Konkretes Bsp. http://www.musik-sammler.de/media/1001520
LG

Für meine Begriffe sollte Bild 1 immer das darstellen, was Du auch zu sehen bekommen hättest, wenn Du die Platte neu im Laden erworben hättest, hier also das Bild incl. der Schriftzüge vom Jewel Case, wie es ja offenbar schon im Datensatz ist. smile

Nurse · 28.04.2014 14:53:18

prankowski666 schrieb:

fedorick schrieb:
Hi, ich wollte fragen, ob es eine Abmachung darüber gibt, welches Bild als erstes eingeordnet wird. Bislang bin ich immer davon ausgegangen, dass das Booklet-Cover vorne sein sollte, aber wie ist es, wenn Titel und Interpret auf dem Jewelcase gedruckt wurden und auf dem Booklet nur ein Bild ohne Schrift zu sehen sehen ist? Sollte dann das Bild des Jewelcases mit Booklet als erstes stehen? Konkretes Bsp. http://www.musik-sammler.de/media/1001520
LG
Für meine Begriffe sollte Bild 1 immer das darstellen, was Du auch zu sehen bekommen hättest, wenn Du die Platte neu im Laden erworben hättest, hier also das Bild incl. der Schriftzüge vom Jewel Case, wie es ja offenbar schon im Datensatz ist.

Yep, genau so isses. wink

Tante Wiki sagt dazu auch:

Als Grundregel lässt sich festhalten, dass für das Cover eine Abbildung der "äußeren Hülle" des Tonträgers verwendet werden sollte. Das heißt, bei einer CD im Pappschuber sollte ein Bild des Pappschubers hochgeladen werden, bei einem Boxset nach Möglichkeit die Box usw. Dies soll sicher stellen, dass eventuelle Besonderheiten des Tonträgers gegenüber der normalen Version auf den ersten Blick erkennbar werden.

Wenn also ein Schriftzug beispielsweise als Prägedruck auf dem Jewelcase steht, dann gehört das mit zur "äußeren Hülle", ist (zumindest wenn es noch 'ne andere Version mit "normalem" Cover gibt) eine Besonderheit des Tonträgers und sollte dann auch so auf Bild Nr. 1 zu sehen sein.

Das gilt so ähnlich by the way auch für diese ganzen T-Shirt-, Käsehobel- oder sonstwas Bundle-Geschichten. Auch hier sollte das Bild die "äußere Hülle" des Tonträgers zeigen und nicht irgendwelche kunsvoll drapierten und fotografierten Gesamtansichten mit Shirt, Flagge, fünf Buttons und Mumien-Bausatz im Maßstab 1:72, bei denen der eigentliche Tonträger in der Detailflut untergeht.

knochn · 28.04.2014 15:46:34

Nurse schrieb:

Das gilt so ähnlich by the way auch für diese ganzen T-Shirt-, Käsehobel- oder sonstwas Bundle-Geschichten...

http://www.musik-sammler.de/media/1003509

http://www.musik-sammler.de/media/971259

http://www.musik-sammler.de/media/500656

http://www.musik-sammler.de/media/998324

http://www.musik-sammler.de/media/254479

ja ja....

prankowski666 · 28.04.2014 15:53:37

knochn schrieb:

ja ja....

Ja ja heißt bestimmt, daß Du für diese Datensätze schon korrekte Ersatzcover gefunden, hochgeladen und den Verantwortlichen einen kurzen Zweizeiler zum Warum und Wieso dazu geschickt hast, stimmt's?

Das ist ein feiner Zug von Dir. smile

Sauerkraut Män · 28.04.2014 16:15:37

prankowski666 schrieb:

knochn schrieb:
ja ja....
Ja ja heißt bestimmt, daß Du für diese Datensätze schon korrekte Ersatzcover gefunden, hochgeladen und den Verantwortlichen einen kurzen Zweizeiler zum Warum und Wieso dazu geschickt hast, stimmt's?
Das ist ein feiner Zug von Dir.

Also ich dachte ja bisher immer, "ja ja" heißt "leck mich am Arsch". tongue

knochn · 28.04.2014 16:35:48

prankowski666 schrieb:

knochn schrieb:
ja ja....
Ja ja heißt bestimmt, daß Du für diese Datensätze schon korrekte Ersatzcover gefunden, hochgeladen und den Verantwortlichen einen kurzen Zweizeiler zum Warum und Wieso dazu geschickt hast, stimmt's?
Das ist ein feiner Zug von Dir.

hätte ich früher sogar getan - mittlerweile mag ich die antworten nicht mehr hören...

knochn · 28.04.2014 16:56:08

prankowski666 schrieb:

knochn schrieb:
ja ja....
Ja ja heißt bestimmt, daß Du für diese Datensätze schon korrekte Ersatzcover gefunden, hochgeladen und den Verantwortlichen einen kurzen Zweizeiler zum Warum und Wieso dazu geschickt hast, stimmt's?
Das ist ein feiner Zug von Dir.

erledigt

bis auf den letzten link - da kommt die 3 monatsmeldung http://www.musik-sammler.de/media/254479

yepp war / ist 'n feiner zug von mir wink

da gibt es jetzt einen neuen DSV

alles klar - angeschrieben wink

Beitrag geändert von knochn (28.04.2014 23:02:53)

R2D2 · 28.04.2014 22:53:57

Ich würde gerne diese Box http://www.musik-sammler.de/media/804750 ordentlich vervollständigen, also korrekte Künstlerzuweiseung, Trackliste, etc.
der DSV reagiert aber nicht auf meine Korrekturwünsche hmm

soll ich die kompletten Angaben im entsprechenden Korrektur-Thread posten oder gibt's noch ne andere Möglichkeit?? (ist so einiges dran zu basteln)

Theoretisch wären die Korrekturthreads der richtige Weg, aber ich glaube, da hat keiner von uns Lust zu. Also mach du das mal.

Beitrag geändert von SynthieM (28.04.2014 22:59:25)

albundy3 · 29.04.2014 09:26:14

Hallo,

ein anderer User bat mich folgende Infos in den den Datensatz http://www.musik-sammler.de/media/743494 zu übernehmen:

Musicians:
Colin Blunstone (voc) - THE ZOMBIES
Pete Bardens (pia,syn,bells) - CAMEL
Ian Bairnson (g) - ALAN PARSONS PROJECT
David Paton (b,b-voc) - ALAN PARSONS PROJECT
Stuart Elliott (d,perc) - ALAN PARSONS PROJECT
Richard Cottle (syn)

Gehören solche Daten in die Infos eines Datensatzes? Eigentlich gehören solche Daten doch eher in die Albumebene, denn es ist ja weder ein Unterscheidungsmerkmal zu anderen Pressungen noch macht es Sinn solche Infos dann ev. in 100 verschiedenen Pressungen des gleichen Albums redundant zu halten (unnützer Webspeicher).

Zumal es von dem Interpret oben nur dieses eine Album und diese eine Formation gab. Da würde auch die Info zum Interpreten reichen.

Was meint Ihr?

Al

SynthieM · 29.04.2014 09:47:13

Richtig, solche Infos gehören in die Künstlerebene, und sind dort auch schon eingetragen.

mrc381 · 29.04.2014 15:27:38

Hallo zusammen,

ich habe gerade folgenden Datensatz eingegeben: http://www.musik-sammler.de/media/1003963

Leider finde ich den EAN-Code nicht, weil der wahrscheinlich auf dem Papierschuber war, der um die Box herum war. Den habe ich natürlich nicht mehr. Hat jemand ne Ahnung, wo ich den EAN-Code noch herbekommen kann? Ich hab mich schon totgegoogelt. ACHTUNG: Es geht um die Blu-Ray Version.

An die Admins: Wahrscheinlich müsst ihr noch die DVD- und die BR-Version zusammenführen, weil es eigentlich um das gleiche geht.

Vielen Dank schonmal.

RizzoXXX · 29.04.2014 15:56:57

mrc381 schrieb:

Hallo zusammen,
ich habe gerade folgenden Datensatz eingegeben: http://www.musik-sammler.de/media/1003963
Leider finde ich den EAN-Code nicht, weil der wahrscheinlich auf dem Papierschuber war, der um die Box herum war. Den habe ich natürlich nicht mehr. Hat jemand ne Ahnung, wo ich den EAN-Code noch herbekommen kann? Ich hab mich schon totgegoogelt. ACHTUNG: Es geht um die Blu-Ray Version.
An die Admins: Wahrscheinlich müsst ihr noch die DVD- und die BR-Version zusammenführen, weil es eigentlich um das gleiche geht.
Vielen Dank schonmal.

ist es diese http://www.discogs.com/Joe-Bonamassa-To … se/5607465 ?
die hat einen Barcode (unter more Images siehst du wo der war)
muss natürlich jetzt nicht heissen das deine Version einen Barcode hatte. Ich würde den Barcode einfach mal weglassen und in der Info vermerken das möglicherweise ein Barcode auf dem Schuber war.
Btw, als Sammler schmeisst man doch einen Papierschuber nicht einfach weg! big_smile

Beitrag geändert von RizzoXXX (29.04.2014 16:00:27)

Trenschmode · 29.04.2014 16:30:35

RizzoXXX schrieb:

mrc381 schrieb:
Hallo zusammen,
ich habe gerade folgenden Datensatz eingegeben: http://www.musik-sammler.de/media/1003963
Leider finde ich den EAN-Code nicht, weil der wahrscheinlich auf dem Papierschuber war, der um die Box herum war. Den habe ich natürlich nicht mehr. Hat jemand ne Ahnung, wo ich den EAN-Code noch herbekommen kann? Ich hab mich schon totgegoogelt. ACHTUNG: Es geht um die Blu-Ray Version.
An die Admins: Wahrscheinlich müsst ihr noch die DVD- und die BR-Version zusammenführen, weil es eigentlich um das gleiche geht.
Vielen Dank schonmal.
ist es diese http://www.discogs.com/Joe-Bonamassa-To … se/5607465 ?
die hat einen Barcode (unter more Images siehst du wo der war)
muss natürlich jetzt nicht heissen das deine Version einen Barcode hatte. Ich würde den Barcode einfach mal weglassen und in der Info vermerken das möglicherweise ein Barcode auf dem Schuber war.
Btw, als Sammler schmeisst man doch einen Papierschuber nicht einfach weg!

Bei obiger EAN handelt es sich zumindest um die der US-Auflage. Die EU-Auflage könnte aber eine andere EAN haben und sollte deshalb zunächst weggelassen werden, so wie es momentan ist. Es sollte aber der Haken bei "Keine EAN-Nummer vorhanden" wieder rausgenommen werden, damit dieser von Anderen einfach ergänzt werden kann, was auf jeden Fall in den Infos vermerkt werden muss.

Ansonsten sind die beiden Ebenen zusammengelegt und die gehört dann zu den Bundles.

Stocky · 29.04.2014 17:26:58

mrc381 schrieb:

Hallo zusammen,
ich habe gerade folgenden Datensatz eingegeben: http://www.musik-sammler.de/media/1003963
Leider finde ich den EAN-Code nicht, weil der wahrscheinlich auf dem Papierschuber war, der um die Box herum war. Den habe ich natürlich nicht mehr. Hat jemand ne Ahnung, wo ich den EAN-Code noch herbekommen kann? Ich hab mich schon totgegoogelt. ACHTUNG: Es geht um die Blu-Ray Version.
An die Admins: Wahrscheinlich müsst ihr noch die DVD- und die BR-Version zusammenführen, weil es eigentlich um das gleiche geht.
Vielen Dank schonmal.

jpc / Amazon Blu-Ray: 0819873010364
jpc / Amazon DVD: 0819873010340

Beitrag geändert von Stocky (29.04.2014 17:29:39)

mrc381 · 30.04.2014 05:49:36

Stocky schrieb:

mrc381 schrieb:
Hallo zusammen,
ich habe gerade folgenden Datensatz eingegeben: http://www.musik-sammler.de/media/1003963
Leider finde ich den EAN-Code nicht, weil der wahrscheinlich auf dem Papierschuber war, der um die Box herum war. Den habe ich natürlich nicht mehr. Hat jemand ne Ahnung, wo ich den EAN-Code noch herbekommen kann? Ich hab mich schon totgegoogelt. ACHTUNG: Es geht um die Blu-Ray Version.
An die Admins: Wahrscheinlich müsst ihr noch die DVD- und die BR-Version zusammenführen, weil es eigentlich um das gleiche geht.
Vielen Dank schonmal.

jpc / Amazon Blu-Ray: 0819873010364
jpc / Amazon DVD: 0819873010340

Cool, das müsste die Nummer sein. Ich habe meine Box von jpc. Habe sie jetzt in dem Datensatz eingefügt.
Aber wo hast Du die Nummern her? Bei jpc ist die BR-Box ja schon lange nicht mehr gelistet...

RizzoXXX schrieb:

Btw, als Sammler schmeisst man doch einen Papierschuber nicht einfach weg!

Hab ich auch nicht. Ich weiß nur im Moment nicht in welchem Karton im Keller er ist. ;-)

Stocky · 30.04.2014 07:53:09

mrc381 schrieb:

Cool, das müsste die Nummer sein. Ich habe meine Box von jpc. Habe sie jetzt in dem Datensatz eingefügt.
Aber wo hast Du die Nummern her? Bei jpc ist die BR-Box ja schon lange nicht mehr gelistet...

die ASIN von amazon lässt sich in EAN / UPC umrechnen. Da gibt es im Internet Seiten, da geht das...

Mexico · 30.04.2014 10:31:26

Stocky schrieb:

die ASIN von amazon lässt sich in EAN / UPC umrechnen. Da gibt es im Internet Seiten, da geht das...

Das nenn' ich doch mal cool. Danke für die (unverhoffte) Info. smile

iheardeadpeople · 30.04.2014 16:33:23

Hui, diese eigentlich sehr löbliche Amazon-/ EMP- und JPC-Verlinkung wird ja auch immer dezenter, was?! smile

Nurse · 30.04.2014 16:36:20

iheardeadpeople schrieb:

Hui, diese eigentlich sehr löbliche Amazon-/ EMP- und JPC-Verlinkung wird ja auch immer dezenter, was?!

Na ja, gibt hier ja auch bestimmt genug User mit eklatanter Sehschwäche! tongue

iheardeadpeople · 30.04.2014 16:44:21

Nurse schrieb:

iheardeadpeople schrieb:
Hui, diese eigentlich sehr löbliche Amazon-/ EMP- und JPC-Verlinkung wird ja auch immer dezenter, was?!

Na ja, gibt hier ja auch bestimmt genug User mit eklatanter Sehschwäche!

Ja, stimmt wohl - so fällt für die Sehschwachen wenigstens der umständliche Gebrauch dieser dusseligen Windows-Bildschirmlupe weg... smile

Beitrag geändert von iheardeadpeople (30.04.2014 16:44:52)

lordsteel · 30.04.2014 17:04:25

Besonders schick find ich ja auch, dass das "Jetzt Kaufen!" auch da steht, obwohl keine Verlinkung zu irgendeinem Händler ist... => http://www.musik-sammler.de/media/815370

Mal ehrlich: Kann man das wieder wegmachen? Macht ja null Sinn und ist einfach auch nicht schön - zerstört den ganzen Datensatz.

Beitrag geändert von lordsteel (30.04.2014 17:04:43)

iheardeadpeople · 30.04.2014 17:40:33

lordsteel schrieb:

Besonders schick find ich ja auch, dass das "Jetzt Kaufen!" auch da steht, obwohl keine Verlinkung zu irgendeinem Händler ist... => http://www.musik-sammler.de/media/815370
Mal ehrlich: Kann man das wieder wegmachen? Macht ja null Sinn und ist einfach auch nicht schön - zerstört den ganzen Datensatz.

Haha, das Review im Datensatz, quasi... Und ja, sonderlich schön ist es wirklich nicht...

Trenschmode · 30.04.2014 19:21:36

Stocky schrieb:

mrc381 schrieb:
Cool, das müsste die Nummer sein. Ich habe meine Box von jpc. Habe sie jetzt in dem Datensatz eingefügt.
Aber wo hast Du die Nummern her? Bei jpc ist die BR-Box ja schon lange nicht mehr gelistet...
die ASIN von amazon lässt sich in EAN / UPC umrechnen. Da gibt es im Internet Seiten, da geht das...

Danke für die Info. War neu für mich smile

knochn · 01.05.2014 09:30:54

http://www.musik-sammler.de/forum/viewt … 78#p945278

http://www.musik-sammler.de/media/1004227
------------
Hallo,

nichts gegen die Grundregeln, aber soll ich dann gar kein Bild rein machen ? Die LP ist noch eingeschweisst und demzufolge auch die dazugehörige DVD.
Gruß Raik
------------
@mods, nun ist eure Antwort nötig....

Musik-Sammler.de - Forum

#17176 28.04.2014 10:39:14

Re: Hab da mal ne Frage...

#17177 28.04.2014 10:58:52

Re: Hab da mal ne Frage...

#17178 28.04.2014 14:53:18

Re: Hab da mal ne Frage...

#17179 28.04.2014 15:46:34

Re: Hab da mal ne Frage...

#17180 28.04.2014 15:53:37

Re: Hab da mal ne Frage...

#17181 28.04.2014 16:15:37

Re: Hab da mal ne Frage...

#17182 28.04.2014 16:35:48

Re: Hab da mal ne Frage...

#17183 28.04.2014 16:56:08

Re: Hab da mal ne Frage...

#17184 28.04.2014 22:53:57

Re: Hab da mal ne Frage...

#17185 29.04.2014 09:26:14

Re: Hab da mal ne Frage...

#17186 29.04.2014 09:47:13

Re: Hab da mal ne Frage...

#17187 29.04.2014 15:27:38

Re: Hab da mal ne Frage...

#17188 29.04.2014 15:56:57

Re: Hab da mal ne Frage...

#17189 29.04.2014 16:30:35

Re: Hab da mal ne Frage...

#17190 29.04.2014 17:26:58

Re: Hab da mal ne Frage...

#17191 30.04.2014 05:49:36

Re: Hab da mal ne Frage...

#17192 30.04.2014 07:53:09

Re: Hab da mal ne Frage...

#17193 30.04.2014 10:31:26

Re: Hab da mal ne Frage...

#17194 30.04.2014 16:33:23

Re: Hab da mal ne Frage...

#17195 30.04.2014 16:36:20

Re: Hab da mal ne Frage...

#17196 30.04.2014 16:44:21

Re: Hab da mal ne Frage...

#17197 30.04.2014 17:04:25

Re: Hab da mal ne Frage...

#17198 30.04.2014 17:40:33

Re: Hab da mal ne Frage...

#17199 30.04.2014 19:21:36

Re: Hab da mal ne Frage...

#17200 01.05.2014 09:30:54

Re: Hab da mal ne Frage...

Fußzeile des Forums