Du bist nicht angemeldet.
Sorry, vergaß ich zu erwähnen: Das Bild stammt von Versuch Numero 3!
Aber naja, ich kann das Ding auch ein andermal reinzimmern...
Beitrag geändert von -=Devastator=- (22.11.2007 19:59:14)
Offline
Offline
Eine Bravo Hits....
Offline
Ich würde mich u-wind da anschließen: sobald jemand mit einer Korrekturmeldung an Dich herantritt, kann die kein Mensch überprüfen - allein deswegen schon sollte das Ding nicht in die Datenbank.
Das ist zugegebenermaßen etwas grenzwertig, da die Wahrscheinlichkeit falscher Daten hier schon recht gering zu sein scheint - da eine Grenze zwischen 'geht noch' und 'geht nicht mehr' zu ziehen, ist aber faktisch unmöglich. Von daher lassen wir's mal lieber bei unserer bewährten Null-Toleranz, tät ich sagen.
Trag das Ding also bitte erst ein, wenn Du die fehlenden Teile zusammengesammelt hast - danke!
Sry alle, ich war zu voreilig und der Datensatz ist seit Tagen drin, aber ich bemühe mich um die komplette Compilation und dann herrscht hier wieder Sicherheit (versprochen!).
Aber bis nächste Woche müsst ihr euch gedulden, die Auktion(-en) laufen noch ~2 Tage.
btw: ich mag ja selbst auch keine halben Sachen
Offline
prankowski666 schrieb:Ich würde mich u-wind da anschließen: sobald jemand mit einer Korrekturmeldung an Dich herantritt, kann die kein Mensch überprüfen - allein deswegen schon sollte das Ding nicht in die Datenbank.
Das ist zugegebenermaßen etwas grenzwertig, da die Wahrscheinlichkeit falscher Daten hier schon recht gering zu sein scheint - da eine Grenze zwischen 'geht noch' und 'geht nicht mehr' zu ziehen, ist aber faktisch unmöglich. Von daher lassen wir's mal lieber bei unserer bewährten Null-Toleranz, tät ich sagen.
Trag das Ding also bitte erst ein, wenn Du die fehlenden Teile zusammengesammelt hast - danke!
Sry alle, ich war zu voreilig und der Datensatz ist seit Tagen drin, aber ich bemühe mich um die komplette Compilation und dann herrscht hier wieder Sicherheit (versprochen!).
Aber bis nächste Woche müsst ihr euch gedulden, die Auktion(-en) laufen noch ~2 Tage.btw: ich mag ja selbst auch keine halben Sachen
Das freut uns zu hören! Dann sieh mal zu, daß Du die Auktion auch gewinnst!
Offline
Eine Bravo Hits.... http://ugly.plzdiekthxbye.net/small/s000.gif
Und andere Platten eingeben kannst Du...?
Offline
Was amche ich denn in so einem Fall hier?
http://img144.imageshack.us/img144/7935 … nntuc6.jpg
Komme so nicht wirklich weiter....
Diesen Fall hatte ich auch schon. Er scheint aufzutreten, wenn man einen Sampler eintragen will und es bereits einen Sampler-Eintrag mit identischen Namen gibt
(Man kann das Problem also umgehen, indem man erstmal einen falschen Namen einträgt und später auf den richtigen Titel korrigiert)
Beitrag geändert von Toon (22.11.2007 20:09:13)
Offline
...........
Das freut uns zu hören! Dann sieh mal zu, daß Du die Auktion auch gewinnst!
Ich könnte auch sofort zuschlagen per Sofort-Kauf, aber die kleine Sammlung die ein anderer anbietet, wäre interessanter. Weil mehr Inhalt und wenn´s gut geht, weniger Geld.
Offline
-=Devastator=- schrieb:Eine Bravo Hits.... http://ugly.plzdiekthxbye.net/small/s000.gif
Und andere Platten eingeben kannst Du...?
Ohne jegliche Probleme!
Andere Sache:
Wenn ich eine Tracklist habe, in der ein "Feat." drin vorkommt:
Soll das lieber in eckigen Klammern hinter den Tracktitel, oder doch hinter den Interpretennamen (Artist A feat. Artist B)?
/EDIT/
Hat sich erledigt, habe ich im Wiki gefunden!
Beitrag geändert von -=Devastator=- (22.11.2007 20:20:25)
Offline
Sorry, vergaß ich zu erwähnen: Das Bild stammt von Versuch Numero 3!
Aber naja, ich kann das Ding auch ein andermal reinzimmern...
Versuchs doch einfach nochmal Neu und zwar ganz Neu. Ein Boot tut gut Browser schließen und neu starten. ehem ja und Cache leeren dabei, falls das nicht automatisch bei dir eingestellt ist.
Offline
-=Devastator=- schrieb:Sorry, vergaß ich zu erwähnen: Das Bild stammt von Versuch Numero 3!
Aber naja, ich kann das Ding auch ein andermal reinzimmern...
Versuchs doch einfach nochmal Neu und zwar ganz Neu. Ein Boot tut gut Browser schließen und neu starten. ehem ja und Cache leeren dabei, falls das nicht automatisch bei dir eingestellt ist.
Werde ich nachher mal machen!
Beitrag geändert von -=Devastator=- (22.11.2007 20:20:10)
Offline
Andere Sache:
Wenn ich eine Tracklist habe, in der ein "Feat." drin vorkommt:
Soll das lieber in eckigen Klammern hinter den Tracktitel, oder doch hinter den Interpretennamen (Artist A feat. Artist B)?
Würd mal sagen
hat im Tracktitel nix zu suchen
Artist feat Artist, im Zweifelsfall einen neuen Interpreten anlegen.
Von der Sorte gibts hier jede Menge, ist Elric irgendwas am basteln, dass die am Ende auch zusammen gelistet werden.
Offline
-=Devastator=- schrieb:Andere Sache:
Wenn ich eine Tracklist habe, in der ein "Feat." drin vorkommt:
Soll das lieber in eckigen Klammern hinter den Tracktitel, oder doch hinter den Interpretennamen (Artist A feat. Artist B)?
Würd mal sagen
hat im Tracktitel nix zu suchen
Artist feat Artist, im Zweifelsfall einen neuen Interpreten anlegen.
Von der Sorte gibts hier jede Menge, ist Elric irgendwas am basteln, dass die am Ende auch zusammen gelistet werden.
Hatte ich ja schon im Wiki gefunden, trotzdem nochmal danke!
Wäre ein Feld für featured Artists nicht die einfachste Lösung?
Offline
... noch eine allgemeine Frage:
macht es Sinn den Erfasser anzuschreiben um (short mix) in [short mix] auszutauschen?
Könnten bei mir einige zusammenkommen.
Beitrag geändert von Bethlehem (22.11.2007 20:31:17)
Offline
... noch eine allgemeine Frage:
macht es Sinn den Erfasser anzuschreiben um (short mix) in [short mix] auszutauschen?
Könnten bei mir einige zusammenkommen.
bisher hab ich mich zumindest nie getraut, genauso wenig wie bei falschen apostrophen in der tracklist. bin also auch mal gespannt, was da rauskommt
Offline
Bethlehem schrieb:... noch eine allgemeine Frage:
macht es Sinn den Erfasser anzuschreiben um (short mix) in [short mix] auszutauschen?
Könnten bei mir einige zusammenkommen.
bisher hab ich mich zumindest nie getraut, genauso wenig wie bei falschen apostrophen in der tracklist. bin also auch mal gespannt, was da rauskommt
Ich würd mal sagen, ja den Eingeber anschreiben.
Und zwar aus nem ganz einfachen Grund, der Eingeber macht es ja nach bestem Wissen.
Wenn Ihm keiner mitteilt, dass seine Vorgehensweise nicht ganz korrekt ist, macht er in dem Stil immer weiter und hat gar keine Chance es besser zu machen.
Frei nach dem Motto: hilf mir es selbst zu tun
Offline
Bethlehem schrieb:... noch eine allgemeine Frage:
macht es Sinn den Erfasser anzuschreiben um (short mix) in [short mix] auszutauschen?
Könnten bei mir einige zusammenkommen.
bisher hab ich mich zumindest nie getraut, genauso wenig wie bei falschen apostrophen in der tracklist. bin also auch mal gespannt, was da rauskommt
Grundsätzlich ist die gewünschte Vorgehensweise in der Tat der direkte Kontakt mit dem Eingeber. Es geht ja auch darum, die Dateneingaben zu vereinheitlichen, daher ist es eigentlich kontraproduktiv, wenn wir Fehler korrigieren und den Eingebern nicht mitteilen, was und warum wir etwas geändert haben.
Deshalb: schreib' die User ruhig an. Meld' Dich bei einem von uns, falls es ein Problem gibt (kann immer mal vorkommen).
I got rhythm, I got music, I got my drums,
who could ask for anything more?
Dida Dudel Derbystadisdik
Offline
-=Devastator=- schrieb:Was amche ich denn in so einem Fall hier?
http://img144.imageshack.us/img144/7935 … nntuc6.jpg
Komme so nicht wirklich weiter....
Diesen Fall hatte ich auch schon. Er scheint aufzutreten, wenn man einen Sampler eintragen will und es bereits einen Sampler-Eintrag mit identischen Namen gibt
(Man kann das Problem also umgehen, indem man erstmal einen falschen Namen einträgt und später auf den richtigen Titel korrigiert)
Ah, danke für den Hinweis! Auch das sollte der Chef wissen, denke ich...
Offline
Macht hier sogar Sinn, da es den Titel wirklich schon einmal unter gleichem Namen gibt...
Allerdings ist es eine andere Version...
Offline
Yannick schrieb:Bethlehem schrieb:... noch eine allgemeine Frage:
macht es Sinn den Erfasser anzuschreiben um (short mix) in [short mix] auszutauschen?
Könnten bei mir einige zusammenkommen.
bisher hab ich mich zumindest nie getraut, genauso wenig wie bei falschen apostrophen in der tracklist. bin also auch mal gespannt, was da rauskommt
Grundsätzlich ist die gewünschte Vorgehensweise in der Tat der direkte Kontakt mit dem Eingeber. Es geht ja auch darum, die Dateneingaben zu vereinheitlichen, daher ist es eigentlich kontraproduktiv, wenn wir Fehler korrigieren und den Eingebern nicht mitteilen, was und warum wir etwas geändert haben.
Deshalb: schreib' die User ruhig an. Meld' Dich bei einem von uns, falls es ein Problem gibt (kann immer mal vorkommen).
Na fein, dann werd ich mir das doch mal angewöhnen
Offline
Offline
njdevil schrieb:Yannick schrieb:bisher hab ich mich zumindest nie getraut, genauso wenig wie bei falschen apostrophen in der tracklist. bin also auch mal gespannt, was da rauskommt
Grundsätzlich ist die gewünschte Vorgehensweise in der Tat der direkte Kontakt mit dem Eingeber. Es geht ja auch darum, die Dateneingaben zu vereinheitlichen, daher ist es eigentlich kontraproduktiv, wenn wir Fehler korrigieren und den Eingebern nicht mitteilen, was und warum wir etwas geändert haben.
Deshalb: schreib' die User ruhig an. Meld' Dich bei einem von uns, falls es ein Problem gibt (kann immer mal vorkommen).
Na fein, dann werd ich mir das doch mal angewöhnen
wenn mich niemand deswegen angeschrieben hätte, würde ich es heute noch falsch machen
Mal sehen wer sich von den in '06 erfassten Scheiben meldet/ändert.
Da muss ich mir fast ´ne Excel-Tabelle machen:
>CD< >Erfasser< >geantwortet&korrigiert< >ohne_Anwort_korrigiert< >Keine_Anwort&Keine_Änderung<
im schlimmsten Fall: >blöd_angemacht_worden<
Offline
Bethlehem schrieb:Hier ist sie nun, die (böse) PC CD-ROM
http://www.musik-sammler.de/artist/5615
sinnesgemäß nahm ich vorerst "CD Video " weil es gut passte, sind ja Musiktitel drauf (.mov-Format) und 3 Videos.
Bleibt das so oder? Wird dadurch leider nicht, in meiner Sammlung, zwischen die normalen CDs eingefügt, sondern taucht erst ganz am Ende auf...
Ich hab das Format jetzt mal in CD-ROM geändert, das Problem besteht aber weiter. Das wird sich Elric mal ansehen müssen - ich geb's weiter!
Ich habs umgeflagt als CD, aber streng genommen ist das ja auch keine CD im eigentlichen Sinne, oder?
Musik-Sammler.de - Die Musiksammlungs-Verwaltung im Internet
Sense of View - Reviews ungewöhnlicher Filme aller Genres
Offline
Finde das mit dem versteckten Track aber doof...
Soll doch 'ne ausführliche Datenbank sein und keine "Kauf dir die CD und finde es selbst raus"-Datenbank...
Offline
-=Devastator=- schrieb:Was amche ich denn in so einem Fall hier?
http://img144.imageshack.us/img144/7935 … nntuc6.jpg
Komme so nicht wirklich weiter....
Diesen Fall hatte ich auch schon. Er scheint aufzutreten, wenn man einen Sampler eintragen will und es bereits einen Sampler-Eintrag mit identischen Namen gibt
(Man kann das Problem also umgehen, indem man erstmal einen falschen Namen einträgt und später auf den richtigen Titel korrigiert)
Ich kann das gerade nicht ganz rekonstruieren. Könnte jemand so nett sein und mir sagen, wann er was wo eingegeben hat, bis das kommt?
Musik-Sammler.de - Die Musiksammlungs-Verwaltung im Internet
Sense of View - Reviews ungewöhnlicher Filme aller Genres
Offline