Hab da mal ne Frage...

-=Devastator=- · 22.11.2007 19:59:01

Sorry, vergaß ich zu erwähnen: Das Bild stammt von Versuch Numero 3! wink

Aber naja, ich kann das Ding auch ein andermal reinzimmern... smile

Beitrag geändert von -=Devastator=- (22.11.2007 19:59:14)

prankowski666 · 22.11.2007 20:00:09

-=Devastator=- schrieb:

Sorry, vergaß ich zu erwähnen: Das Bild stammt von Versuch Numero 3!

Oi... yikes Ist das ne ganz normale Scheibe, die Du da erfassen willst, oder ist irgendwas anders als sonst...??

-=Devastator=- · 22.11.2007 20:02:01

Eine Bravo Hits....

Bethlehem · 22.11.2007 20:03:24

prankowski666 schrieb:

Ich würde mich u-wind da anschließen: sobald jemand mit einer Korrekturmeldung an Dich herantritt, kann die kein Mensch überprüfen - allein deswegen schon sollte das Ding nicht in die Datenbank.
Das ist zugegebenermaßen etwas grenzwertig, da die Wahrscheinlichkeit falscher Daten hier schon recht gering zu sein scheint - da eine Grenze zwischen 'geht noch' und 'geht nicht mehr' zu ziehen, ist aber faktisch unmöglich. Von daher lassen wir's mal lieber bei unserer bewährten Null-Toleranz, tät ich sagen.
Trag das Ding also bitte erst ein, wenn Du die fehlenden Teile zusammengesammelt hast - danke!

Sry alle, ich war zu voreilig und der Datensatz ist seit Tagen drin, aber ich bemühe mich um die komplette Compilation und dann herrscht hier wieder Sicherheit (versprochen!).
Aber bis nächste Woche müsst ihr euch gedulden, die Auktion(-en) laufen noch ~2 Tage.

btw: ich mag ja selbst auch keine halben Sachen wink

prankowski666 · 22.11.2007 20:04:25

Bethlehem schrieb:

prankowski666 schrieb:
Ich würde mich u-wind da anschließen: sobald jemand mit einer Korrekturmeldung an Dich herantritt, kann die kein Mensch überprüfen - allein deswegen schon sollte das Ding nicht in die Datenbank.
Das ist zugegebenermaßen etwas grenzwertig, da die Wahrscheinlichkeit falscher Daten hier schon recht gering zu sein scheint - da eine Grenze zwischen 'geht noch' und 'geht nicht mehr' zu ziehen, ist aber faktisch unmöglich. Von daher lassen wir's mal lieber bei unserer bewährten Null-Toleranz, tät ich sagen.
Trag das Ding also bitte erst ein, wenn Du die fehlenden Teile zusammengesammelt hast - danke!
Sry alle, ich war zu voreilig und der Datensatz ist seit Tagen drin, aber ich bemühe mich um die komplette Compilation und dann herrscht hier wieder Sicherheit (versprochen!).
Aber bis nächste Woche müsst ihr euch gedulden, die Auktion(-en) laufen noch ~2 Tage.
btw: ich mag ja selbst auch keine halben Sachen

Das freut uns zu hören! Dann sieh mal zu, daß Du die Auktion auch gewinnst! smile

prankowski666 · 22.11.2007 20:04:56

-=Devastator=- schrieb:

Eine Bravo Hits.... http://ugly.plzdiekthxbye.net/small/s000.gif

Und andere Platten eingeben kannst Du...?

Toon · 22.11.2007 20:08:29

-=Devastator=- schrieb:

Was amche ich denn in so einem Fall hier?
http://img144.imageshack.us/img144/7935 … nntuc6.jpg
Komme so nicht wirklich weiter....

Diesen Fall hatte ich auch schon. Er scheint aufzutreten, wenn man einen Sampler eintragen will und es bereits einen Sampler-Eintrag mit identischen Namen gibt

(Man kann das Problem also umgehen, indem man erstmal einen falschen Namen einträgt und später auf den richtigen Titel korrigiert)

Beitrag geändert von Toon (22.11.2007 20:09:13)

Bethlehem · 22.11.2007 20:11:09

prankowski666 schrieb:

...........
Das freut uns zu hören! Dann sieh mal zu, daß Du die Auktion auch gewinnst!

Ich könnte auch sofort zuschlagen per Sofort-Kauf, aber die kleine Sammlung die ein anderer anbietet, wäre interessanter. Weil mehr Inhalt und wenn´s gut geht, weniger Geld. wink

-=Devastator=- · 22.11.2007 20:12:59

prankowski666 schrieb:

-=Devastator=- schrieb:
Eine Bravo Hits.... http://ugly.plzdiekthxbye.net/small/s000.gif
Und andere Platten eingeben kannst Du...?

Ohne jegliche Probleme! wink

Andere Sache:

Wenn ich eine Tracklist habe, in der ein "Feat." drin vorkommt:

Soll das lieber in eckigen Klammern hinter den Tracktitel, oder doch hinter den Interpretennamen (Artist A feat. Artist B)? hmm

/EDIT/

Hat sich erledigt, habe ich im Wiki gefunden! smile

Beitrag geändert von -=Devastator=- (22.11.2007 20:20:25)

u-wind · 22.11.2007 20:16:40

-=Devastator=- schrieb:

Sorry, vergaß ich zu erwähnen: Das Bild stammt von Versuch Numero 3!
Aber naja, ich kann das Ding auch ein andermal reinzimmern...

Versuchs doch einfach nochmal Neu und zwar ganz Neu. Ein Boot tut gut wink Browser schließen und neu starten. ehem ja und Cache leeren dabei, falls das nicht automatisch bei dir eingestellt ist.

-=Devastator=- · 22.11.2007 20:18:05

u-wind schrieb:

-=Devastator=- schrieb:
Sorry, vergaß ich zu erwähnen: Das Bild stammt von Versuch Numero 3!
Aber naja, ich kann das Ding auch ein andermal reinzimmern...
Versuchs doch einfach nochmal Neu und zwar ganz Neu. Ein Boot tut gut Browser schließen und neu starten. ehem ja und Cache leeren dabei, falls das nicht automatisch bei dir eingestellt ist.

Werde ich nachher mal machen! wink smile

Beitrag geändert von -=Devastator=- (22.11.2007 20:20:10)

u-wind · 22.11.2007 20:25:49

-=Devastator=- schrieb:

Andere Sache:
Wenn ich eine Tracklist habe, in der ein "Feat." drin vorkommt:
Soll das lieber in eckigen Klammern hinter den Tracktitel, oder doch hinter den Interpretennamen (Artist A feat. Artist B)?

Würd mal sagen
hat im Tracktitel nix zu suchen
Artist feat Artist, im Zweifelsfall einen neuen Interpreten anlegen.
Von der Sorte gibts hier jede Menge, ist Elric irgendwas am basteln, dass die am Ende auch zusammen gelistet werden.

-=Devastator=- · 22.11.2007 20:29:39

u-wind schrieb:

-=Devastator=- schrieb:
Andere Sache:
Wenn ich eine Tracklist habe, in der ein "Feat." drin vorkommt:
Soll das lieber in eckigen Klammern hinter den Tracktitel, oder doch hinter den Interpretennamen (Artist A feat. Artist B)?
Würd mal sagen
hat im Tracktitel nix zu suchen
Artist feat Artist, im Zweifelsfall einen neuen Interpreten anlegen.
Von der Sorte gibts hier jede Menge, ist Elric irgendwas am basteln, dass die am Ende auch zusammen gelistet werden.

Hatte ich ja schon im Wiki gefunden, trotzdem nochmal danke! wink

Wäre ein Feld für featured Artists nicht die einfachste Lösung? hmm

Bethlehem · 22.11.2007 20:30:28

... noch eine allgemeine Frage:

macht es Sinn den Erfasser anzuschreiben um (short mix) in [short mix] auszutauschen?

Könnten bei mir einige zusammenkommen.

Beitrag geändert von Bethlehem (22.11.2007 20:31:17)

Yannick · 22.11.2007 20:33:22

Bethlehem schrieb:

... noch eine allgemeine Frage:
macht es Sinn den Erfasser anzuschreiben um (short mix) in [short mix] auszutauschen?
Könnten bei mir einige zusammenkommen.

bisher hab ich mich zumindest nie getraut, genauso wenig wie bei falschen apostrophen in der tracklist. bin also auch mal gespannt, was da rauskommt smile

u-wind · 22.11.2007 20:39:50

Yannick schrieb:

Bethlehem schrieb:
... noch eine allgemeine Frage:
macht es Sinn den Erfasser anzuschreiben um (short mix) in [short mix] auszutauschen?
Könnten bei mir einige zusammenkommen.
bisher hab ich mich zumindest nie getraut, genauso wenig wie bei falschen apostrophen in der tracklist. bin also auch mal gespannt, was da rauskommt

Ich würd mal sagen, ja den Eingeber anschreiben.
Und zwar aus nem ganz einfachen Grund, der Eingeber macht es ja nach bestem Wissen.
Wenn Ihm keiner mitteilt, dass seine Vorgehensweise nicht ganz korrekt ist, macht er in dem Stil immer weiter und hat gar keine Chance es besser zu machen.
Frei nach dem Motto: hilf mir es selbst zu tun

njdevil · 22.11.2007 20:40:58

Yannick schrieb:

Bethlehem schrieb:
... noch eine allgemeine Frage:
macht es Sinn den Erfasser anzuschreiben um (short mix) in [short mix] auszutauschen?
Könnten bei mir einige zusammenkommen.
bisher hab ich mich zumindest nie getraut, genauso wenig wie bei falschen apostrophen in der tracklist. bin also auch mal gespannt, was da rauskommt

Grundsätzlich ist die gewünschte Vorgehensweise in der Tat der direkte Kontakt mit dem Eingeber. Es geht ja auch darum, die Dateneingaben zu vereinheitlichen, daher ist es eigentlich kontraproduktiv, wenn wir Fehler korrigieren und den Eingebern nicht mitteilen, was und warum wir etwas geändert haben. wink

Deshalb: schreib' die User ruhig an. smile Meld' Dich bei einem von uns, falls es ein Problem gibt (kann immer mal vorkommen).

prankowski666 · 22.11.2007 20:45:08

Toon schrieb:

-=Devastator=- schrieb:
Was amche ich denn in so einem Fall hier?
http://img144.imageshack.us/img144/7935 … nntuc6.jpg
Komme so nicht wirklich weiter....
Diesen Fall hatte ich auch schon. Er scheint aufzutreten, wenn man einen Sampler eintragen will und es bereits einen Sampler-Eintrag mit identischen Namen gibt
(Man kann das Problem also umgehen, indem man erstmal einen falschen Namen einträgt und später auf den richtigen Titel korrigiert)

Ah, danke für den Hinweis! smile Auch das sollte der Chef wissen, denke ich...

-=Devastator=- · 22.11.2007 20:53:32

Macht hier sogar Sinn, da es den Titel wirklich schon einmal unter gleichem Namen gibt...
Allerdings ist es eine andere Version... smile

Yannick · 22.11.2007 20:54:07

njdevil schrieb:

Yannick schrieb:
Bethlehem schrieb:
... noch eine allgemeine Frage:
macht es Sinn den Erfasser anzuschreiben um (short mix) in [short mix] auszutauschen?
Könnten bei mir einige zusammenkommen.
bisher hab ich mich zumindest nie getraut, genauso wenig wie bei falschen apostrophen in der tracklist. bin also auch mal gespannt, was da rauskommt
Grundsätzlich ist die gewünschte Vorgehensweise in der Tat der direkte Kontakt mit dem Eingeber. Es geht ja auch darum, die Dateneingaben zu vereinheitlichen, daher ist es eigentlich kontraproduktiv, wenn wir Fehler korrigieren und den Eingebern nicht mitteilen, was und warum wir etwas geändert haben.
Deshalb: schreib' die User ruhig an. Meld' Dich bei einem von uns, falls es ein Problem gibt (kann immer mal vorkommen).

Na fein, dann werd ich mir das doch mal angewöhnen smile

prankowski666 · 22.11.2007 20:55:20

-=Devastator=- schrieb:

Wäre ein Feld für featured Artists nicht die einfachste Lösung?

Yep, und in Zukunft wird das hoffentlich auch bringen. smile

Bethlehem · 22.11.2007 21:00:08

Yannick schrieb:

njdevil schrieb:
Yannick schrieb:
bisher hab ich mich zumindest nie getraut, genauso wenig wie bei falschen apostrophen in der tracklist. bin also auch mal gespannt, was da rauskommt
Grundsätzlich ist die gewünschte Vorgehensweise in der Tat der direkte Kontakt mit dem Eingeber. Es geht ja auch darum, die Dateneingaben zu vereinheitlichen, daher ist es eigentlich kontraproduktiv, wenn wir Fehler korrigieren und den Eingebern nicht mitteilen, was und warum wir etwas geändert haben.
Deshalb: schreib' die User ruhig an. Meld' Dich bei einem von uns, falls es ein Problem gibt (kann immer mal vorkommen).
Na fein, dann werd ich mir das doch mal angewöhnen

wenn mich niemand deswegen angeschrieben hätte, würde ich es heute noch falsch machen wink

Mal sehen wer sich von den in '06 erfassten Scheiben meldet/ändert.
Da muss ich mir fast ´ne Excel-Tabelle machen:

>CD< >Erfasser< >geantwortet&korrigiert< >ohne_Anwort_korrigiert< >Keine_Anwort&Keine_Änderung<

im schlimmsten Fall: >blöd_angemacht_worden< big_smile

Elric · 22.11.2007 21:00:20

prankowski666 schrieb:

Bethlehem schrieb:
Hier ist sie nun, die (böse) PC CD-ROM
http://www.musik-sammler.de/artist/5615
sinnesgemäß nahm ich vorerst "CD Video " weil es gut passte, sind ja Musiktitel drauf (.mov-Format) und 3 Videos.
Bleibt das so oder? Wird dadurch leider nicht, in meiner Sammlung, zwischen die normalen CDs eingefügt, sondern taucht erst ganz am Ende auf...
Ich hab das Format jetzt mal in CD-ROM geändert, das Problem besteht aber weiter. Das wird sich Elric mal ansehen müssen - ich geb's weiter!

Ich habs umgeflagt als CD, aber streng genommen ist das ja auch keine CD im eigentlichen Sinne, oder?

-=Devastator=- · 22.11.2007 21:06:07

Finde das mit dem versteckten Track aber doof... hmm

Soll doch 'ne ausführliche Datenbank sein und keine "Kauf dir die CD und finde es selbst raus"-Datenbank... tongue

Elric · 22.11.2007 21:07:33

Toon schrieb:

-=Devastator=- schrieb:
Was amche ich denn in so einem Fall hier?
http://img144.imageshack.us/img144/7935 … nntuc6.jpg
Komme so nicht wirklich weiter....
Diesen Fall hatte ich auch schon. Er scheint aufzutreten, wenn man einen Sampler eintragen will und es bereits einen Sampler-Eintrag mit identischen Namen gibt
(Man kann das Problem also umgehen, indem man erstmal einen falschen Namen einträgt und später auf den richtigen Titel korrigiert)

Ich kann das gerade nicht ganz rekonstruieren. Könnte jemand so nett sein und mir sagen, wann er was wo eingegeben hat, bis das kommt?

Musik-Sammler.de - Forum

#1426 22.11.2007 19:59:01

Re: Hab da mal ne Frage...

#1427 22.11.2007 20:00:09

Re: Hab da mal ne Frage...

#1428 22.11.2007 20:02:01

Re: Hab da mal ne Frage...

#1429 22.11.2007 20:03:24

Re: Hab da mal ne Frage...

#1430 22.11.2007 20:04:25

Re: Hab da mal ne Frage...

#1431 22.11.2007 20:04:56

Re: Hab da mal ne Frage...

#1432 22.11.2007 20:08:29

Re: Hab da mal ne Frage...

#1433 22.11.2007 20:11:09

Re: Hab da mal ne Frage...

#1434 22.11.2007 20:12:59

Re: Hab da mal ne Frage...

#1435 22.11.2007 20:16:40

Re: Hab da mal ne Frage...

#1436 22.11.2007 20:18:05

Re: Hab da mal ne Frage...

#1437 22.11.2007 20:25:49

Re: Hab da mal ne Frage...

#1438 22.11.2007 20:29:39

Re: Hab da mal ne Frage...

#1439 22.11.2007 20:30:28

Re: Hab da mal ne Frage...

#1440 22.11.2007 20:33:22

Re: Hab da mal ne Frage...

#1441 22.11.2007 20:39:50

Re: Hab da mal ne Frage...

#1442 22.11.2007 20:40:58

Re: Hab da mal ne Frage...

#1443 22.11.2007 20:45:08

Re: Hab da mal ne Frage...

#1444 22.11.2007 20:53:32

Re: Hab da mal ne Frage...

#1445 22.11.2007 20:54:07

Re: Hab da mal ne Frage...

#1446 22.11.2007 20:55:20

Re: Hab da mal ne Frage...

#1447 22.11.2007 21:00:08

Re: Hab da mal ne Frage...

#1448 22.11.2007 21:00:20

Re: Hab da mal ne Frage...

#1449 22.11.2007 21:06:07

Re: Hab da mal ne Frage...

#1450 22.11.2007 21:07:33

Re: Hab da mal ne Frage...

Fußzeile des Forums