Hab da mal ne Frage...

Yannick · 15.05.2008 15:08:48

Saint Huck schrieb:

Warum? Eine CD kann durchaus in Deutschland gepresst und dann nur in GB veröffentlicht werden.
entscheidend für "Import" ist ja nicht das Herstellungsland sondern das Land in dem die CD veröffentlicht worden ist.

Meinst du mich? Mir ist das klar. smile
Aber dann hätte sie einen D-Import in der Sammlung stehen obwohl es ein GB-Import ist und das macht keinen Sinn smile
Die Besonderheit "Import" macht halt nur dann Sinn, wenn der Tonträger auch in dem Land hergestellt wurde in dem er released wird.

Beitrag geändert von Yannick (15.05.2008 17:57:36)

Cosmo · 15.05.2008 15:14:07

Saint Huck schrieb:

Warum? Eine CD kann durchaus in Deutschland gepresst und dann nur in GB veröffentlicht werden.
entscheidend für "Import" ist ja nicht das Herstellungsland sondern das Land in dem die CD veröffentlicht worden ist.

Da sich die Tatsache, dass eine CD irgendwann einmal als "Re-Import" vertrieben wurde, bei Alben, bei denen sich der Vertriebsweg nicht mehr nachvollziehen läßt (Second-Hand, etc.), nicht mehr zweifelsfrei feststellen läßt, sehe ich die Besonderheit "Import" nur für VÖs, die in anderen Ländern hergestellt wurden.

(Wobei - haben wir ja schon öfter diskutiert - die Besonderheit "Import" sich auch nicht buchstabengetreu durchhalten läßt. wink VÖs, die z.B. in den Niederlanden oder Österreich für den deutschen Markt hergestellt wurden, werden eigentlich nie als Import bezeichnet und genauso müßten strenggenommen User, die außerhalb Deutschlands leben auch ihre D-Pressungen als Import kennzeichnen. wink smile Das wird sicher irgendwann überarbeitet und ist dann nur noch für die interne Sammlungsansicht verfügbar.)

Bere · 15.05.2008 17:44:49

O.K. Danke. Ich habe jetzt Land Deutschland und als Anmerkung, daß nur in GB vertrieben wurde.

@Yannick: Ich bin übrigens eine SIE tongue .

Beitrag geändert von Bere (15.05.2008 17:48:29)

Yannick · 15.05.2008 17:57:22

Bere schrieb:

O.K. Danke. Ich habe jetzt Land Deutschland und als Anmerkung, daß nur in GB vertrieben wurde.
@Yannick: Ich bin übrigens eine SIE .

Oh - sorry big_smile Ich korrigier das sofort smile

Bethlehem · 16.05.2008 22:25:05

Wäre es möglich, ähnlich wie bei der Band ELO, für http://www.musik-sammler.de/artist/15229 Orchestral Manoeuvres In The Dark das Kürzel OMD einzuführen?

Ich tipp mich sonst immer wund smile

njdevil · 16.05.2008 22:30:30

Bethlehem schrieb:

Wäre es möglich, ähnlich wie bei der Band ELO, für http://www.musik-sammler.de/artist/15229 Orchestral Manoeuvres In The Dark das Kürzel OMD einzuführen?
Ich tipp mich sonst immer wund

so? http://www.musik-sammler.de/artist/15229

Bethlehem · 16.05.2008 22:33:00

njdevil schrieb:

Bethlehem schrieb:
Wäre es möglich, ähnlich wie bei der Band ELO, für http://www.musik-sammler.de/artist/15229 Orchestral Manoeuvres In The Dark das Kürzel OMD einzuführen?
Ich tipp mich sonst immer wund
so? http://www.musik-sammler.de/artist/15229

smile *freu* ja, das ist ok.
Auch wenn bei ELO http://www.musik-sammler.de/artist/15162 wohl etwas anders gemacht wurde.
Früher stand dort auch ELO in Klammern, seit einiger Zeit ist das aber weg und anders gelöst.

Mit OMD seit gerade eben im Namen bin ich sehr glücklich, Danke.

njdevil · 16.05.2008 22:36:34

Bethlehem schrieb:

njdevil schrieb:
Bethlehem schrieb:
Wäre es möglich, ähnlich wie bei der Band ELO, für http://www.musik-sammler.de/artist/15229 Orchestral Manoeuvres In The Dark das Kürzel OMD einzuführen?
Ich tipp mich sonst immer wund
so? http://www.musik-sammler.de/artist/15229
*freu* ja, das ist ok.
Auch wenn bei ELO http://www.musik-sammler.de/artist/15162 wohl etwas anders gemacht wurde.
Früher stand dort auch ELO in Klammern, seit einiger Zeit ist das aber weg und anders gelöst.
Mit OMD seit gerade eben im Namen bin ich sehr glücklich, Danke.

Ja, da ist noch ein neues Feature in Planung, was Alias-Namen und die automatische Zuordnung angeht. So war es aber jetzt erstmal am einfachsten. wink

Bethlehem · 16.05.2008 22:50:43

njdevil schrieb:

Bethlehem schrieb:
njdevil schrieb:
so? http://www.musik-sammler.de/artist/15229
*freu* ja, das ist ok.
Auch wenn bei ELO http://www.musik-sammler.de/artist/15162 wohl etwas anders gemacht wurde.
Früher stand dort auch ELO in Klammern, seit einiger Zeit ist das aber weg und anders gelöst.
Mit OMD seit gerade eben im Namen bin ich sehr glücklich, Danke.
Ja, da ist noch ein neues Feature in Planung, was Alias-Namen und die automatische Zuordnung angeht. So war es aber jetzt erstmal am einfachsten.

Richtüüüüsch smile
aber was mir hier nicht alles so auffällt wink

Bethlehem · 18.05.2008 16:48:54

Gibt es eigentlich auch eine Top-10, Top-20, Top-x Liste der fleißigsten Datenerfasser?

njdevil · 18.05.2008 16:53:29

Bethlehem schrieb:

Gibt es eigentlich auch eine Top-10, Top-20, Top-x Liste der fleißigsten Datenerfasser?

Nein, mit Absicht nicht. smile

Wir wollen hier keinen Wettbewerb, der sich an der Zahl der eingehackten Datensätze orientiert. Eine hohe Zahl neuer Datensätze ist nämlich schlichtweg Glück (weil sie einfach noch keiner vorher eingegeben hat) und kein Qualitätsmerkmal. wink

Bethlehem · 18.05.2008 17:03:23

njdevil schrieb:

Bethlehem schrieb:
Gibt es eigentlich auch eine Top-10, Top-20, Top-x Liste der fleißigsten Datenerfasser?
Nein, mit Absicht nicht.
Wir wollen hier keinen Wettbewerb, der sich an der Zahl der eingehackten Datensätze orientiert. Eine hohe Zahl neuer Datensätze ist nämlich schlichtweg Glück (weil sie einfach noch keiner vorher eingegeben hat) und kein Qualitätsmerkmal.

Hmm, aus dieser Sicht, ok. Mir ist eben nur einer aufgefallen mit + 5000 Eingaben, dem ich großen Respekt zolle.
Ich glaube, dass diese Zahl kaum noch erreicht werden kann.

njdevil · 18.05.2008 17:11:55

Bethlehem schrieb:

Hmm, aus dieser Sicht, ok. Mir ist eben nur einer aufgefallen mit + 5000 Eingaben, dem ich großen Respekt zolle.
Ich glaube, dass diese Zahl kaum noch erreicht werden kann.

Der weiß das aber auch ohne Liste. wink

Bethlehem · 18.05.2008 17:30:42

Noch eine Frage:
Reichen Abweichung der Spielzeiten (2 bis ungefähr 10 Sekunden pro Track) zu einem bereits vorhandenen Datensatz aus, um eine Neuanlage zu machen?
Es handelt sich um eine LP wink http://www.musik-sammler.de/media/61778

Egal ob ja oder nein, ich Frage beim Verantwortlichen nach, wo er die Spielzeiten her hat.

Beitrag geändert von Bethlehem (18.05.2008 17:31:55)

prankowski666 · 18.05.2008 17:34:44

Bethlehem schrieb:

Noch eine Frage:
Reichen Abweichung der Spielzeiten (2 bis ungefähr 10 Sekunden pro Track) zu einem bereits vorhandenen Datensatz aus, um eine Neuanlage zu machen?
Es handelt sich um eine LP http://www.musik-sammler.de/media/61778
Egal ob ja oder nein, ich Frage beim Verantwortlichen nach, wo er die Spielzeiten her hat.

Nein, dabei handelt es sich mit 99.5%iger Sicherheit um Differenzen zwischen Cover-Aufdruck und tatsächlicher Spielzeit, oder wahlweise auch aus der freedb übernommene etc.

Cosmo · 18.05.2008 17:35:03

Bethlehem schrieb:

Noch eine Frage:
Reichen Abweichung der Spielzeiten (2 bis ungefähr 10 Sekunden pro Track) zu einem bereits vorhandenen Datensatz aus, um eine Neuanlage zu machen?
Es handelt sich um eine LP http://www.musik-sammler.de/media/61778
Egal ob ja oder nein, ich Frage beim Verantwortlichen nach, wo er die Spielzeiten her hat.

Nein. smile Frag' mal bei ihm nach, wie er drauf kommt. wink smile

Bethlehem · 18.05.2008 18:33:53

Cosmo schrieb:

Bethlehem schrieb:
Noch eine Frage:
Reichen Abweichung der Spielzeiten (2 bis ungefähr 10 Sekunden pro Track) zu einem bereits vorhandenen Datensatz aus, um eine Neuanlage zu machen?
Es handelt sich um eine LP http://www.musik-sammler.de/media/61778
Egal ob ja oder nein, ich Frage beim Verantwortlichen nach, wo er die Spielzeiten her hat.
Nein. Frag' mal bei ihm nach, wie er drauf kommt.

schon passiert

prankowski666 schrieb:

Bethlehem schrieb:
Noch eine Frage:
Reichen Abweichung der Spielzeiten (2 bis ungefähr 10 Sekunden pro Track) zu einem bereits vorhandenen Datensatz aus, um eine Neuanlage zu machen?
Es handelt sich um eine LP http://www.musik-sammler.de/media/61778
Egal ob ja oder nein, ich Frage beim Verantwortlichen nach, wo er die Spielzeiten her hat.
Nein, dabei handelt es sich mit 99.5%iger Sicherheit um Differenzen zwischen Cover-Aufdruck und tatsächlicher Spielzeit, oder wahlweise auch aus der freedb übernommene etc.

Ich hätte den Kommentar mit LP wohl besser früher reingeschrieben, ist erst später reineditiert worden.
Vermute aber das die Spielzeiten vom CD-Release stammen.

Colonel · 18.05.2008 18:38:49

Kann es sein das die Statistiken nicht ganz stimmen?
Zb Tonträger http://www.musik-sammler.de/media/82770 ist angeblich in 13 öffentlichen Sammlungen und in einer nicht öffentlichen. Wenn ich mir die User anzeigen lasse taucht zb User Don Angelo nicht auf (zum Beweis er hat den Tonträger http://www.musik-sammler.de/sammlung/donangelo/1100 einfach zu The Crown runter scrollen und da ist 'Possessed 13' aufgeführt). Und da ich seine Sammlung ja auch ansehen kann ist er nicht derjenige mit der nichtöffentlichen Sammlung.

Also meines erachtens nach stimmt die Statistik nicht.

tiger · 18.05.2008 18:44:19

Colonel schrieb:

Kann es sein das die Statistiken nicht ganz stimmen?
Zb Tonträger http://www.musik-sammler.de/media/82770 ist angeblich in 13 öffentlichen Sammlungen und in einer nicht öffentlichen. Wenn ich mir die User anzeigen lasse taucht zb User Don Angelo nicht auf (zum Beweis er hat den Tonträger http://www.musik-sammler.de/sammlung/donangelo/1100 einfach zu The Crown runter scrollen und da ist 'Possessed 13' aufgeführt). Und da ich seine Sammlung ja auch ansehen kann ist er nicht derjenige mit der nichtöffentlichen Sammlung.
Also meines erachtens nach stimmt die Statistik nicht.

Don Angelo hat eine andere Version (nämlich diese hier: http://www.musik-sammler.de/media/13000 ).
Von dem her würde ich behaupten, das stimmt schon so. wink

Colonel · 18.05.2008 18:48:28

tiger schrieb:

Don Angelo hat eine andere Version (nämlich diese hier: http://www.musik-sammler.de/media/13000 ).
Von dem her würde ich behaupten, das stimmt schon so.

Natürlich sehr clever von mir nicht nach der Datensatz Nummer zu schauen. Depp ich!
Manchmal steht man einfach sowas von auf der langen Leitung.

Bethlehem · 18.05.2008 22:43:16

Bin ich blind oder wurde die To-Do-Liste gestrichen?

Cosmo · 18.05.2008 22:44:10

Bethlehem schrieb:

Bin ich blind oder wurde die To-Do-Liste gestrichen?

Aus dem Wiki? smile

Bethlehem · 18.05.2008 22:46:05

Cosmo schrieb:

Bethlehem schrieb:
Bin ich blind oder wurde die To-Do-Liste gestrichen?
Aus dem Wiki?

gab es sonst noch eine wink
ja dort.

Cosmo · 18.05.2008 22:47:46

Bethlehem schrieb:

Cosmo schrieb:
Bethlehem schrieb:
Bin ich blind oder wurde die To-Do-Liste gestrichen?
Aus dem Wiki?
gab es sonst noch eine
ja dort.

Ja, die ist gelöscht. big_smile Alles erledigt. lol wink

Ne, gibt jetzt was anderes als ToDo-Liste. wink

Bethlehem · 18.05.2008 22:49:27

Cosmo schrieb:

Bethlehem schrieb:
Cosmo schrieb:
Aus dem Wiki?
gab es sonst noch eine
ja dort.
Ja, die ist gelöscht. Alles erledigt.
Ne, gibt jetzt was anderes als ToDo-Liste.

so ganz up-to-date war die mMn eh nicht

wohl sowas hier

Musik-Sammler.de - Forum

#2701 15.05.2008 15:08:48

Re: Hab da mal ne Frage...

#2702 15.05.2008 15:14:07

Re: Hab da mal ne Frage...

#2703 15.05.2008 17:44:49

Re: Hab da mal ne Frage...

#2704 15.05.2008 17:57:22

Re: Hab da mal ne Frage...

#2705 16.05.2008 22:25:05

Re: Hab da mal ne Frage...

#2706 16.05.2008 22:30:30

Re: Hab da mal ne Frage...

#2707 16.05.2008 22:33:00

Re: Hab da mal ne Frage...

#2708 16.05.2008 22:36:34

Re: Hab da mal ne Frage...

#2709 16.05.2008 22:50:43

Re: Hab da mal ne Frage...

#2710 18.05.2008 16:48:54

Re: Hab da mal ne Frage...

#2711 18.05.2008 16:53:29

Re: Hab da mal ne Frage...

#2712 18.05.2008 17:03:23

Re: Hab da mal ne Frage...

#2713 18.05.2008 17:11:55

Re: Hab da mal ne Frage...

#2714 18.05.2008 17:30:42

Re: Hab da mal ne Frage...

#2715 18.05.2008 17:34:44

Re: Hab da mal ne Frage...

#2716 18.05.2008 17:35:03

Re: Hab da mal ne Frage...

#2717 18.05.2008 18:33:53

Re: Hab da mal ne Frage...

#2718 18.05.2008 18:38:49

Re: Hab da mal ne Frage...

#2719 18.05.2008 18:44:19

Re: Hab da mal ne Frage...

#2720 18.05.2008 18:48:28

Re: Hab da mal ne Frage...

#2721 18.05.2008 22:43:16

Re: Hab da mal ne Frage...

#2722 18.05.2008 22:44:10

Re: Hab da mal ne Frage...

#2723 18.05.2008 22:46:05

Re: Hab da mal ne Frage...

#2724 18.05.2008 22:47:46

Re: Hab da mal ne Frage...

#2725 18.05.2008 22:49:27

Re: Hab da mal ne Frage...

Fußzeile des Forums