Du bist nicht angemeldet.
Warum? Eine CD kann durchaus in Deutschland gepresst und dann nur in GB veröffentlicht werden.
entscheidend für "Import" ist ja nicht das Herstellungsland sondern das Land in dem die CD veröffentlicht worden ist.
Meinst du mich? Mir ist das klar.
Aber dann hätte sie einen D-Import in der Sammlung stehen obwohl es ein GB-Import ist und das macht keinen Sinn
Die Besonderheit "Import" macht halt nur dann Sinn, wenn der Tonträger auch in dem Land hergestellt wurde in dem er released wird.
Beitrag geändert von Yannick (15.05.2008 17:57:36)
Offline
Warum? Eine CD kann durchaus in Deutschland gepresst und dann nur in GB veröffentlicht werden.
entscheidend für "Import" ist ja nicht das Herstellungsland sondern das Land in dem die CD veröffentlicht worden ist.
Da sich die Tatsache, dass eine CD irgendwann einmal als "Re-Import" vertrieben wurde, bei Alben, bei denen sich der Vertriebsweg nicht mehr nachvollziehen läßt (Second-Hand, etc.), nicht mehr zweifelsfrei feststellen läßt, sehe ich die Besonderheit "Import" nur für VÖs, die in anderen Ländern hergestellt wurden.
(Wobei - haben wir ja schon öfter diskutiert - die Besonderheit "Import" sich auch nicht buchstabengetreu durchhalten läßt. VÖs, die z.B. in den Niederlanden oder Österreich für den deutschen Markt hergestellt wurden, werden eigentlich nie als Import bezeichnet und genauso müßten strenggenommen User, die außerhalb Deutschlands leben auch ihre D-Pressungen als Import kennzeichnen. Das wird sicher irgendwann überarbeitet und ist dann nur noch für die interne Sammlungsansicht verfügbar.)
Offline
Offline
O.K. Danke. Ich habe jetzt Land Deutschland und als Anmerkung, daß nur in GB vertrieben wurde.
@Yannick: Ich bin übrigens eine SIE .
Oh - sorry Ich korrigier das sofort
Offline
Wäre es möglich, ähnlich wie bei der Band ELO, für http://www.musik-sammler.de/artist/15229 Orchestral Manoeuvres In The Dark das Kürzel OMD einzuführen?
Ich tipp mich sonst immer wund
Offline
Wäre es möglich, ähnlich wie bei der Band ELO, für http://www.musik-sammler.de/artist/15229 Orchestral Manoeuvres In The Dark das Kürzel OMD einzuführen?
Ich tipp mich sonst immer wund
I got rhythm, I got music, I got my drums,
who could ask for anything more?
Dida Dudel Derbystadisdik
Offline
Bethlehem schrieb:Wäre es möglich, ähnlich wie bei der Band ELO, für http://www.musik-sammler.de/artist/15229 Orchestral Manoeuvres In The Dark das Kürzel OMD einzuführen?
Ich tipp mich sonst immer wund
*freu* ja, das ist ok.
Auch wenn bei ELO http://www.musik-sammler.de/artist/15162 wohl etwas anders gemacht wurde.
Früher stand dort auch ELO in Klammern, seit einiger Zeit ist das aber weg und anders gelöst.
Mit OMD seit gerade eben im Namen bin ich sehr glücklich, Danke.
Offline
njdevil schrieb:Bethlehem schrieb:Wäre es möglich, ähnlich wie bei der Band ELO, für http://www.musik-sammler.de/artist/15229 Orchestral Manoeuvres In The Dark das Kürzel OMD einzuführen?
Ich tipp mich sonst immer wund
*freu* ja, das ist ok.
Auch wenn bei ELO http://www.musik-sammler.de/artist/15162 wohl etwas anders gemacht wurde.
Früher stand dort auch ELO in Klammern, seit einiger Zeit ist das aber weg und anders gelöst.Mit OMD seit gerade eben im Namen bin ich sehr glücklich, Danke.
Ja, da ist noch ein neues Feature in Planung, was Alias-Namen und die automatische Zuordnung angeht. So war es aber jetzt erstmal am einfachsten.
I got rhythm, I got music, I got my drums,
who could ask for anything more?
Dida Dudel Derbystadisdik
Offline
Bethlehem schrieb:njdevil schrieb:*freu* ja, das ist ok.
Auch wenn bei ELO http://www.musik-sammler.de/artist/15162 wohl etwas anders gemacht wurde.
Früher stand dort auch ELO in Klammern, seit einiger Zeit ist das aber weg und anders gelöst.Mit OMD seit gerade eben im Namen bin ich sehr glücklich, Danke.
Ja, da ist noch ein neues Feature in Planung, was Alias-Namen und die automatische Zuordnung angeht. So war es aber jetzt erstmal am einfachsten.
Richtüüüüsch
aber was mir hier nicht alles so auffällt
Offline
Gibt es eigentlich auch eine Top-10, Top-20, Top-x Liste der fleißigsten Datenerfasser?
Offline
Gibt es eigentlich auch eine Top-10, Top-20, Top-x Liste der fleißigsten Datenerfasser?
Nein, mit Absicht nicht.
Wir wollen hier keinen Wettbewerb, der sich an der Zahl der eingehackten Datensätze orientiert. Eine hohe Zahl neuer Datensätze ist nämlich schlichtweg Glück (weil sie einfach noch keiner vorher eingegeben hat) und kein Qualitätsmerkmal.
I got rhythm, I got music, I got my drums,
who could ask for anything more?
Dida Dudel Derbystadisdik
Offline
Bethlehem schrieb:Gibt es eigentlich auch eine Top-10, Top-20, Top-x Liste der fleißigsten Datenerfasser?
Nein, mit Absicht nicht.
Wir wollen hier keinen Wettbewerb, der sich an der Zahl der eingehackten Datensätze orientiert. Eine hohe Zahl neuer Datensätze ist nämlich schlichtweg Glück (weil sie einfach noch keiner vorher eingegeben hat) und kein Qualitätsmerkmal.
Hmm, aus dieser Sicht, ok. Mir ist eben nur einer aufgefallen mit + 5000 Eingaben, dem ich großen Respekt zolle.
Ich glaube, dass diese Zahl kaum noch erreicht werden kann.
Offline
Hmm, aus dieser Sicht, ok. Mir ist eben nur einer aufgefallen mit + 5000 Eingaben, dem ich großen Respekt zolle.
Ich glaube, dass diese Zahl kaum noch erreicht werden kann.
Der weiß das aber auch ohne Liste.
I got rhythm, I got music, I got my drums,
who could ask for anything more?
Dida Dudel Derbystadisdik
Offline
Noch eine Frage:
Reichen Abweichung der Spielzeiten (2 bis ungefähr 10 Sekunden pro Track) zu einem bereits vorhandenen Datensatz aus, um eine Neuanlage zu machen?
Es handelt sich um eine LP http://www.musik-sammler.de/media/61778
Egal ob ja oder nein, ich Frage beim Verantwortlichen nach, wo er die Spielzeiten her hat.
Beitrag geändert von Bethlehem (18.05.2008 17:31:55)
Offline
Noch eine Frage:
Reichen Abweichung der Spielzeiten (2 bis ungefähr 10 Sekunden pro Track) zu einem bereits vorhandenen Datensatz aus, um eine Neuanlage zu machen?
Es handelt sich um eine LP http://www.musik-sammler.de/media/61778Egal ob ja oder nein, ich Frage beim Verantwortlichen nach, wo er die Spielzeiten her hat.
Nein, dabei handelt es sich mit 99.5%iger Sicherheit um Differenzen zwischen Cover-Aufdruck und tatsächlicher Spielzeit, oder wahlweise auch aus der freedb übernommene etc.
Offline
Noch eine Frage:
Reichen Abweichung der Spielzeiten (2 bis ungefähr 10 Sekunden pro Track) zu einem bereits vorhandenen Datensatz aus, um eine Neuanlage zu machen?
Es handelt sich um eine LP http://www.musik-sammler.de/media/61778Egal ob ja oder nein, ich Frage beim Verantwortlichen nach, wo er die Spielzeiten her hat.
Nein. Frag' mal bei ihm nach, wie er drauf kommt.
Offline
Bethlehem schrieb:Noch eine Frage:
Reichen Abweichung der Spielzeiten (2 bis ungefähr 10 Sekunden pro Track) zu einem bereits vorhandenen Datensatz aus, um eine Neuanlage zu machen?
Es handelt sich um eine LP http://www.musik-sammler.de/media/61778Egal ob ja oder nein, ich Frage beim Verantwortlichen nach, wo er die Spielzeiten her hat.
Nein. Frag' mal bei ihm nach, wie er drauf kommt.
schon passiert
Bethlehem schrieb:Noch eine Frage:
Reichen Abweichung der Spielzeiten (2 bis ungefähr 10 Sekunden pro Track) zu einem bereits vorhandenen Datensatz aus, um eine Neuanlage zu machen?
Es handelt sich um eine LP http://www.musik-sammler.de/media/61778Egal ob ja oder nein, ich Frage beim Verantwortlichen nach, wo er die Spielzeiten her hat.
Nein, dabei handelt es sich mit 99.5%iger Sicherheit um Differenzen zwischen Cover-Aufdruck und tatsächlicher Spielzeit, oder wahlweise auch aus der freedb übernommene etc.
Ich hätte den Kommentar mit LP wohl besser früher reingeschrieben, ist erst später reineditiert worden.
Vermute aber das die Spielzeiten vom CD-Release stammen.
Offline
Kann es sein das die Statistiken nicht ganz stimmen?
Zb Tonträger http://www.musik-sammler.de/media/82770 ist angeblich in 13 öffentlichen Sammlungen und in einer nicht öffentlichen. Wenn ich mir die User anzeigen lasse taucht zb User Don Angelo nicht auf (zum Beweis er hat den Tonträger http://www.musik-sammler.de/sammlung/donangelo/1100 einfach zu The Crown runter scrollen und da ist 'Possessed 13' aufgeführt). Und da ich seine Sammlung ja auch ansehen kann ist er nicht derjenige mit der nichtöffentlichen Sammlung.
Also meines erachtens nach stimmt die Statistik nicht.
If Satan needs Soldiers I'm for war!
F-C-H - Wir sind immer da!
Offline
Kann es sein das die Statistiken nicht ganz stimmen?
Zb Tonträger http://www.musik-sammler.de/media/82770 ist angeblich in 13 öffentlichen Sammlungen und in einer nicht öffentlichen. Wenn ich mir die User anzeigen lasse taucht zb User Don Angelo nicht auf (zum Beweis er hat den Tonträger http://www.musik-sammler.de/sammlung/donangelo/1100 einfach zu The Crown runter scrollen und da ist 'Possessed 13' aufgeführt). Und da ich seine Sammlung ja auch ansehen kann ist er nicht derjenige mit der nichtöffentlichen Sammlung.Also meines erachtens nach stimmt die Statistik nicht.
Don Angelo hat eine andere Version (nämlich diese hier: http://www.musik-sammler.de/media/13000 ).
Von dem her würde ich behaupten, das stimmt schon so.
Offline
Don Angelo hat eine andere Version (nämlich diese hier: http://www.musik-sammler.de/media/13000 ).
Von dem her würde ich behaupten, das stimmt schon so.
Natürlich sehr clever von mir nicht nach der Datensatz Nummer zu schauen. Depp ich!
Manchmal steht man einfach sowas von auf der langen Leitung.
If Satan needs Soldiers I'm for war!
F-C-H - Wir sind immer da!
Offline
Bin ich blind oder wurde die To-Do-Liste gestrichen?
Offline
Bin ich blind oder wurde die To-Do-Liste gestrichen?
Aus dem Wiki?
Offline
Bethlehem schrieb:Bin ich blind oder wurde die To-Do-Liste gestrichen?
Aus dem Wiki?
gab es sonst noch eine
ja dort.
Offline
Cosmo schrieb:Bethlehem schrieb:Bin ich blind oder wurde die To-Do-Liste gestrichen?
Aus dem Wiki?
gab es sonst noch eine
ja dort.
Ja, die ist gelöscht. Alles erledigt.
Ne, gibt jetzt was anderes als ToDo-Liste.
Offline
Bethlehem schrieb:Cosmo schrieb:Aus dem Wiki?
gab es sonst noch eine
ja dort.Ja, die ist gelöscht. Alles erledigt.
Ne, gibt jetzt was anderes als ToDo-Liste.
so ganz up-to-date war die mMn eh nicht
wohl sowas hier
Offline