Hab da mal ne Frage...

Cosmo · 03.04.2011 16:12:53

-=Devastator=- schrieb:

COSMO! Mein ärgster Widersacher! Wieder warst du schneller - aber NÄCHSTES Mal! Arrrrrr!

lol tongue wink

muhbautz · 05.04.2011 06:58:43

Ich komm nicht ganz klar mit dieser CD http://www.musik-sammler.de/media/601967

Laut IFPI Codes eindeutig aus der Tschechischen Repuplik, auf der CD und dem Backcover steht jedoch Printed- resp. Made in Holland.

Sehe ich was nicht oder wo ist mein Problem?
Und wenn ich mit der Eingabe dieser Version Datenmüll produziert habe, könnt ihr sie gerne löschen.

Speedfreak · 05.04.2011 07:14:31

Der Datensatz an sich sieht doch ganz gut und richtig aus.
Allerdings denke ich mal, dass du da einen Re-Release hast. Die IFPI-Codes gab es 1984 noch nicht. Siehe http://www.musik-sammler.de/forum/viewt … 14#p490514
Vielleicht hast du dann einen Re-Release, der in Tschechien produziert wurde, wo aber die Backcover- und CD-Angaben vom Original-Release übernommen wurden. wink

muhbautz · 05.04.2011 07:38:57

Speedfreak schrieb:

Der Datensatz an sich sieht doch ganz gut und richtig aus.
Allerdings denke ich mal, dass du da einen Re-Release hast. Die IFPI-Codes gab es 1984 noch nicht. Siehe http://www.musik-sammler.de/forum/viewt … 14#p490514
Vielleicht hast du dann einen Re-Release, der in Tschechien produziert wurde, wo aber die Backcover- und CD-Angaben vom Original-Release übernommen wurden.

Kann sein, es ist nur nirgends ein Hinweis auf einen Re-Release zu finden. Die einzige Jahreszahl die überall steht ist 1984 P+C.
Wenn es aber damals sowas nicht gab muß es wohl ein Re-Release sein. Ich ändere das jetzt mal.
Und remastered ist das Teil auch nicht. Es klingt recht authentisch.

Beitrag geändert von muhbautz (05.04.2011 07:40:45)

RizzoXXX · 05.04.2011 08:23:33

muhbautz schrieb:

Speedfreak schrieb:
Der Datensatz an sich sieht doch ganz gut und richtig aus.
Allerdings denke ich mal, dass du da einen Re-Release hast. Die IFPI-Codes gab es 1984 noch nicht. Siehe http://www.musik-sammler.de/forum/viewt … 14#p490514
Vielleicht hast du dann einen Re-Release, der in Tschechien produziert wurde, wo aber die Backcover- und CD-Angaben vom Original-Release übernommen wurden.
Kann sein, es ist nur nirgends ein Hinweis auf einen Re-Release zu finden. Die einzige Jahreszahl die überall steht ist 1984 P+C.
Wenn es aber damals sowas nicht gab muß es wohl ein Re-Release sein. Ich ändere das jetzt mal.
Und remastered ist das Teil auch nicht. Es klingt recht authentisch.

bei sowas setz ich das Jahr der Tonträgerveröffentlichung immer auf unbekannt. Als Re-release würde ich das nicht bezeichnen, da es kein offensichtlicher Re-release ist (zb anderes Jahr vermerkt).

goetzi · 05.04.2011 11:03:19

Ja hab mal ne Frage^^:

Ich hab mir gestern ein Katatonia-Bootleg bestellt, nämlich dieses hier:

http://www.discogs.com/Katatonia-Katato … ase/849613

kann ich eine CD-ROM überhaupt eingeben?

RizzoXXX · 05.04.2011 11:10:18

goetzi schrieb:

Ja hab mal ne Frage^^:
Ich hab mir gestern ein Katatonia-Bootleg bestellt, nämlich dieses hier:
http://www.discogs.com/Katatonia-Katato … ase/849613
kann ich eine CD-ROM überhaupt eingeben?

ja, sieht dann in etwa so aus http://www.musik-sammler.de/media/473089

goetzi · 05.04.2011 11:20:47

RizzoXXX schrieb:

goetzi schrieb:
Ja hab mal ne Frage^^:
Ich hab mir gestern ein Katatonia-Bootleg bestellt, nämlich dieses hier:
http://www.discogs.com/Katatonia-Katato … ase/849613
kann ich eine CD-ROM überhaupt eingeben?
ja, sieht dann in etwa so aus http://www.musik-sammler.de/media/473089

ja, könnte sein
ich werd mich nochmal melden, wenn ich sie bekommen hab wink

Cosmo · 05.04.2011 11:21:55

Tragt die als CD ein und gebt uns dann bitte im Korrekturforum einen Hinweis, damit wir das Tonträgerformat auf CD-ROM oder CD-R abändern. smile

tolnedra · 05.04.2011 22:22:13

Hallo Musik-Sammler,

habe folgendes Problem zum Thema Eingabe Schellack Platten:

Leider waren meine Platten etwas unsortiert daher habe ich folgende Platte als SPLIT eingegeben: http://www.musik-sammler.de/media/601508

Wie zu sehen Schubert auf der einen Seite Mendelssohn auf der anderen. (Bis dahin alles OK)

Nun musste ich feststellen, das diese Platte wohl zu einem Set von 5 Platten gehört Platte 1- 4 beidseitig Schubert Quartett in D-Moll nur leider hat die 5te Platte auf der Rückseite eben Mendelssohn.

Nun meine Frage gebe ich 1-4 als Set ein, oder jede einzeln (haben ja alle eigene Katalog Nr.) oder löscht mir jemand den Eintrag und ich gebe das gesamte SET neu ein??

Gruß

Beate

PS Hatte extra bei DNB nachgesehen und keinen Hinweis auf ein SET gefunden (steht sonst immer dabei) http://d-nb.info/380152460

Bere · 05.04.2011 22:24:23

tolnedra schrieb:

Hallo Musik-Sammler,

habe folgendes Problem zum Thema Eingabe Schellack Platten:
Leider waren meine Platten etwas unsortiert daher habe ich folgende Platte als SPLIT eingegeben: http://www.musik-sammler.de/media/601508
Wie zu sehen Schubert auf der einen Seite Mendelssohn auf der anderen. (Bis dahin alles OK)
Nun musste ich feststellen, das diese Platte wohl zu einem Set von 5 Platten gehört Platte 1- 4 beidseitig Schubert Quartett in D-Moll nur leider hat die 5te Platte auf der Rückseite eben Mendelssohn.
Nun meine Frage gebe ich 1-4 als Set ein, oder jede einzeln (haben ja alle eigene Katalog Nr.) oder löscht mir jemand den Eintrag und ich gebe das gesamte SET neu ein??
Gruß
Beate
PS Hatte extra bei DNB nachgesehen und keinen Hinweis auf ein SET gefunden (steht sonst immer dabei) http://d-nb.info/380152460

Sets mußt du leider am Stück eingeben. Aber vielleicht ist ja ein Mod so nett den bestehenden Eintrag um 4 LPs zu erweitern, damit Du nicht komplett neu machen mußt.

Mein Tipp übrigens jede Platte einzeln ändern und den Datensatz dann jedes mal abschicken um zu sichern. Bei größeren Ansammlungen versagt gerne die Eingabe und alles ist futsch. wink

Beitrag geändert von Bere (05.04.2011 22:25:38)

SynthieM · 05.04.2011 22:33:19

du hast 4 neue Tracklisten drin

tolnedra · 05.04.2011 22:54:28

Danke

Gruß

Beate

leroy66 · 06.04.2011 11:45:42

... weil ich im Forum unter den Stichworten nichts gefunden habe:

unter was gebe ich eine Tonträger-Veröffentlichung nur für Fanclub-Mitglieder ein. Es ist kein offizielles Album bzw. Single aber doch eigentlich auch kein Bootleg (in diesem Fall von der offiziellen Plattenfirma des Künstlers veröffentlicht).

prankowski666 · 06.04.2011 11:47:07

leroy66 schrieb:

... weil ich im Forum unter den Stichworten nichts gefunden habe:
unter was gebe ich eine Tonträger-Veröffentlichung nur für Fanclub-Mitglieder ein. Es ist kein offizielles Album bzw. Single aber doch eigentlich auch kein Bootleg (in diesem Fall von der offiziellen Plattenfirma des Künstlers veröffentlicht).

Ich denke, ein Häkchen 'Special Edition' und eine kurze Erklärung im Kommentarfeld wären da das beste. smile

leroy66 · 06.04.2011 11:52:54

Merci smile

Toon · 06.04.2011 16:06:30

prankowski666 schrieb:

Ich denke, ein Häkchen 'Special Edition' und eine kurze Erklärung im Kommentarfeld wären da das beste.

Setzt eine "Special Edition" nicht voraus, daß es auch eine normale Edition gibt? Ein Album daß es nur im Fanclub gab ist IMO keine Special Edition, denn es ist ja die normale Ausgabe (weils keine andere gibt).

Adi · 06.04.2011 16:48:26

Geht um folgenden Eintrag: http://www.musik-sammler.de/media/25576 -ich hab jetzt eine zweite Version davon und möchte die gern eingeben. ich hab also dem Datensatzverantvortlichen geschrieben und gefragt, ob seine CD bunt oder s/w bedruckt ist. Bekomme aber keine Antwort. Und nu? Gruß. Adi

-=Devastator=- · 06.04.2011 16:53:08

Adi schrieb:

Geht um folgenden Eintrag: http://www.musik-sammler.de/media/25576 -ich hab jetzt eine zweite Version davon und möchte die gern eingeben. ich hab also dem Datensatzverantvortlichen geschrieben und gefragt, ob seine CD bunt oder s/w bedruckt ist. Bekomme aber keine Antwort. Und nu? Gruß. Adi

Blöde Sache... hmm

Gibt es denn beide Versionen?
Wenn ja: Evtl. einen zweiten Satz anlegen, in beiden Sätzen einen entsprechenden Kommentar hinterlegen lassen und alle Besitzer anschreiben, den jeweiligen Datensatz auszuwählen. hmm

Toon · 06.04.2011 16:56:33

Man kann keine Kommentare mehr bei fremden Tonträgern hinterlegen. Das wurde durch die allgemeinen Album-Reviews ersetzt.

Beitrag geändert von Toon (06.04.2011 16:57:42)

-=Devastator=- · 06.04.2011 16:57:47

Toon schrieb:

Man kann keine Kommentare mehr bei Tonträgern hinterlegen. Das wurde durch die allgemeinen Album-Reviews ersetzt.

Ich meinte "Weitere Infos"... wink

prankowski666 · 06.04.2011 16:57:52

Adi schrieb:

Und nu?

- dem Eingeber Zeit geben. wink 1-2 Wochenenden zur Bearbeitung der Anfrage dürfen's schon sein - nicht jeder ist ständig hier.
- falls das nicht hilft: die Anfrage auch als Email losschicken. Da ist die Wahrscheinlichkeit höher, daß der Verantwortliche die auch bei Abwesenheit sieht.
- falls das nicht hilft: die Mods nochmal nachhaken lassen. Wirkt zuweilen tatsächlich...
- falls das nicht hilft: die Mods bitten, eine Rundmail zu dem Datensatz rauszuschicken oder ihn an jemanden zu vererben, der eindeutig eine Version identifizieren kann.

Solltest Du dann tatsächlich eine andere haben, kannste die neu eingeben. wink smile

-=Devastator=- · 06.04.2011 17:08:39

Ich habe auch noch 'ne Frage! big_smile tongue

Und zwar eine genrelle: Sagen wir mal, mir liegt eine CD vor, auf der nur der Albumtitel XYZ drauf steht. Tatsächlich enthalten ist auf den Tonträger aber auch eine Demo namens ABC.
Lege ich den Datensatz nun mit dem Titel "ABC / XYZ" an, da beides enthalten ist, oder aber lege ich den Tonträger nur als "XYZ" an, da auch nur dies auf der Hülle steht?

Im FAQ fand ich nur Folgendes:

FAQ schrieb:

Die exakte Schreibweise ist in erster Linie - wenn es der abgedruckte Albentitel z.B. bedingt durch Covergrafik nicht eindeutig hergibt - die Band-Website oder andere zuverlässige Quellen (z. B. Seite der Plattenfirma, Fansites, Wikipedia etc.). In zweiter Linie ist inhaltlich immer auf das zurückzugreifen, was auf dem Cover steht (ggf. abgleichen mit der Band-Website). Bei eBay, CD-Discountern, etc. angegebene Albentitel sind keine ausreichende Referenz!

...das klärt für mich die Frage aber noch nicht gänzlich. hmm

prankowski666 · 06.04.2011 17:12:31

-=Devastator=- schrieb:

Ich habe auch noch 'ne Frage!
Und zwar eine genrelle: Sagen wir mal, mir liegt eine CD vor, auf der nur der Albumtitel XYZ drauf steht. Tatsächlich enthalten ist auf den Tonträger aber auch eine Demo namens ABC.
Lege ich den Datensatz nun mit dem Titel "ABC / XYZ" an, da beides enthalten ist, oder aber lege ich den Tonträger nur als "XYZ" an, da auch nur dies auf der Hülle steht?
Im FAQ fand ich nur Folgendes:
FAQ schrieb:
Die exakte Schreibweise ist in erster Linie - wenn es der abgedruckte Albentitel z.B. bedingt durch Covergrafik nicht eindeutig hergibt - die Band-Website oder andere zuverlässige Quellen (z. B. Seite der Plattenfirma, Fansites, Wikipedia etc.). In zweiter Linie ist inhaltlich immer auf das zurückzugreifen, was auf dem Cover steht (ggf. abgleichen mit der Band-Website). Bei eBay, CD-Discountern, etc. angegebene Albentitel sind keine ausreichende Referenz!
...das klärt für mich die Frage aber noch nicht gänzlich.

Ich tät' mal sagen, da ist wie so oft ein wenig Augenmaß gefragt.

Wenn es sich tatsächlich um ein vollwertiges Album und ein Demo handelt, dessen Name nicht auf dem Cover steht, würde ich letzteres als Bonussongs einstufen und im Kommentar erwähnen - nicht aber in den Titel tun.

Anders verhielte es sich z. B. bei zwei auf einer CD wiederveröffentlichten Alben - die würde ich auch dann beide in den Titel schreiben, wenn das verwendete Cover das nicht hergibt.

-=Devastator=- · 06.04.2011 17:19:05

Mmh, okay. So habe ich's bisher eigentlich auch gehandhabt. hmm

Mir fällt's nur gerade mal wieder am Beispiel Kreator auf. Da gibt es ein paar Releases, auf denen "Pleasure To Kill" enthalten ist > dazu dann die EP "Flag Of Hate". Nun gibt es ein paar CDs, bei denen das so auf dem Rand und Cover steht, bei einigen aber nicht. Und schwupps sind diese in der Datenbank entzweit. Wäre super, wenn's da eine allgemeine Regel gäbe, wie man das zu handhaben hat. smile

Beitrag geändert von -=Devastator=- (06.04.2011 17:20:55)

Musik-Sammler.de - Forum

#10601 03.04.2011 16:12:53

Re: Hab da mal ne Frage...

#10602 05.04.2011 06:58:43

Re: Hab da mal ne Frage...

#10603 05.04.2011 07:14:31

Re: Hab da mal ne Frage...

#10604 05.04.2011 07:38:57

Re: Hab da mal ne Frage...

#10605 05.04.2011 08:23:33

Re: Hab da mal ne Frage...

#10606 05.04.2011 11:03:19

Re: Hab da mal ne Frage...

#10607 05.04.2011 11:10:18

Re: Hab da mal ne Frage...

#10608 05.04.2011 11:20:47

Re: Hab da mal ne Frage...

#10609 05.04.2011 11:21:55

Re: Hab da mal ne Frage...

#10610 05.04.2011 22:22:13

Re: Hab da mal ne Frage...

#10611 05.04.2011 22:24:23

Re: Hab da mal ne Frage...

#10612 05.04.2011 22:33:19

Re: Hab da mal ne Frage...

#10613 05.04.2011 22:54:28

Re: Hab da mal ne Frage...

#10614 06.04.2011 11:45:42

Re: Hab da mal ne Frage...

#10615 06.04.2011 11:47:07

Re: Hab da mal ne Frage...

#10616 06.04.2011 11:52:54

Re: Hab da mal ne Frage...

#10617 06.04.2011 16:06:30

Re: Hab da mal ne Frage...

#10618 06.04.2011 16:48:26

Re: Hab da mal ne Frage...

#10619 06.04.2011 16:53:08

Re: Hab da mal ne Frage...

#10620 06.04.2011 16:56:33

Re: Hab da mal ne Frage...

#10621 06.04.2011 16:57:47

Re: Hab da mal ne Frage...

#10622 06.04.2011 16:57:52

Re: Hab da mal ne Frage...

#10623 06.04.2011 17:08:39

Re: Hab da mal ne Frage...

#10624 06.04.2011 17:12:31

Re: Hab da mal ne Frage...

#10625 06.04.2011 17:19:05

Re: Hab da mal ne Frage...

Fußzeile des Forums