Du bist nicht angemeldet.
COSMO! Mein ärgster Widersacher! Wieder warst du schneller - aber NÄCHSTES Mal! Arrrrrr!
Offline
Ich komm nicht ganz klar mit dieser CD http://www.musik-sammler.de/media/601967
Laut IFPI Codes eindeutig aus der Tschechischen Repuplik, auf der CD und dem Backcover steht jedoch Printed- resp. Made in Holland.
Sehe ich was nicht oder wo ist mein Problem?
Und wenn ich mit der Eingabe dieser Version Datenmüll produziert habe, könnt ihr sie gerne löschen.
Alle Schreibfehler sind gewollt und dienen der allgemeinen Erheiterung!
Leidenschaft2
Offline
Der Datensatz an sich sieht doch ganz gut und richtig aus.
Allerdings denke ich mal, dass du da einen Re-Release hast. Die IFPI-Codes gab es 1984 noch nicht. Siehe http://www.musik-sammler.de/forum/viewt … 14#p490514
Vielleicht hast du dann einen Re-Release, der in Tschechien produziert wurde, wo aber die Backcover- und CD-Angaben vom Original-Release übernommen wurden.
Offline
Der Datensatz an sich sieht doch ganz gut und richtig aus.
Allerdings denke ich mal, dass du da einen Re-Release hast. Die IFPI-Codes gab es 1984 noch nicht. Siehe http://www.musik-sammler.de/forum/viewt … 14#p490514
Vielleicht hast du dann einen Re-Release, der in Tschechien produziert wurde, wo aber die Backcover- und CD-Angaben vom Original-Release übernommen wurden.
Kann sein, es ist nur nirgends ein Hinweis auf einen Re-Release zu finden. Die einzige Jahreszahl die überall steht ist 1984 P+C.
Wenn es aber damals sowas nicht gab muß es wohl ein Re-Release sein. Ich ändere das jetzt mal.
Und remastered ist das Teil auch nicht. Es klingt recht authentisch.
Beitrag geändert von muhbautz (05.04.2011 07:40:45)
Alle Schreibfehler sind gewollt und dienen der allgemeinen Erheiterung!
Leidenschaft2
Offline
Speedfreak schrieb:Der Datensatz an sich sieht doch ganz gut und richtig aus.
Allerdings denke ich mal, dass du da einen Re-Release hast. Die IFPI-Codes gab es 1984 noch nicht. Siehe http://www.musik-sammler.de/forum/viewt … 14#p490514
Vielleicht hast du dann einen Re-Release, der in Tschechien produziert wurde, wo aber die Backcover- und CD-Angaben vom Original-Release übernommen wurden.Kann sein, es ist nur nirgends ein Hinweis auf einen Re-Release zu finden. Die einzige Jahreszahl die überall steht ist 1984 P+C.
Wenn es aber damals sowas nicht gab muß es wohl ein Re-Release sein. Ich ändere das jetzt mal.
Und remastered ist das Teil auch nicht. Es klingt recht authentisch.
bei sowas setz ich das Jahr der Tonträgerveröffentlichung immer auf unbekannt. Als Re-release würde ich das nicht bezeichnen, da es kein offensichtlicher Re-release ist (zb anderes Jahr vermerkt).
Offline
Ja hab mal ne Frage^^:
Ich hab mir gestern ein Katatonia-Bootleg bestellt, nämlich dieses hier:
http://www.discogs.com/Katatonia-Katato … ase/849613
kann ich eine CD-ROM überhaupt eingeben?
Offline
Ja hab mal ne Frage^^:
Ich hab mir gestern ein Katatonia-Bootleg bestellt, nämlich dieses hier:
http://www.discogs.com/Katatonia-Katato … ase/849613
kann ich eine CD-ROM überhaupt eingeben?
ja, sieht dann in etwa so aus http://www.musik-sammler.de/media/473089
Offline
goetzi schrieb:Ja hab mal ne Frage^^:
Ich hab mir gestern ein Katatonia-Bootleg bestellt, nämlich dieses hier:
http://www.discogs.com/Katatonia-Katato … ase/849613
kann ich eine CD-ROM überhaupt eingeben?
ja, sieht dann in etwa so aus http://www.musik-sammler.de/media/473089
ja, könnte sein
ich werd mich nochmal melden, wenn ich sie bekommen hab
Offline
Tragt die als CD ein und gebt uns dann bitte im Korrekturforum einen Hinweis, damit wir das Tonträgerformat auf CD-ROM oder CD-R abändern.
Offline
Hallo Musik-Sammler,
habe folgendes Problem zum Thema Eingabe Schellack Platten:
Leider waren meine Platten etwas unsortiert daher habe ich folgende Platte als SPLIT eingegeben: http://www.musik-sammler.de/media/601508
Wie zu sehen Schubert auf der einen Seite Mendelssohn auf der anderen. (Bis dahin alles OK)
Nun musste ich feststellen, das diese Platte wohl zu einem Set von 5 Platten gehört Platte 1- 4 beidseitig Schubert Quartett in D-Moll nur leider hat die 5te Platte auf der Rückseite eben Mendelssohn.
Nun meine Frage gebe ich 1-4 als Set ein, oder jede einzeln (haben ja alle eigene Katalog Nr.) oder löscht mir jemand den Eintrag und ich gebe das gesamte SET neu ein??
Gruß
Beate
PS Hatte extra bei DNB nachgesehen und keinen Hinweis auf ein SET gefunden (steht sonst immer dabei) http://d-nb.info/380152460
Offline
Hallo Musik-Sammler,
habe folgendes Problem zum Thema Eingabe Schellack Platten:
Leider waren meine Platten etwas unsortiert daher habe ich folgende Platte als SPLIT eingegeben: http://www.musik-sammler.de/media/601508
Wie zu sehen Schubert auf der einen Seite Mendelssohn auf der anderen. (Bis dahin alles OK)
Nun musste ich feststellen, das diese Platte wohl zu einem Set von 5 Platten gehört Platte 1- 4 beidseitig Schubert Quartett in D-Moll nur leider hat die 5te Platte auf der Rückseite eben Mendelssohn.
Nun meine Frage gebe ich 1-4 als Set ein, oder jede einzeln (haben ja alle eigene Katalog Nr.) oder löscht mir jemand den Eintrag und ich gebe das gesamte SET neu ein??
Gruß
Beate
PS Hatte extra bei DNB nachgesehen und keinen Hinweis auf ein SET gefunden (steht sonst immer dabei) http://d-nb.info/380152460
Sets mußt du leider am Stück eingeben. Aber vielleicht ist ja ein Mod so nett den bestehenden Eintrag um 4 LPs zu erweitern, damit Du nicht komplett neu machen mußt.
Mein Tipp übrigens jede Platte einzeln ändern und den Datensatz dann jedes mal abschicken um zu sichern. Bei größeren Ansammlungen versagt gerne die Eingabe und alles ist futsch.
Beitrag geändert von Bere (05.04.2011 22:25:38)
Offline
Offline
Danke
Gruß
Beate
Offline
... weil ich im Forum unter den Stichworten nichts gefunden habe:
unter was gebe ich eine Tonträger-Veröffentlichung nur für Fanclub-Mitglieder ein. Es ist kein offizielles Album bzw. Single aber doch eigentlich auch kein Bootleg (in diesem Fall von der offiziellen Plattenfirma des Künstlers veröffentlicht).
Meine noch unvollständig eingegebene Sammlung -
"Immer lustig und vergnügt bis der Arsch im Sarge liegt"
Verkaufsliste
Offline
... weil ich im Forum unter den Stichworten nichts gefunden habe:
unter was gebe ich eine Tonträger-Veröffentlichung nur für Fanclub-Mitglieder ein. Es ist kein offizielles Album bzw. Single aber doch eigentlich auch kein Bootleg (in diesem Fall von der offiziellen Plattenfirma des Künstlers veröffentlicht).
Ich denke, ein Häkchen 'Special Edition' und eine kurze Erklärung im Kommentarfeld wären da das beste.
Offline
Merci
Meine noch unvollständig eingegebene Sammlung -
"Immer lustig und vergnügt bis der Arsch im Sarge liegt"
Verkaufsliste
Offline
Ich denke, ein Häkchen 'Special Edition' und eine kurze Erklärung im Kommentarfeld wären da das beste.
Setzt eine "Special Edition" nicht voraus, daß es auch eine normale Edition gibt? Ein Album daß es nur im Fanclub gab ist IMO keine Special Edition, denn es ist ja die normale Ausgabe (weils keine andere gibt).
Offline
Geht um folgenden Eintrag: http://www.musik-sammler.de/media/25576 -ich hab jetzt eine zweite Version davon und möchte die gern eingeben. ich hab also dem Datensatzverantvortlichen geschrieben und gefragt, ob seine CD bunt oder s/w bedruckt ist. Bekomme aber keine Antwort. Und nu? Gruß. Adi
Offline
Geht um folgenden Eintrag: http://www.musik-sammler.de/media/25576 -ich hab jetzt eine zweite Version davon und möchte die gern eingeben. ich hab also dem Datensatzverantvortlichen geschrieben und gefragt, ob seine CD bunt oder s/w bedruckt ist. Bekomme aber keine Antwort. Und nu? Gruß. Adi
Blöde Sache...
Gibt es denn beide Versionen?
Wenn ja: Evtl. einen zweiten Satz anlegen, in beiden Sätzen einen entsprechenden Kommentar hinterlegen lassen und alle Besitzer anschreiben, den jeweiligen Datensatz auszuwählen.
Offline
Man kann keine Kommentare mehr bei fremden Tonträgern hinterlegen. Das wurde durch die allgemeinen Album-Reviews ersetzt.
Beitrag geändert von Toon (06.04.2011 16:57:42)
Offline
Man kann keine Kommentare mehr bei Tonträgern hinterlegen. Das wurde durch die allgemeinen Album-Reviews ersetzt.
Ich meinte "Weitere Infos"...
Offline
Und nu?
- dem Eingeber Zeit geben. 1-2 Wochenenden zur Bearbeitung der Anfrage dürfen's schon sein - nicht jeder ist ständig hier.
- falls das nicht hilft: die Anfrage auch als Email losschicken. Da ist die Wahrscheinlichkeit höher, daß der Verantwortliche die auch bei Abwesenheit sieht.
- falls das nicht hilft: die Mods nochmal nachhaken lassen. Wirkt zuweilen tatsächlich...
- falls das nicht hilft: die Mods bitten, eine Rundmail zu dem Datensatz rauszuschicken oder ihn an jemanden zu vererben, der eindeutig eine Version identifizieren kann.
Solltest Du dann tatsächlich eine andere haben, kannste die neu eingeben.
Offline
Ich habe auch noch 'ne Frage!
Und zwar eine genrelle: Sagen wir mal, mir liegt eine CD vor, auf der nur der Albumtitel XYZ drauf steht. Tatsächlich enthalten ist auf den Tonträger aber auch eine Demo namens ABC.
Lege ich den Datensatz nun mit dem Titel "ABC / XYZ" an, da beides enthalten ist, oder aber lege ich den Tonträger nur als "XYZ" an, da auch nur dies auf der Hülle steht?
Im FAQ fand ich nur Folgendes:
Die exakte Schreibweise ist in erster Linie - wenn es der abgedruckte Albentitel z.B. bedingt durch Covergrafik nicht eindeutig hergibt - die Band-Website oder andere zuverlässige Quellen (z. B. Seite der Plattenfirma, Fansites, Wikipedia etc.). In zweiter Linie ist inhaltlich immer auf das zurückzugreifen, was auf dem Cover steht (ggf. abgleichen mit der Band-Website). Bei eBay, CD-Discountern, etc. angegebene Albentitel sind keine ausreichende Referenz!
...das klärt für mich die Frage aber noch nicht gänzlich.
Offline
Ich habe auch noch 'ne Frage!
Und zwar eine genrelle: Sagen wir mal, mir liegt eine CD vor, auf der nur der Albumtitel XYZ drauf steht. Tatsächlich enthalten ist auf den Tonträger aber auch eine Demo namens ABC.
Lege ich den Datensatz nun mit dem Titel "ABC / XYZ" an, da beides enthalten ist, oder aber lege ich den Tonträger nur als "XYZ" an, da auch nur dies auf der Hülle steht?Im FAQ fand ich nur Folgendes:
FAQ schrieb:Die exakte Schreibweise ist in erster Linie - wenn es der abgedruckte Albentitel z.B. bedingt durch Covergrafik nicht eindeutig hergibt - die Band-Website oder andere zuverlässige Quellen (z. B. Seite der Plattenfirma, Fansites, Wikipedia etc.). In zweiter Linie ist inhaltlich immer auf das zurückzugreifen, was auf dem Cover steht (ggf. abgleichen mit der Band-Website). Bei eBay, CD-Discountern, etc. angegebene Albentitel sind keine ausreichende Referenz!
...das klärt für mich die Frage aber noch nicht gänzlich.
Ich tät' mal sagen, da ist wie so oft ein wenig Augenmaß gefragt.
Wenn es sich tatsächlich um ein vollwertiges Album und ein Demo handelt, dessen Name nicht auf dem Cover steht, würde ich letzteres als Bonussongs einstufen und im Kommentar erwähnen - nicht aber in den Titel tun.
Anders verhielte es sich z. B. bei zwei auf einer CD wiederveröffentlichten Alben - die würde ich auch dann beide in den Titel schreiben, wenn das verwendete Cover das nicht hergibt.
Offline
Mmh, okay. So habe ich's bisher eigentlich auch gehandhabt.
Mir fällt's nur gerade mal wieder am Beispiel Kreator auf. Da gibt es ein paar Releases, auf denen "Pleasure To Kill" enthalten ist > dazu dann die EP "Flag Of Hate". Nun gibt es ein paar CDs, bei denen das so auf dem Rand und Cover steht, bei einigen aber nicht. Und schwupps sind diese in der Datenbank entzweit. Wäre super, wenn's da eine allgemeine Regel gäbe, wie man das zu handhaben hat.
Beitrag geändert von -=Devastator=- (06.04.2011 17:20:55)
Offline