Du bist nicht angemeldet.
Nur alphabetisch habe ich eine Chance...ist zwar blöde weil ich die Kisten immer mal wieder komplett umräumen muss, ist aber gar nicht so schlimm...immerhin fasst man da mal ne Platte an, wo man denkt "Hey, die könnte ich doch auch mal wieder hören"...und man kann immer mal wieder erkennen wie bescheuert man eigentlich ist ob der masse, die man schon gekauft hat...nicht zu vergessen die Angst die einen befällt, bei dem Gedanken, wenn man mal umzieht
Offline
ohh ja, an umziehen will ich gar nicht denken. Allein das Gewicht der Platten und CDs
Offline
bei mir nach Genres und nach Jahren, aber auch nach Label innherhalb des Genre.
Sortiert werden die nach folgende Genres
Rock'n'Roll, Rockabilly, Psychobilly
60er /70er Rock, Beat, Hardrock
Punk, Glamrock, Powerpop
Deutschpunk
Thrash Metal, German Metal
Sleaze Metal
New Wave, NDW
Liedermacher, Schlager
Country
Soundtracks
Hörspiele
Offline
ohh ja, an umziehen will ich gar nicht denken. Allein das Gewicht der Platten und CDs
das habe ich gerade erst seit drei monaten hinter mir... so schnell will ich nicht mehr umziehen!
das sind dann die momente in denen man sich fragt, warum man eigentlich so blöd ist und massig zeug sammelt...
Offline
Saturia schrieb:ohh ja, an umziehen will ich gar nicht denken. Allein das Gewicht der Platten und CDs
das habe ich gerade erst seit drei monaten hinter mir... so schnell will ich nicht mehr umziehen!
das sind dann die momente in denen man sich fragt, warum man eigentlich so blöd ist und massig zeug sammelt...
Dummerweise hat man das nicht mal völlig selbst in der Hand: Wenn ein sammelwütiger Freund umzieht, dann hat man die Schlepperei genauso am Hals. Vor ca. zwei Jahren ist ein guter Freund von mir vom 3. in den 4. Stock gezogen (leider nicht im selben Haus), kein Aufzug, so 3000-4000 CDs und Bücher garantiert auch im vierstelligen Bereich. Gegen diese zig schweren Kartons sind die paar Möbel fast schon ein Witz.
Offline
Ganz schlimm finde ich, wenn man so lange die Einsortierung hinausschiebt, dass man direkt ein neues Regal bauen/ kaufen muss.
Und dann ist das auch direkt voll, haha. Voll Panne.
Offline
Ganz schlimm finde ich, wenn man so lange die Einsortierung hinausschiebt, dass man direkt ein neues Regal bauen/ kaufen muss.
Und dann ist das auch direkt voll, haha. Voll Panne.
Viel schlimmer ist, wenn kein Platz mehr für ein weiteres Regal vorhanden ist.
Davon abgesehen herrscht aktuell keine große Ordnung bei meinen CDs. Selbst meine Mainacts sind auf drei bis vier verschiedenen Stellen verstreut.
Hatte gedacht hier ein paar gute Vorschläge zu finden, aber wie ich sehen kämpfe alle mit denselben Problemen.
Im Moment denke ich darüber nach die Mainacts ins Hauptregal komplett alphabetisch einzusortieren und den "Beifang" ins Abseitsregal zu verfrachten. Allerdings passen die ganzen Special Editions nicht in dieses Regal und damit fängt wieder das auseinanderreissen an, was mich ziemlich annervt. Also bleibt es beim Chaos.
"Ordnung braucht nur der Dumme, das Genie beherrscht das Chaos." - Albert Einstein
Offline
Allerdings passen die ganzen Special Editions nicht in dieses Regal und damit fängt wieder das auseinanderreissen an, was mich ziemlich annervt. Also bleibt es beim Chaos.
Ja, das nervt mich auch. Für die Boxsets und sonstigen großformatigen Teile hab ich schon ein eigenes Regal, und was da nicht reinpasst, kommt dann ganz oben auf die anderen Regale.
Richtige Ordnung, dass von den Bands alles beieinander steht, ist da natürlich nicht möglich.
Offline
Bei den CDs gibt die Möglichkeit aus zwei einen zu basteln. Allerdings geht das gut nur mit Cds mit dünnen Booklets. Dann hat man schicke Do-CDs.
Offline
Ich hab meine Tonträger hier nach einer Mischung aus Genre und persönlicher Präferenz sortiert. Was allerdings regelmäßig dazu führt, dass ich nichts mehr finde. Ich hab einfach zu viele Alben, bei denen es mehrere Möglichkeiten gibt, wo die stehen könnten.
Also raüm ich regelmäßig alle paar Monate um. Wobei das mit genug Alkohol immer recht spaßig ist.
Offline
... Also raüm ich regelmäßig alle paar Monate um. Wobei das mit genug Alkohol immer recht spaßig ist.
Das heißt, unter Umständen sieht die Sammlung nach dem Sortieren schlimmer aus als vorher!? Sowohl was die "Ordnung" als auch den Zustand der Tonträger angeht - wenn ich daran denke, wieviele Jewelcases ich schon ganz ohne Alkoholeinfluss zerschmissen habe. Gut, die meisten kann man ja ersetzen.
Offline
tiger schrieb:... Also raüm ich regelmäßig alle paar Monate um. Wobei das mit genug Alkohol immer recht spaßig ist.
Das heißt, unter Umständen sieht die Sammlung nach dem Sortieren schlimmer aus als vorher!? Sowohl was die "Ordnung" als auch den Zustand der Tonträger angeht - wenn ich daran denke, wieviele Jewelcases ich schon ganz ohne Alkoholeinfluss zerschmissen habe. Gut, die meisten kann man ja ersetzen.
Nee, kaputt gemacht hab ich da bisher fast nie was (ein paar Hüllen hab ich eh immer auf Reserve, falls es doch mal mit der Koordination nicht so ganz klappt). Der Alkohol ist mehr dazu da, dass ich nicht zu viel drüber nachdenk, sondern mehr aus dem Bauch raus entscheiden kann, was wo hin muss. Das hat bisher immer erstaunlich gut funktioniert. Wobei ich's natürlich trotzdem jedesmal schaff ein paar CDs so gut zu verstecken, dass ich erstmal 20 min suchen muss, bis ich sie gefunden hab. Wobei das vor der Umräum-Aktion bei deutlich mehr Alben der Fall ist.
Von dem her, für mich funktioniert's. Weiterempfehlen kann ich mein System aber trotzdem nicht so wirklich.
Offline
Ich hab u.a. ein Regalsystem von Wittner da passen 364 CDs rein. Das ist für "Gute Platten"
Dann habe ich ein Regal 200 CDs da stehen dann nur DigiPacs
Dann gibt es da noch ein Holzregal für ca. 500 Alben das heißt "Nie gehörte Alben"
Irgendwo liegen dann auch noch Maxis rum, die werden aber so gut wie garnicht von mir beachtet.
Und dann lagern hier noch immer so um die 200 bis 300 nagelneue Alben.
Der weitere Vorgang ist streng nach dem Darwin Prinzip (wer die Leistung nicht bringt fliegt raus) und das entsprechende Album findet im entsprechenden Regal seinen Platz.
Dies gilt nicht für die Digis
Offline
Mr. Manfrenjensen schrieb:tiger schrieb:... Also raüm ich regelmäßig alle paar Monate um. Wobei das mit genug Alkohol immer recht spaßig ist.
Das heißt, unter Umständen sieht die Sammlung nach dem Sortieren schlimmer aus als vorher!? Sowohl was die "Ordnung" als auch den Zustand der Tonträger angeht - wenn ich daran denke, wieviele Jewelcases ich schon ganz ohne Alkoholeinfluss zerschmissen habe. Gut, die meisten kann man ja ersetzen.Nee, kaputt gemacht hab ich da bisher fast nie was (ein paar Hüllen hab ich eh immer auf Reserve, falls es doch mal mit der Koordination nicht so ganz klappt). Der Alkohol ist mehr dazu da, dass ich nicht zu viel drüber nachdenk, sondern mehr aus dem Bauch raus entscheiden kann, was wo hin muss. Das hat bisher immer erstaunlich gut funktioniert. Wobei ich's natürlich trotzdem jedesmal schaff ein paar CDs so gut zu verstecken, dass ich erstmal 20 min suchen muss, bis ich sie gefunden hab. Wobei das vor der Umräum-Aktion bei deutlich mehr Alben der Fall ist.
Von dem her, für mich funktioniert's. Weiterempfehlen kann ich mein System aber trotzdem nicht so wirklich.
Ich finde die Vorstellung halt ziemlich lustig, weil es sich (zumindest mir) nicht gerade aufdrängt, betrunken irgendetwas zu sortieren oder auch nur aufzuräumen. Ich bin mir auch sehr sicher, dass nichts Gutes dabei herauskäme, wenn ich das versuchen würde.
Aber solange du damit noch keine negativen Erfahrungen gemacht hast - kommt vielleicht ja auch noch - warum nicht.
Offline
Ich finde die Vorstellung halt ziemlich lustig, weil es sich (zumindest mir) nicht gerade aufdrängt, betrunken irgendetwas zu sortieren oder auch nur aufzuräumen. Ich bin mir auch sehr sicher, dass nichts Gutes dabei herauskäme, wenn ich das versuchen würde.
Aber solange du damit noch keine negativen Erfahrungen gemacht hast - kommt vielleicht ja auch noch - warum nicht.
Betrunken heißt ja nicht zwangsläufig stockbesoffen - das kommt wenn dann hinterher.
Ich hab's früher auch mal nüchtern versucht. Aber da bin ich dann nur stundenlang vor dem Haufen CDs gehockt, und wusste nicht wo und wie ich anfangen sollte. Alkohol beschleunigt die "Anfangsschwierigkeiten" einfach ein ganzes Stück - bei mir zumindest...
Offline
so, gestern Abend hab ich mich von meiner alten alphabetischen Sortiertung getrennt.
nun sieht es so aus:
- Indie: Shoegaze, "Lo-Fi-Schrammelindie"
- Indie: Experimentelles / Post-Rock
- Indie: andere / Post-Punk / New Wave
- Folk / Singer-Songwriter
- Punk / Hardcore / Post-Hardcore / Screamo
- 60er / 70er
- alles wovon ich nicht so viel hab um ein eigenes Fach aufzumachen (Elektronische Musik, Hip-Hop, Ska, Soundtracks, ...)
die CDs sind aber weiterhin alphabetisch sortiert und das wird auch vorerst so bleiben
Offline
Mr. Manfrenjensen schrieb:Ich finde die Vorstellung halt ziemlich lustig, weil es sich (zumindest mir) nicht gerade aufdrängt, betrunken irgendetwas zu sortieren oder auch nur aufzuräumen. Ich bin mir auch sehr sicher, dass nichts Gutes dabei herauskäme, wenn ich das versuchen würde.
Aber solange du damit noch keine negativen Erfahrungen gemacht hast - kommt vielleicht ja auch noch - warum nicht.Betrunken heißt ja nicht zwangsläufig stockbesoffen - das kommt wenn dann hinterher.
Ich hab's früher auch mal nüchtern versucht. Aber da bin ich dann nur stundenlang vor dem Haufen CDs gehockt, und wusste nicht wo und wie ich anfangen sollte. Alkohol beschleunigt die "Anfangsschwierigkeiten" einfach ein ganzes Stück - bei mir zumindest...
Irgendwie wärst Du jetzt so ziemlich die letzte gewesen, der ich ein promille-gestütztes Archivierungs-System unterstellt hätte... Aber wenn's denn hilft.
Offline
tiger schrieb:Mr. Manfrenjensen schrieb:Ich finde die Vorstellung halt ziemlich lustig, weil es sich (zumindest mir) nicht gerade aufdrängt, betrunken irgendetwas zu sortieren oder auch nur aufzuräumen. Ich bin mir auch sehr sicher, dass nichts Gutes dabei herauskäme, wenn ich das versuchen würde.
Aber solange du damit noch keine negativen Erfahrungen gemacht hast - kommt vielleicht ja auch noch - warum nicht.Betrunken heißt ja nicht zwangsläufig stockbesoffen - das kommt wenn dann hinterher.
Ich hab's früher auch mal nüchtern versucht. Aber da bin ich dann nur stundenlang vor dem Haufen CDs gehockt, und wusste nicht wo und wie ich anfangen sollte. Alkohol beschleunigt die "Anfangsschwierigkeiten" einfach ein ganzes Stück - bei mir zumindest...
Irgendwie wärst Du jetzt so ziemlich die letzte gewesen, der ich ein promille-gestütztes Archivierungs-System unterstellt hätte... Aber wenn's denn hilft.
Wenn ich betrunken bin dann kauf ich eher sinnlos Tonträger ein...
Offline
prankowski666 schrieb:tiger schrieb:Betrunken heißt ja nicht zwangsläufig stockbesoffen - das kommt wenn dann hinterher.
Ich hab's früher auch mal nüchtern versucht. Aber da bin ich dann nur stundenlang vor dem Haufen CDs gehockt, und wusste nicht wo und wie ich anfangen sollte. Alkohol beschleunigt die "Anfangsschwierigkeiten" einfach ein ganzes Stück - bei mir zumindest...
Irgendwie wärst Du jetzt so ziemlich die letzte gewesen, der ich ein promille-gestütztes Archivierungs-System unterstellt hätte... Aber wenn's denn hilft.
Wenn ich betrunken bin dann kauf ich eher sinnlos Tonträger ein...
Ja, ich auch. Sortieren tue ich hier eigentlich immer nüchtern.
Offline
Ab einer gewissen Anzahl von CDs findet man einfach nix mehr. Daher habe ich ein ganz striktes alphabetisches System. Wenn neue Scheiberln kommen, wird halt wieder umsortiert. Aber nur so findet auch meine Frau was.
Seit einer Diskussion mit meiner Holden diesbezüglich ("bitte wieso steht die Steve Miller Band unter 'M'? Das ist doch eine Band, die gehört unter 'S'!") sortiere ich übrigens nach Vornamen. Also steht der gute Steve Miller jetzt nach Steppenwolf und vor Stevie Ray Vaughan
Offline
Offline
Seit einer Diskussion mit meiner Holden diesbezüglich ("bitte wieso steht die Steve Miller Band unter 'M'? Das ist doch eine Band, die gehört unter 'S'!") sortiere ich übrigens nach Vornamen. Also steht der gute Steve Miller jetzt nach Steppenwolf und vor Stevie Ray Vaughan
Und Alice Cooper sortierst du dann unter V ein?
Offline
PzVIE schrieb:Seit einer Diskussion mit meiner Holden diesbezüglich ("bitte wieso steht die Steve Miller Band unter 'M'? Das ist doch eine Band, die gehört unter 'S'!") sortiere ich übrigens nach Vornamen. Also steht der gute Steve Miller jetzt nach Steppenwolf und vor Stevie Ray Vaughan
Und Alice Cooper sortierst du dann unter V ein?
Naja, übertreiben tun wir's nicht - wer kennt schon Vincent Damon Furnier?
Es gab allerdings durchaus Probleme - "Santana" oder "Carlos Santana"? Band oder Solokünstler? Im Sinne der Homogenität hat mein Weibi dann "Carlos Santana" eingefordert.
Offline
Da man mich grade freundlicherweise auf diesen Thread hingewiesen hat:
Ich bin nach langer Zeit der klassischen Lösung (alphabetisch) dazu übergegangen, nach Genres zu sortieren. Das ist zwar in vielen Fällen alles andere als einfach, erleichtert mir seitdem aber die Suche nach der Musik, die ich grad hören will, erheblich. Außerdem sehe ich so, von welchen Genres mir noch viel fehlt.
Bei den LPs sind es "Normaler Heavy Metal" (fällt derzeit aus Mengengründen auch Thrash usw. drunter)/Epic Metal, US Metal, alles was mir in dem Bereich einfach besonders am Herzen liegt (daher nicht wirklich rational)/Doom/Black Metal/Death Metal/Rock, Hard Rock Prog, 60s - 70s, usw./"Anderes" (Post Rock, usw., aber z.B. auch Sisters of Mercy)/Neofolk, Martial/Splits und V.A.
Bei den CDs sind es Neofolk, Martial/Black Metal/"Black-ähnlich"/Death-Doom u.ä./klassischer Doom/besondere Perlen (M.Road, Cirith Ungol, Fates Warning usw.)/Manowar /Heavy Metal verschiedenster Ausprägung/klassischer Death Metal (Obituary, Benediction, Death, ...)/melodischer Death Metal (Dark Tranquillity, Amon am Arsch, ...)/Brutal Death Metal/komischer Death Metal/restlicher Kram
Innerhalb des Genres selbstverständlich alphabetisch und chronologisch
Das mag rein objektiv betrachtet keinerlei Sinn ergeben, aber es funktioniert!
Beitrag geändert von Crystal Logic (29.01.2013 23:15:13)
"Die Verwesung der modernen Welt nicht zu spüren, ist ein Indiz der Ansteckung."
Beneath the fragile crust of this modern age of reason
A darker world lies waiting, primordial and pure.
Offline