Du bist nicht angemeldet.
Eddy schrieb:Moin,
kann irgendwer was über die Live-Qualitäten von 'Red Fang' sagen? Die spielen demnächst in Hamburg und ein Bekannter von mir hat mich gefragt, ob ich nicht Lust hätte da mitzukommen. Kenne die Band überhaupt nicht, aber was Wikipedia darüber berichtet klingt interessant: http://de.wikipedia.org/wiki/Red_Fang
Unbedingt hingehen! Das neue Album ist zwar nicht der Kracher, den ich erwartet habe, aber die ersten beiden Scheiben sind absolut großartig. Und live entfalten die erst ihre ganze Wirkung. Schon allein die Typen zu sehen, ist den Eintritt wert. Wenn nichts dazwischen kommt, bin ich am 4.4. in Leipzig dabei.
...Danke für die Rückmeldung ...hab' schon geahnt, dass das wohl was Feines ist. Da werde ich mir wohl die Tage mal 'ne Karte besorgen.
Offline
soylent_gelb schrieb:@Dixiclaw & Mr.Heep: Oops, sorry, da hatte ich neuen Albumtitel mit neuem Bandnamen durcheinandergeschmissen, folglich Blödsinn geschrieben.
trotzdem würde ich den als neuen datensatz eingeben siehe:
http://www.musik-sammler.de/album/388043 und http://www.musik-sammler.de/album/193264
Hier noch eine kurze Rückmeldung. Ich habe jetzt - wie Dixiclaw ja auch schon angemerkt hat - einen neuen Datensatz unter Rhapsody Of Fire angelegt: http://www.musik-sammler.de/album/668170
Danke für die Hilfe!
Gruß,
MrHeep
Offline
Alles klar, vielen Dank
Fusel schrieb:Wie kann ich den ID Code einer CD ermitteln? Gibt es da ne Software für oder ne Seite im Internet, bei der man fündig werden kann?
schau mal hier http://www.musik-sammler.de/forum/viewtopic.php?id=1518
ein wenig runter scrollen bis du getCD-ID siehst und dem link folgen
Offline
Moita schrieb:soylent_gelb schrieb:@Dixiclaw & Mr.Heep: Oops, sorry, da hatte ich neuen Albumtitel mit neuem Bandnamen durcheinandergeschmissen, folglich Blödsinn geschrieben.
trotzdem würde ich den als neuen datensatz eingeben siehe:
http://www.musik-sammler.de/album/388043 und http://www.musik-sammler.de/album/193264Hier noch eine kurze Rückmeldung. Ich habe jetzt - wie Dixiclaw ja auch schon angemerkt hat - einen neuen Datensatz unter Rhapsody Of Fire angelegt: http://www.musik-sammler.de/album/668170
Danke für die Hilfe!Gruß,
MrHeep
Passt.
Offline
Mahlzeit miteinander
Hab Annihilator- Alice in Hell LP Gestern bekommen. Jetzt erscheint wenn ich EAN-Nr. eingebe dieser DS http://www.musik-sammler.de/media/85090 .
Katalognr./ Besonderheiten und Tracklist sind identisch. NUR steht bei mir auf dem Backcover und Label This Reissue: 1998 .
Ist das jetzt ein Re-Release von 1998 und neuen DS anlegen oder hat das was anderes zu bedeuten.
Danke schonmal.
Falls dich einer anmacht und es juckt dich in den Fingern, nur kratzen!
Britischer,Amerikanischer & Deutscher Stahl, und davon viel zu wenig
Schlager & sonstiger Schund
Bücher
Offline
Mahlzeit miteinander
Hab Annihilator- Alice in Hell LP Gestern bekommen. Jetzt erscheint wenn ich EAN-Nr. eingebe dieser DS http://www.musik-sammler.de/media/85090 .
Katalognr./ Besonderheiten und Tracklist sind identisch. NUR steht bei mir auf dem Backcover und Label This Reissue: 1998 .
Ist das jetzt ein Re-Release von 1998 und neuen DS anlegen oder hat das was anderes zu bedeuten.
Danke schonmal.
Ich denke schon, dass du ein 98er Re-Release hast, und damit eine andere Auflage.
Offline
Ich denke schon, dass du ein 98er Re-Release hast, und damit eine andere Auflage.
Danke Dir!
Falls dich einer anmacht und es juckt dich in den Fingern, nur kratzen!
Britischer,Amerikanischer & Deutscher Stahl, und davon viel zu wenig
Schlager & sonstiger Schund
Bücher
Offline
SynthieM schrieb:Ich denke schon, dass du ein 98er Re-Release hast, und damit eine andere Auflage.
Danke Dir!
Am besten schreibst du aber noch mal deutlich in den Datensatz, wie es auf dem Cover und dem Label steht, damit später keine Nachfragen kommen.
Offline
holy diver schrieb:SynthieM schrieb:Ich denke schon, dass du ein 98er Re-Release hast, und damit eine andere Auflage.
Danke Dir!
Am besten schreibst du aber noch mal deutlich in den Datensatz, wie es auf dem Cover und dem Label steht, damit später keine Nachfragen kommen.
Sollte so ok sein oder? http://www.musik-sammler.de/media/978439
Falls dich einer anmacht und es juckt dich in den Fingern, nur kratzen!
Britischer,Amerikanischer & Deutscher Stahl, und davon viel zu wenig
Schlager & sonstiger Schund
Bücher
Offline
Offline
Bitte um Auskunft, wie ich eine Potpourri-Doppel-LP richtig eingebe.
Es gibt eine Band, die zahllose Musikstücke teilweise übergangslos spielt. (113 Titel)
Ist das ein Sampler? Eigentlich nicht, weil es ja nur eine Band ist.
Die früheren tatsächlichen Interpreten sind nicht genannt.
Danke für Info
Bernd
Offline
Bitte um Auskunft, wie ich eine Potpourri-Doppel-LP richtig eingebe.
Es gibt eine Band, die zahllose Musikstücke teilweise übergangslos spielt. (113 Titel)
Ist das ein Sampler? Eigentlich nicht, weil es ja nur eine Band ist.
Die früheren tatsächlichen Interpreten sind nicht genannt.
Danke für Info
Bernd
Wenn es sich nur um eine Band handelt, ist das ein normales Album.
Eventuell eine Compilation, aber in dem Fall wohl nicht. Wenn es sich um Coverstücke handelt, sollten die in der Trackliste so gekennzeichnet sein.
Offline
Ich würde gerne wissen ob eine signierte Version eines Tonträgers einen neuen DS rechtfertigt, weil ich schon des öfteren gesehen habe das ein und derselbe Tonträger bei einem Händler signiert angeboten werden bei einem anderen nicht. Zum Beispiel hier: http://www.musik-sammler.de/media/978254 + http://www.musik-sammler.de/media/978275
Beitrag geändert von Fxx (07.02.2014 20:16:45)
Offline
Ich würde gerne wissen ob eine signierte Version eines Tonträgers einen neuen DS rechtfertigt, weil ich schon des öfteren gesehen habe das ein und derselbe Tonträger bei einem Händler signiert angeboten werden bei einem anderen nicht. Zum Beispiel hier: http://www.musik-sammler.de/media/978254 + http://www.musik-sammler.de/media/978275
Nein, Autogramme rechtfertigen keinen neuen DS.
Offline
Fxx schrieb:Ich würde gerne wissen ob eine signierte Version eines Tonträgers einen neuen DS rechtfertigt, weil ich schon des öfteren gesehen habe das ein und derselbe Tonträger bei einem Händler signiert angeboten werden bei einem anderen nicht. Zum Beispiel hier: http://www.musik-sammler.de/media/978254 + http://www.musik-sammler.de/media/978275
Nein, Autogramme rechtfertigen keinen neuen DS.
Danke für die schnelle Hilfe.
Offline
Cosmo schrieb:Fxx schrieb:Ich würde gerne wissen ob eine signierte Version eines Tonträgers einen neuen DS rechtfertigt, weil ich schon des öfteren gesehen habe das ein und derselbe Tonträger bei einem Händler signiert angeboten werden bei einem anderen nicht. Zum Beispiel hier: http://www.musik-sammler.de/media/978254 + http://www.musik-sammler.de/media/978275
Nein, Autogramme rechtfertigen keinen neuen DS.
Danke für die schnelle Hilfe.
Obwohl ich das bei der Broilers-LP einschränken muss...
Bei der ist bekannt, dass es eine definierte Menge an signierten Exemplaren gab, die daher auch einen neuen Datensatz rechtfertigen.
Wenn man jetzt aber nach dem Konzert seine Platten unterschreiben lässt, ist das zu individuell, um das hier abzubilden. Daher in diesem Fall kein neuer DS.
Offline
Fxx schrieb:Cosmo schrieb:Nein, Autogramme rechtfertigen keinen neuen DS.
Danke für die schnelle Hilfe.
Obwohl ich das bei der Broilers-LP einschränken muss...
Bei der ist bekannt, dass es eine definierte Menge an signierten Exemplaren gab, die daher auch einen neuen Datensatz rechtfertigen.
Wenn man jetzt aber nach dem Konzert seine Platten unterschreiben lässt, ist das zu individuell, um das hier abzubilden. Daher in diesem Fall kein neuer DS.
Ok, dann passt das. Der DS-Besitzer ist wegen der Plattenfirma angeschrieben.
Offline
Ich weiß nicht, ob ich im Moment irgendwo auf dem Schlauch stehe?!
Ich habe bei Musik-Sammler meinen Nicknamen von stocky72 auf Stocky geändert.
Das war auch problemlos möglich. Kriege ich das für das Forum nicht selbst hin?
Ich muss mich für's Forum jetzt immer extra anmelden und habe dort dann einen anderen Namen.
Hat jemand einen Tip?
Über Geschmack lässt sich nicht disputieren (Immanuel Kant)
Offline
Ich weiß nicht, ob ich im Moment irgendwo auf dem Schlauch stehe?!
Ich habe bei Musik-Sammler meinen Nicknamen von stocky72 auf Stocky geändert.
Das war auch problemlos möglich. Kriege ich das für das Forum nicht selbst hin?
Ich muss mich für's Forum jetzt immer extra anmelden und habe dort dann einen anderen Namen.Hat jemand einen Tip?
Melde das bitte mal im Bugforum. Bei anderen wurden früher die Namensänderungen auch ins Forum übernommen.
Offline
hallo,
ich hab da mal eine frage....kann man die suchkriterien für die einzelnen medien um einen punkt erweiteren?man könnte doch was mit sicherheit dann auch das suchen selbst erleichtern würde die katalognr als 4tes suchkriterium hinzufügen.
da viele besonders alte platten keinen ean code haben damit ließe sich doch bestimmt die zahl der doppeleintragungen doch vermeiden oder sehe ich das falsch?
gruß franzmann
Offline
kann mal bitte jemand die "korrespondenz" hier --> http://www.musik-sammler.de/album/38565#review_230700 löschen?
sieht er aus wie ein "briefwechsel" und nicht wie reviews...
.lassie come home....
---------------------------------------------------------
„Ich dachte immer, jeder Mensch sei gegen den Krieg, bis ich herausfand, dass es welche gibt, die dafür sind, besonders die, die nicht hingehen müssen.“ — Erich Maria Remarque deutscher Autor 1898 - 1970
Offline
Hallo
genau mein Gedanken.
Vor allem im Klassikbereich wäre das eine wertvolle Hilfe
Danke für den Beitrag
Andy
hallo,
ich hab da mal eine frage....kann man die suchkriterien für die einzelnen medien um einen punkt erweiteren?man könnte doch was mit sicherheit dann auch das suchen selbst erleichtern würde die katalognr als 4tes suchkriterium hinzufügen.
da viele besonders alte platten keinen ean code haben damit ließe sich doch bestimmt die zahl der doppeleintragungen doch vermeiden oder sehe ich das falsch?gruß franzmann
Offline
Moin!
Kleine Frage zu Split-Veröffentlichugen, auch wenn es immer ein problematisches Thema ist. Ich habe in einem alten Thread gelesen, dass es möglich ist, per Moderator ändern zu lassen, unter welchem Künstler die Split-Veröffentlichung angezeigt wird. Macht z.B. bei LPs Sinn, die per Tracklist und A&B-Seite eine klare Reihenfolge haben. Kann man sowas immernoch ändern lassen? Und wenn ja, in welchem Korrektur-Forum sollen die Vorschläge gepostet werden?
Offline
Moin!
Kleine Frage zu Split-Veröffentlichugen, auch wenn es immer ein problematisches Thema ist. Ich habe in einem alten Thread gelesen, dass es möglich ist, per Moderator ändern zu lassen, unter welchem Künstler die Split-Veröffentlichung angezeigt wird. Macht z.B. bei LPs Sinn, die per Tracklist und A&B-Seite eine klare Reihenfolge haben. Kann man sowas immernoch ändern lassen? Und wenn ja, in welchem Korrektur-Forum sollen die Vorschläge gepostet werden?
Das passt in den Thread Künstler falsch einsortiert. Und natürlich könnt ihr das noch ändern lassen. Automatisch steht immer der Künstlername mit der niedrigsten ID an erster Stelle, selbst wenn das z.B. eine Kollaboration ist, die vielleicht nur einen Track zum Album der Hauptband beigesteuert hat. Das muss dann natürlich geändert werden.
Offline
Bei mir funktioniert es nicht mehr, die Bilder in einem DS durch Anklicken zu vergrößern, klicke ich die kleinen Versionen an, erscheint oben nur ein Kreuzchen. Außerdem sehe ich auch in meiner Rezension (Judith Holofernes "Ein kleines Schwert") (dieses Mal bevor ich darauf klicke) nur ein Kreuzchen statt einem Bild. Liegt das jetzt an meinem Rechner oder ist das ein allgemein auftretendes Problem?
Offline