Du bist nicht angemeldet.
Offline
Offline
Wie ist die aktuelle Richtlinie bezüglich Tonträger mit Shop-exklusiver Beigabe? Sind diese als eigener Eintrag erlaubt?
Von Tuomas Holopainens Dagobert-Duck-Album gibt es vier Einträge für die Doppel-CD im Digibook:
- ohne Gimmicks
- mit 4 Postkarten (exklusiv bei EMP)
- mit Leinwanddruck (exklusiv bei Nuclear Blast)
- signiert (MadSupply-Shop)
Sind dies alles zulässige Einträge?
Offline
Auf den Heft-CDs von Musikexpress steht überall "for promotion only"
z.B. die hier http://www.musik-sammler.de/media/634981
müssten dann nicht alle CDs dieser Reihe als Promo-CD geführt werden?
Möge die Macht mit euch sein
Musik und schräge Töne Filme
Offline
Ich habe mehrere Tontraeger vom gleichen Typ vor mir liegen, die es bereits in MS gibt. Nur werden die einmal als
3"-CD
http://www.musik-sammler.de/media/282215
und ein andernmal als Mini-CD / EP
http://www.musik-sammler.de/media/196491
bezeichnet.
Ist das dasselbe oder gibt es einen Unterschied? Wenn es einen gibt, wie stelle ich ihn fest?
Oder ist ein Eintrag falsch?
Die zugehörigen Alben sind in beiden Beispielfaellen als "Single/EP" klassifiziert.
steht überall "for promotion only" (...) als Promo-CD
Aehnliches frage ich mich auch gerade ...
Beitrag geändert von eris (25.04.2014 11:50:59)
Offline
Wie ist die aktuelle Richtlinie bezüglich Tonträger mit Shop-exklusiver Beigabe? Sind diese als eigener Eintrag erlaubt?
Von Tuomas Holopainens Dagobert-Duck-Album gibt es vier Einträge für die Doppel-CD im Digibook:
- ohne Gimmicks
- mit 4 Postkarten (exklusiv bei EMP)
- mit Leinwanddruck (exklusiv bei Nuclear Blast)
- signiert (MadSupply-Shop)
Sind dies alles zulässige Einträge?
Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, sind die alle gerechtfertigt, da die Beilagen sonst nicht erhältlich sein dürften. Das gilt dann wohl auch für die signierte Auflage.
Wird man gebraucht, erfüllt man seine Pflicht. Wird man nicht mehr gebraucht, so zieht man sich zurück. (Konfuzius)
Meine Neuzugänge...
www.musik-sammler.de/collection/trenschmode/ - www.musik-sammler.de/collection/uselink712 - www.musik-sammler.de/collection/mictrip
Offline
Auf den Heft-CDs von Musikexpress steht überall "for promotion only"
z.B. die hier http://www.musik-sammler.de/media/634981
müssten dann nicht alle CDs dieser Reihe als Promo-CD geführt werden?
Heft-CDs haben im Normalfall fast immer den "for promotion only"-Vermerk, da diese immer mit dem zugehörigen Heft verkauft werden (sollten). Eine Promo-CD nach MS-Regeln ist es aber nicht, da diese CD als Werbung des Heftes bzw. des Verlages dient und in aller Regel nicht der Werbung der darauf befindlichen Künstler.
>> http://www.musik-sammler.de/wiki/index. … tion_Promo
Wird man gebraucht, erfüllt man seine Pflicht. Wird man nicht mehr gebraucht, so zieht man sich zurück. (Konfuzius)
Meine Neuzugänge...
www.musik-sammler.de/collection/trenschmode/ - www.musik-sammler.de/collection/uselink712 - www.musik-sammler.de/collection/mictrip
Offline
R2D2 schrieb:Auf den Heft-CDs von Musikexpress steht überall "for promotion only"
z.B. die hier http://www.musik-sammler.de/media/634981
müssten dann nicht alle CDs dieser Reihe als Promo-CD geführt werden?
Heft-CDs haben im Normalfall fast immer den "for promotion only"-Vermerk, da diese immer mit dem zugehörigen Heft verkauft werden (sollten). Eine Promo-CD nach MS-Regeln ist es aber nicht, da diese CD als Werbung des Heftes bzw. des Verlages dient und in aller Regel nicht der Werbung der darauf befindlichen Künstler.
>> http://www.musik-sammler.de/wiki/index. … tion_Promo
Ok.. Danke für die schnelle Aufklärung
Möge die Macht mit euch sein
Musik und schräge Töne Filme
Offline
Toon schrieb:Wie ist die aktuelle Richtlinie bezüglich Tonträger mit Shop-exklusiver Beigabe? Sind diese als eigener Eintrag erlaubt?
Von Tuomas Holopainens Dagobert-Duck-Album gibt es vier Einträge für die Doppel-CD im Digibook:
- ohne Gimmicks
- mit 4 Postkarten (exklusiv bei EMP)
- mit Leinwanddruck (exklusiv bei Nuclear Blast)
- signiert (MadSupply-Shop)
Sind dies alles zulässige Einträge?Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, sind die alle gerechtfertigt, da die Beilagen sonst nicht erhältlich sein dürften. Das gilt dann wohl auch für die signierte Auflage.
Wirklich?
Ich erinnere mich eher daran, daß die Regel eigentlich immer war, daß für TT mit Autogrammen kein eigener Datensatz anzulegen ist.
Was ich auch richtig finde: für das 08/15-Autogramm sowieso. Aber auch das exklusive Erstauflagenabzockautogramm liesse sich theoretisch problemlos reproduzieren.
Offline
Ich habe mehrere Tontraeger vom gleichen Typ vor mir liegen, die es bereits in MS gibt. Nur werden die einmal als
3"-CD
http://www.musik-sammler.de/media/282215
und ein andernmal als Mini-CD / EP
http://www.musik-sammler.de/media/196491
bezeichnet.
Ist das dasselbe oder gibt es einen Unterschied? Wenn es einen gibt, wie stelle ich ihn fest?
Oder ist ein Eintrag falsch?Die zugehörigen Alben sind in beiden Beispielfaellen als "Single/EP" klassifiziert.
steht überall "for promotion only" (...) als Promo-CD
Aehnliches frage ich mich auch gerade ...
Normale CDs sind 5" groß und die 3"-CD ist eine Mini-Ausgabe einer normalen CD. Allgemein wird die 3"-CD zwar auch Mini-CD genannt, sollte jedoch nicht mit der MS-Bezeichnung "Mini-CD /EP" verwechselt werden.
Die "Mini-CD / EP" bei MS.de ist vergleichbar mit einer 12" oder EP bzw. Mini-LP bei den Vinyls. Sie hat also die gleiche Größe (5") wie eine normale CD. Sie ist das Bindeglied zwischen einer Single-CD und einer (Album-)CD und enthält nicht nur die titelgebende Single-Auskopplung vom Album, sondern noch weitere Tracks, ohne ein vollwertiges Album zu sein.
Wegen der Promo-Bezeichnung habe ich einen Beitrag davor schon etwas geschrieben
Wird man gebraucht, erfüllt man seine Pflicht. Wird man nicht mehr gebraucht, so zieht man sich zurück. (Konfuzius)
Meine Neuzugänge...
www.musik-sammler.de/collection/trenschmode/ - www.musik-sammler.de/collection/uselink712 - www.musik-sammler.de/collection/mictrip
Offline
Trenschmode schrieb:Toon schrieb:Wie ist die aktuelle Richtlinie bezüglich Tonträger mit Shop-exklusiver Beigabe? Sind diese als eigener Eintrag erlaubt?
Von Tuomas Holopainens Dagobert-Duck-Album gibt es vier Einträge für die Doppel-CD im Digibook:
- ohne Gimmicks
- mit 4 Postkarten (exklusiv bei EMP)
- mit Leinwanddruck (exklusiv bei Nuclear Blast)
- signiert (MadSupply-Shop)
Sind dies alles zulässige Einträge?Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, sind die alle gerechtfertigt, da die Beilagen sonst nicht erhältlich sein dürften. Das gilt dann wohl auch für die signierte Auflage.
Wirklich?
Ich erinnere mich eher daran, daß die Regel eigentlich immer war, daß für TT mit Autogrammen kein eigener Datensatz anzulegen ist.
Was ich auch richtig finde: für das 08/15-Autogramm sowieso. Aber auch das exklusive Erstauflagenabzockautogramm liesse sich theoretisch problemlos reproduzieren.
Meines Wissens nach ging es nur um die nachträglich signierten Einträge, welche dann im Normalfall ja Unikate sind. Aber wenn eine Auflage mit und ohne Signierung offiziell angeboten und vermarktet wird? Macht das denn nicht gerade die Limitierung aus?
Wird man gebraucht, erfüllt man seine Pflicht. Wird man nicht mehr gebraucht, so zieht man sich zurück. (Konfuzius)
Meine Neuzugänge...
www.musik-sammler.de/collection/trenschmode/ - www.musik-sammler.de/collection/uselink712 - www.musik-sammler.de/collection/mictrip
Offline
die 3"-CD ist eine Mini-Ausgabe einer normalen CD. Allgemein wird die 3"-CD zwar auch Mini-CD genannt, sollte jedoch nicht mit der MS-Bezeichnung "Mini-CD /EP" verwechselt werden.
Dann ist hier
http://www.musik-sammler.de/media/196491
das Tontraeger-Format falsch: es handelt sich um eine 3"-CD.
Beitrag geändert von eris (25.04.2014 13:31:32)
Offline
Trenschmode schrieb:die 3"-CD ist eine Mini-Ausgabe einer normalen CD. Allgemein wird die 3"-CD zwar auch Mini-CD genannt, sollte jedoch nicht mit der MS-Bezeichnung "Mini-CD /EP" verwechselt werden.
Dann ist hier
http://www.musik-sammler.de/media/196491
das Tontraeger-Format falsch: es handelt sich um eine 3"-CD.
Ist geändert
Wird man gebraucht, erfüllt man seine Pflicht. Wird man nicht mehr gebraucht, so zieht man sich zurück. (Konfuzius)
Meine Neuzugänge...
www.musik-sammler.de/collection/trenschmode/ - www.musik-sammler.de/collection/uselink712 - www.musik-sammler.de/collection/mictrip
Offline
prankowski666 schrieb:Trenschmode schrieb:Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, sind die alle gerechtfertigt, da die Beilagen sonst nicht erhältlich sein dürften. Das gilt dann wohl auch für die signierte Auflage.
Wirklich?
Ich erinnere mich eher daran, daß die Regel eigentlich immer war, daß für TT mit Autogrammen kein eigener Datensatz anzulegen ist.
Was ich auch richtig finde: für das 08/15-Autogramm sowieso. Aber auch das exklusive Erstauflagenabzockautogramm liesse sich theoretisch problemlos reproduzieren.Meines Wissens nach ging es nur um die nachträglich signierten Einträge, welche dann im Normalfall ja Unikate sind. Aber wenn eine Auflage mit und ohne Signierung offiziell angeboten und vermarktet wird? Macht das denn nicht gerade die Limitierung aus?
Öhja, ich hab' da mal ein wenig rumgeforscht:
Hier beantwortet Toon (unwidersprochen) seine eigene Frage in dem von Dir beschriebenen Sinne: http://www.musik-sammler.de/forum/viewt … 55#p729055
Hier wiederum sagt Cosmo generell "Autogramme rechtfertigen keinen neuen Datensatz": http://www.musik-sammler.de/forum/viewt … 22#p912822 (lässt dann die beiden fraglichen Einträge aber trotzdem bestehen )
Die ganz große Linie scheint mir da noch ein wenig zu fehlen...
Wie gesagt: ich finde, Autgramme sind nicht wirklich zu 'limitieren', weil sie zu leicht zu reproduzieren sind, und rechtfertigen m. E. auch dann keinen eigenen DS, wenn die Scheibe schon ab Werk unterschrieben ausgeliefert wird. Würden Sony meinetwegen die ersten 100000 Exemplare der nächsten Heino-Platte mit einer Schaufel Sand als 'limitiertem Bonus' ausliefern, würden wir hier dafür doch sicher auch keinen eigenen Datensatz hinterlegen, oder?
Offline
Im Korrekturforum irgendwo untergegangen, die Frage ist was richtig ist? wenn ein Album oder Single nach einigen Jahren komplett neu aufgenommen wird kommt es zum alten Datzensatz oder wird in der Albumebene ein neues Album erstellt?
z.b.
Neuaufnahme als neue Albumebene http://www.musik-sammler.de/album/1658 statt im alten Album dabei http://www.musik-sammler.de/album/1659
Neuaufnahme http://www.musik-sammler.de/media/336982 ist im alten Album dabei.
Beitrag geändert von Ollie (25.04.2014 19:50:02)
Offline
Trenschmode schrieb:prankowski666 schrieb:Wirklich?
Ich erinnere mich eher daran, daß die Regel eigentlich immer war, daß für TT mit Autogrammen kein eigener Datensatz anzulegen ist.
Was ich auch richtig finde: für das 08/15-Autogramm sowieso. Aber auch das exklusive Erstauflagenabzockautogramm liesse sich theoretisch problemlos reproduzieren.Meines Wissens nach ging es nur um die nachträglich signierten Einträge, welche dann im Normalfall ja Unikate sind. Aber wenn eine Auflage mit und ohne Signierung offiziell angeboten und vermarktet wird? Macht das denn nicht gerade die Limitierung aus?
Öhja, ich hab' da mal ein wenig rumgeforscht:
Hier beantwortet Toon (unwidersprochen) seine eigene Frage in dem von Dir beschriebenen Sinne: http://www.musik-sammler.de/forum/viewt … 55#p729055
Hier wiederum sagt Cosmo generell "Autogramme rechtfertigen keinen neuen Datensatz": http://www.musik-sammler.de/forum/viewt … 22#p912822 (lässt dann die beiden fraglichen Einträge aber trotzdem bestehen )Die ganz große Linie scheint mir da noch ein wenig zu fehlen...
Wie gesagt: ich finde, Autgramme sind nicht wirklich zu 'limitieren', weil sie zu leicht zu reproduzieren sind, und rechtfertigen m. E. auch dann keinen eigenen DS, wenn die Scheibe schon ab Werk unterschrieben ausgeliefert wird. Würden Sony meinetwegen die ersten 100000 Exemplare der nächsten Heino-Platte mit einer Schaufel Sand als 'limitiertem Bonus' ausliefern, würden wir hier dafür doch sicher auch keinen eigenen Datensatz hinterlegen, oder?
Kommt drauf an, was das fürn Sand is...
Offline
Offline
Beim Anlegen eines Datensatzes kann man ja so einiges an Tonträgern auswählen, z.B. SACD, HDCD, DTS-CD, XRCD, etc. Jetzt habe ich hier eine SHM-CD vorliegen, die ich gerne eingeben bzw. bei vorhandenen Datensätzen anpassen/korrigieren würde. Diese Art von Tonträger fehlt aber in der Auswahl. Kann das noch hinzugefügt werden oder wurde diese Tonträgerart absichtlich weggelassen?
Gott gibt die Nüsse, aber er knackt sie nicht auf.
(Johann Wolfgang von Goethe)
Offline
Beim Anlegen eines Datensatzes kann man ja so einiges an Tonträgern auswählen, z.B. SACD, HDCD, DTS-CD, XRCD, etc. Jetzt habe ich hier eine SHM-CD vorliegen, die ich gerne eingeben bzw. bei vorhandenen Datensätzen anpassen/korrigieren würde. Diese Art von Tonträger fehlt aber in der Auswahl. Kann das noch hinzugefügt werden oder wurde diese Tonträgerart absichtlich weggelassen?
Da wurde vermutlich von offizieller Seite entschieden, daß dieses Format nicht relevant / häufig genug ist, um dafür eine Vorauswahl anzubieten.
Du kannst das aber über das Korrektur-Forum jederzeit manuell ändern lasen.
Offline
Ich habe eine Verstaendnisfrage zu einem Beitrag, den ich in "[album] Korrekturen in der Album-Ebene" geschrieben hatte:
Bitte dieses Album
http://www.musik-sammler.de/album/582761
mit diesem
http://www.musik-sammler.de/album/216998
zusammenlegen, der DSV war >3 Monate nicht mehr da und der aeltere Eintrag ist korrekt.* Dann gehört diese Meldung zu den doppelten Tonträger-Einträgen! Eine Zusammenlegung zweier Ebenen und anschließenden Löschung des Doppeleintrages macht da keinen Sinn!
Meine Idee war, dass, wenn man die Alben zusammenlegt, der Tontraeger-Eintrag einfach erst einmal so bleiben koennte (?) Wird die betreffende Person ueber die Tontraeger-Zusammenlegung - die ja ohne sein Zutun erfolgt - irgendwie informiert? Und wenn die Tontraeger zusammengelegt werden: was passiert denn dann mit evtl. vorhandenen Angaben im Info-Feld?
Eine andere Frage: werden "verwaiste" Alben ohne Tontraeger automatisch geloescht, so dass man sich als "Fehlermelder" darum keine Gedanken machen muss? Und bedeutet "Ebene" immer Album oder gibt es auch eine "Tontraeger-Ebene"?
Sorry, falls das schon woanders erklaert wird und ich das nicht gefunden habe
Offline
Ich habe eine Verstaendnisfrage zu einem Beitrag, den ich in "[album] Korrekturen in der Album-Ebene" geschrieben hatte:
eris schrieb:Bitte dieses Album
http://www.musik-sammler.de/album/582761
mit diesem
http://www.musik-sammler.de/album/216998
zusammenlegen, der DSV war >3 Monate nicht mehr da und der aeltere Eintrag ist korrekt.* Dann gehört diese Meldung zu den doppelten Tonträger-Einträgen! Eine Zusammenlegung zweier Ebenen und anschließenden Löschung des Doppeleintrages macht da keinen Sinn!
Meine Idee war, dass, wenn man die Alben zusammenlegt, der Tontraeger-Eintrag einfach erst einmal so bleiben koennte (?) Wird die betreffende Person ueber die Tontraeger-Zusammenlegung - die ja ohne sein Zutun erfolgt - irgendwie informiert? Und wenn die Tontraeger zusammengelegt werden: was passiert denn dann mit evtl. vorhandenen Angaben im Info-Feld?
Eine automatische Verständigung des DSV über die Löschung bzw. Zusammenlegung mit einem anderen Eintrag erfolgt nicht. Es erfolgt lediglich eine Umlenkung des gelöschten Eintrages auf den verbliebenen (Erst-)Eintrag. Auch werden Bilder und die weiteren Infos nicht übernommen. Das muss vor der Löschung bzw. Zusammenlegung vom DSV erfolgen. Deshalb sollen bessere und ergänzende Infos und Bilder zuvor übertragen werden.
Bei obigen Fall hätte aber eine Zusammenlegung zweier Ebenen keinen Sinn gemacht, da der Doppeleintrag gegenüber dem Ersteintrag unvollständiger war und sich auch sonst keine Hinweise auf eine andere Auflage ergaben. Dieser Doppeleintrag wurde deshalb auch mit dem Ersteintrag zusammengelegt.
Eine andere Frage: werden "verwaiste" Alben ohne Tontraeger automatisch geloescht, so dass man sich als "Fehlermelder" darum keine Gedanken machen muss? Und bedeutet "Ebene" immer Album oder gibt es auch eine "Tontraeger-Ebene"?
Sorry, falls das schon woanders erklaert wird und ich das nicht gefunden habe
Es gibt gelegentlich Album-Ebenen, welche leer sind, also keinen Tonträger beinhalten. Aber im Normalfall werden Album-Ebenen, welche nur einen Tonträger beinhalten, automatisch gelöscht, sobald dieser Tonträger gelöscht bzw. mit einem anderen Tonträger in einer anderen Album-Ebene übertragen wird.
Wird man gebraucht, erfüllt man seine Pflicht. Wird man nicht mehr gebraucht, so zieht man sich zurück. (Konfuzius)
Meine Neuzugänge...
www.musik-sammler.de/collection/trenschmode/ - www.musik-sammler.de/collection/uselink712 - www.musik-sammler.de/collection/mictrip
Offline
Bitte um Info.
Wenn ich einen kopierten DS http://www.musik-sammler.de/media/941252 einfügen will, erscheinen statt der 20 kopierten nur 9 Tracks,
1-2-6-8-9-14-16-18-20. Habe es mehrfach versucht und lasse es jetzt erst mal bis zu einer erklärenden Aussage eines Mod's.
Danke schon mal.
Bernd
Offline
Habe eine Frage an euch
Diese CD http://www.musik-sammler.de/media/858737 besitze ich zweimal, bei der einen ist der Presswerk-Code IFPI 2D2G vorhanden, bei der anderen nicht.
Ansonsten ist bei den beiden alles gleich (Matrix, Master-Code, Cover, etc.).
Zweiter Datensatz ja oder nein?
Offline
Habe eine Frage an euch
Diese CD http://www.musik-sammler.de/media/858737 besitze ich zweimal, bei der einen ist der Presswerk-Code IFPI 2D2G vorhanden, bei der anderen nicht.
Ansonsten ist bei den beiden alles gleich (Matrix, Master-Code, Cover, etc.).Zweiter Datensatz ja oder nein?
wenn der presswerk-code wirklich nicht vorhanden ist, neuer ds mit klarem hinweis im infotext
schau aber vorher nochmal mit der besten lupe die du hast unter allen möglichen lichtquellen und betrachtungswinkeln. es gibt cds, wo man den presswerk-code beinahe übersieht.
die komplette sammlung und personal favourites
gott hat nie einen unterschied gemacht zwischen schwarz, weiss, blau, rosa oder grün. menschen sind einfach menschen. (bob marley)
Offline