Du bist nicht angemeldet.
prankowski666 schrieb:AB68 schrieb:hätte ich hier http://www.musik-sammler.de/media/1007725 Künstlernamen transkribieren müssen oder ist das ok so...?
Also zumindest für die Albenebene gilt, daß da ein suchbarer Name (sprich: eine Transkription in lateinische Buchstaben) hinterlegt sein muss, daher bin ich mir ziemlich sicher, daß das für Künstler aus demselben Grund ebenso gilt.
hatte ich jetzt nix zu gefunden in den faq's...
aber wenn dann wird es uneinfach...die Seiten welche ich dazu gefunden habe spucken verschiedenste Varianten aus für den selben Namen...haben wir hier irgendwo Bulgarische Experten bei MS die das eventuell übernehmen würden...bei fremden Sprachen sind mir irgendwie relativ enge Grenzen gesetzt...Kölsch geht noch grade so...vor allem wenn es flüssig ist...aber kyrillisch/Bulgarisch ist nicht so meins...
Nimm das: http://www.translit.cc/
Und falls Du das Ergebnis nochmal nachprüfen willst, hier eine Transliterationstabelle für das Bulgarische: http://transliteration.eki.ee/pdf/Bulgarian.pdf
Offline
R2D2 schrieb:Also ist in so einem Fall die Split-CD die "korrektere" Art so etwas zu erfassen, wie etwa hier http://www.musik-sammler.de/media/85078 ??
(in der Album-Ebene ALLE CD's eine Split) http://www.musik-sammler.de/album/47894Korrekt für meine Begriffe ja. Richtig? Keine Ahnung...
Und entscheiden sollen das mal die Damen und Herren Offiziellen.
Also ich finde die Split-Lösung persönlich auch besser.. werde in Zukunft betreffende Datensätze nach dem Split-Prinzip anlegen
Oder gibt es da eine OFFIZIELLE Regelung?
Möge die Macht mit euch sein
Musik und schräge Töne Filme
Offline
Moin,
vor einiger Zeit habe ich von dem Gitarristen der Bremer Metal-Band Ancient Curse eine selbstgebrannte CD erhalten, auf der ihre offiziell erschienene CD von 1997 sowie eine Promo-CD-EP von 1999 enthalten ist. Die Originale sind vergriffen. Cover ist die handgeschriebene Tracklist mit Titel und Erscheinungsjahr der Original-CDs.
Die Original-CDs sind hier bereits angelegt unter
http://www.musik-sammler.de/media/186213
und
http://www.musik-sammler.de/media/186216
Wie gesagt, es ist eine selbstgebrannte CD-R mit handschriftlichem Cover, aber direkt von der Band produziert und vertrieben. Darf ich diese hier einstellen? Wäre es dann eine Compi?
Zwei Finger in die Luft und die Faust geballt.
Es ist niemals zu laut, Du bist höchstens zu alt!
(Ohrenfeindt)
Offline
Gelöscht - hat sich erledigt.
Beitrag geändert von soylent_gelb (11.05.2014 22:05:55)
Offline
Darf ich diese hier einstellen?
Ich würd's lassen.
Eine CD-R mit handgeschriebenem Waschzettel hat praktisch keine Eigenschaften, die sich nicht jederzeit von jedermann reproduzieren ließen. So könntest z. B. Du die Auflage dieser CD mal eben schnell zu Hause um 1000 erhöhen, ohne daß es sich dabei um eine 'Veröffentlichung' der Band handelte.
Um Deine Sammlung auf dem Stand zu halten, kannst Du als Notlösung ja die beiden bestehenden Datensätze aufnehmen.
Offline
Habe heute meine Doppel-CD von Sonata Arctica in der Post gehabt:
http://www.musik-sammler.de/media/1008422
und wollte sie als Bundle angeben; habe allerdings diese Option nicht gefunden. Wo kann ich/oder kan man das noch ändern?
Offline
Habe heute meine Doppel-CD von Sonata Arctica in der Post gehabt:
http://www.musik-sammler.de/media/1008422
und wollte sie als Bundle angeben; habe allerdings diese Option nicht gefunden. Wo kann ich/oder kan man das noch ändern?
Das können nur die Mods. Einfach im Korrekturforum melden - et voilà!
Offline
Dom92 schrieb:Habe heute meine Doppel-CD von Sonata Arctica in der Post gehabt:
http://www.musik-sammler.de/media/1008422
und wollte sie als Bundle angeben; habe allerdings diese Option nicht gefunden. Wo kann ich/oder kan man das noch ändern?Das können nur die Mods. Einfach im Korrekturforum melden - et voilà!
Alles klar, danke für die schnelle Antwort!
Offline
AzA schrieb:Darf ich diese hier einstellen?
Ich würd's lassen.
Eine CD-R mit handgeschriebenem Waschzettel hat praktisch keine Eigenschaften, die sich nicht jederzeit von jedermann reproduzieren ließen. So könntest z. B. Du die Auflage dieser CD mal eben schnell zu Hause um 1000 erhöhen, ohne daß es sich dabei um eine 'Veröffentlichung' der Band handelte.
Um Deine Sammlung auf dem Stand zu halten, kannst Du als Notlösung ja die beiden bestehenden Datensätze aufnehmen.
Jupp, gute Idee. Die CD-R ist auch optisch nicht so schön anzusehen, ich bau mir die irgendwie um.
Zwei Finger in die Luft und die Faust geballt.
Es ist niemals zu laut, Du bist höchstens zu alt!
(Ohrenfeindt)
Offline
Heißt das jetzt Digipack oder Digipak oder macht man das wie man lustig ist oder ist beides richtig und Einheitlichkeit egal?
Mich macht das ganz fertig daß in den Datensätzen Digipak steht und in der Sammlung Digipack. Nennt es meinetwegen Monk-Syndrom aber das Digi-Problem verfolgt mich schon länger und deshalb mußte ich es jetzt einfach mal zur Sprache bringen.
Offline
Heißt das jetzt Digipack oder Digipak oder macht man das wie man lustig ist oder ist beides richtig und Einheitlichkeit egal?
Mich macht das ganz fertig daß in den Datensätzen Digipak steht und in der Sammlung Digipack. Nennt es meinetwegen Monk-Syndrom aber das Digi-Problem verfolgt mich schon länger und deshalb mußte ich es jetzt einfach mal zur Sprache bringen.
Das ist ein Monk-Syndrom
Manch Käfer
ein König
Offline
Offline
sam schrieb:Heißt das jetzt Digipack oder Digipak oder macht man das wie man lustig ist oder ist beides richtig und Einheitlichkeit egal?
Mich macht das ganz fertig daß in den Datensätzen Digipak steht und in der Sammlung Digipack. Nennt es meinetwegen Monk-Syndrom aber das Digi-Problem verfolgt mich schon länger und deshalb mußte ich es jetzt einfach mal zur Sprache bringen.Das ist ein Monk-Syndrom
Und mir deswegen sympathisch. Ich habe solche "Problemchen" nämlich auch manchmal.
Zum Problem: Ich glaube, da gibt es keine Einheitlichkeit und beides ist "richtig". Vielleicht ist Digipack auch nur die germanisierte Variante des ursprünglich englischen Begriffs?
"Die Verwesung der modernen Welt nicht zu spüren, ist ein Indiz der Ansteckung."
Beneath the fragile crust of this modern age of reason
A darker world lies waiting, primordial and pure.
Offline
Und mir deswegen sympathisch. Ich habe solche "Problemchen" nämlich auch manchmal.
Danke! Und es ist schön nicht alleine zu sein.
Vielleicht ist Digipack auch nur die germanisierte Variante des ursprünglich englischen Begriffs?
Sehr guter Ansatz! Ich bin für ´ne Abstimmung für eine der Varianten.
Offline
Crystal Logic schrieb:Und mir deswegen sympathisch. Ich habe solche "Problemchen" nämlich auch manchmal.
Danke! Und es ist schön nicht alleine zu sein. http://cheesebuerger.de/images/smilie/f … h/a040.gif
Hahaha, Leidtragende ist in erster Linie meine Freundin.
Vielleicht ist Digipack auch nur die germanisierte Variante des ursprünglich englischen Begriffs?
Sehr guter Ansatz! Ich bin für ´ne Abstimmung für eine der Varianten. http://cheesebuerger.de/images/smilie/f … h/d030.gif
Klingt vernünftig, aber nur bedingt durchsetzbar.
"Die Verwesung der modernen Welt nicht zu spüren, ist ein Indiz der Ansteckung."
Beneath the fragile crust of this modern age of reason
A darker world lies waiting, primordial and pure.
Offline
Hahaha, Leidtragende ist in erster Linie meine Freundin.
Is ja dann nicht so schlimm.
Klingt vernünftig, aber nur bedingt durchsetzbar.
Wieso? Abstimmung innerhalb der Führungsclique und die normalen User müssen mit dem Ergebnis leben.
So funktioniert doch jede vernünftige Diktatur.
Offline
Mag sein, ändert aber nix am Problem. http://cheesebuerger.de/images/midi/traurig/a025.gif http://cheesebuerger.de/images/smilie/frech/h040.gif
Das kann man so oder so schreiben. Das ist gar kein Problem sondern Vielfalt und freie Auswahl.
Manch Käfer
ein König
Offline
sam schrieb:Mag sein, ändert aber nix am Problem. http://cheesebuerger.de/images/midi/traurig/a025.gif http://cheesebuerger.de/images/smilie/frech/h040.gif
Das kann man so oder so schreiben. Das ist gar kein Problem sondern Vielfalt und freie Auswahl.
Ansichtssache. Mach das mal in der Schule und argumentiere entsprechend. "Setzen, Sechs."
Da einerseits darauf geachtet wird daß die Datenbank so korrekt wie möglich ist.... blablabla.... du weißt schon was ich meine. Ein Ding wie man im Forum schreibt, ein anderes wie die Datenbank aussieht -- noch dazu das vorgegebene Zeugs. Ich finde schon daß es befremdlich wirkt wenn man die Sammlung durchscrollt und da steht in der Sammlung die deutsche Version "Digipack", dann klickt man drauf und im Datensatz steht die englische "Digipak". Mit Vielfalt und freier Auswahl hat das meiner Meinung nach mal gar nix zu tun sondern einfach damit daß sich da ein Fehler eingeschlichen hat. Aus der "Limited Edition" wird in der Sammlung ja genauso wenig eine "Limitierte Auflage" wie aus der "Special Edition" eine "Spezial Auflage", nech? Logisch wäre alles deutsch oder alles englisch und nicht frei Schnauze mal so, mal so und das mit Vielfalt und freie Auswahl argumentieren. Einheitlichkeit wäre logisch; und was nicht logisch ist ist unlogisch. So.
Offline
Diese CD müsste doch nach MS-Regeln ein Sampler sein http://www.musik-sammler.de/media/682017
Es sind ja alles klassische Musikstücke "played by Lang Lang"
Möge die Macht mit euch sein
Musik und schräge Töne Filme
Offline
prem schrieb:sam schrieb:Mag sein, ändert aber nix am Problem. http://cheesebuerger.de/images/midi/traurig/a025.gif http://cheesebuerger.de/images/smilie/frech/h040.gif
Das kann man so oder so schreiben. Das ist gar kein Problem sondern Vielfalt und freie Auswahl.
Ansichtssache. Mach das mal in der Schule und argumentiere entsprechend. "Setzen, Sechs." http://cheesebuerger.de/images/smilie/boese/h050.gif
Da einerseits darauf geachtet wird daß die Datenbank so korrekt wie möglich ist.... blablabla.... du weißt schon was ich meine. Ein Ding wie man im Forum schreibt, ein anderes wie die Datenbank aussieht -- noch dazu das vorgegebene Zeugs. Ich finde schon daß es befremdlich wirkt wenn man die Sammlung durchscrollt und da steht in der Sammlung die deutsche Version "Digipack", dann klickt man drauf und im Datensatz steht die englische "Digipak". Mit Vielfalt und freier Auswahl hat das meiner Meinung nach mal gar nix zu tun sondern einfach damit daß sich da ein Fehler eingeschlichen hat. Aus der "Limited Edition" wird in der Sammlung ja genauso wenig eine "Limitierte Auflage" wie aus der "Special Edition" eine "Spezial Auflage", nech? Logisch wäre alles deutsch oder alles englisch und nicht frei Schnauze mal so, mal so und das mit Vielfalt und freie Auswahl argumentieren. Einheitlichkeit wäre logisch; und was nicht logisch ist ist unlogisch. So. http://cheesebuerger.de/images/smilie/figuren/c010.gif
Aber deine Beispiele gibt es hier ja nicht und bei Digipack finde ich das nicht schlimm.
Manch Käfer
ein König
Offline
Diese CD müsste doch nach MS-Regeln ein Sampler sein http://www.musik-sammler.de/media/682017
Es sind ja alles klassische Musikstücke "played by Lang Lang"
richtig. Übernimmst du die Änderungen?
Offline
Aber deine Beispiele gibt es hier ja nicht und bei Digipack finde ich das nicht schlimm.
Klar gibt es die nicht, da hat sich ja schließlich auch kein Fehler eingeschlichen (sind ja auch nur Beispiele zur Verdeutlichung was ich meine; traurig genug daß sie notwendig waren). Beim Digi schon. Ob man das jetzt schlimm findet oder nicht ändert ja grundsätzlich nix an der Tatsache daß es ein Fehler ist.
Abgesehen davon, du findest es nicht schlimm, ich schon. Wie auch immer man argumentiert bleibt es ein Fehler daß man in der Sammlung das eine stehen hat, im Datensatz das andere.
Offline
prem schrieb:Aber deine Beispiele gibt es hier ja nicht und bei Digipack finde ich das nicht schlimm.
Klar gibt es die nicht, da hat sich ja schließlich auch kein Fehler eingeschlichen (sind ja auch nur Beispiele zur Verdeutlichung was ich meine; traurig genug daß sie notwendig waren). Beim Digi schon. Ob man das jetzt schlimm findet oder nicht ändert ja grundsätzlich nix an der Tatsache daß es ein Fehler ist.
Abgesehen davon, du findest es nicht schlimm, ich schon. Wie auch immer man argumentiert bleibt es ein Fehler daß man in der Sammlung das eine stehen hat, im Datensatz das andere.
Waren gar nicht notwendig deine Beispiele, also nich traurig sein Wenn's dir denn so wichtig ist bekommst du es ja vieleicht geändert. Viel Glück!
Manch Käfer
ein König
Offline
R2D2 schrieb:Diese CD müsste doch nach MS-Regeln ein Sampler sein http://www.musik-sammler.de/media/682017
Es sind ja alles klassische Musikstücke "played by Lang Lang"
richtig. Übernimmst du die Änderungen?
gerne
Möge die Macht mit euch sein
Musik und schräge Töne Filme
Offline
Waren gar nicht notwendig deine Beispiele, also nich traurig sein
Na, das läßt mich jetzt aber aufatmen und gibt mir Hoffnung für die Zukunft.
Wenn's dir denn so wichtig ist bekommst du es ja vieleicht geändert. Viel Glück!
Logik, Einheitlichkeit, Nachvollziehbarkeit sind mir durchaus sehr wichtig.
Wenns nicht geändert wird geht die Welt für mich sicher auch nicht unter und ich werde trotzdem weiter meinen Teil dazu beitragen die Datenbank als eine bessere zu verlassen als ich sie vorgefunden hab oder so. Wenn denn sinnvolle Änderungsvorschläge auch von "oben" als nicht so wichtig abgetan werden kann ich nix dran ändern und muß es wohl hinnehmen. Dann bleibt dieser kleine, völlig unwichtige Punkt eben weiterhin unlogisch, uneinheitlich und nicht nachvollziehbar, sei´s drum. Daß ich allerdings seitens anderer User auf so vehementen Widerstand stoße bei einem so geringfügigen Denkanstoß hätte ich nun wirklich nicht erwartet. Damit will ich nun nicht sagen daß ich es dir verübeln würde; zum Diskutieren ist ein Forum schließlich da. Davon abgesehen hast du dich ja zivilisiert verhalten. Nix für ungut.
Offline