Du bist nicht angemeldet.
Der User wurde angeschrieben. Danke für den Hinweis.
keine Ursache
Kann und sollte man in Zukunft aber ruhig etwas diskreter handhaben. Eine PN an einen der Mods hätte es auch getan. Dieser Thread hier soll ja schließlich kein Forums-Pranger sein.
ok - aber an keiner stelle wurde hier jemand von mir an den Pranger gestellt
.lassie come home....
---------------------------------------------------------
„Ich dachte immer, jeder Mensch sei gegen den Krieg, bis ich herausfand, dass es welche gibt, die dafür sind, besonders die, die nicht hingehen müssen.“ — Erich Maria Remarque deutscher Autor 1898 - 1970
Offline
an keiner stelle wurde hier jemand von mir an den Pranger gestellt
wenn wir einen ds posten, dann wird damit der eingeber des ds geoutet
ich hab diesen fehler auch schon gemacht, und den betroffenen dsv danach um entschuldigung gebeten.
wir müssen uns immer gedanken machen, was wir hier zu anderen menschen ins forum schreiben. wir bewegen uns im grunde mit jedem post an der grenze des mobbings. dessen muss man sich erst mal bewusst werden.
die komplette sammlung und personal favourites
gott hat nie einen unterschied gemacht zwischen schwarz, weiss, blau, rosa oder grün. menschen sind einfach menschen. (bob marley)
Offline
dann stelle ich ja im korrekturforum jeden an den pranger...
und genauso wenn hier von und über trolle gesprochen wird...
.lassie come home....
---------------------------------------------------------
„Ich dachte immer, jeder Mensch sei gegen den Krieg, bis ich herausfand, dass es welche gibt, die dafür sind, besonders die, die nicht hingehen müssen.“ — Erich Maria Remarque deutscher Autor 1898 - 1970
Offline
knochn schrieb:an keiner stelle wurde hier jemand von mir an den Pranger gestellt
... wir bewegen uns im grunde mit jedem post an der grenze des mobbings. dessen muss man sich erst mal bewusst werden.
Das ist vermutlich der größte Unfug, denn ich hier seit langem gelesen habe. Wenn du das als Mobbing ansiehst, bitte sehr.
Beitrag geändert von KxA (15.05.2014 23:04:50)
Offline
levanah schrieb:knochn schrieb:an keiner stelle wurde hier jemand von mir an den Pranger gestellt
... wir bewegen uns im grunde mit jedem post an der grenze des mobbings. dessen muss man sich erst mal bewusst werden.
Das ist vermutlich der größte Unfug, denn ich hier seit langem gelesen habe. Wenn du das als Mobbing ansiehst, bitte sehr.
Ich hoffe auch auf Sarkasmus...
Beitrag geändert von Crystal Logic (15.05.2014 23:16:04)
"Die Verwesung der modernen Welt nicht zu spüren, ist ein Indiz der Ansteckung."
Beneath the fragile crust of this modern age of reason
A darker world lies waiting, primordial and pure.
Offline
Dieser Thread hier soll ja schließlich kein Forums-Pranger sein.
Schade eigentlich.
Offline
Nurse schrieb:Der User wurde angeschrieben. Danke für den Hinweis.
keine Ursache
Nurse schrieb:Kann und sollte man in Zukunft aber ruhig etwas diskreter handhaben. Eine PN an einen der Mods hätte es auch getan. Dieser Thread hier soll ja schließlich kein Forums-Pranger sein.
ok - aber an keiner stelle wurde hier jemand von mir an den Pranger gestellt
@nurse - ne kurze info von dir wäre nochmal schön - sonst weiss ich nicht ob ich im Thread "DS löschen" noch was posten kann (ohne jemanden an den pranger zu stellen )
.lassie come home....
---------------------------------------------------------
„Ich dachte immer, jeder Mensch sei gegen den Krieg, bis ich herausfand, dass es welche gibt, die dafür sind, besonders die, die nicht hingehen müssen.“ — Erich Maria Remarque deutscher Autor 1898 - 1970
Offline
knochn schrieb:Nurse schrieb:Der User wurde angeschrieben. Danke für den Hinweis.
keine Ursache
Nurse schrieb:Kann und sollte man in Zukunft aber ruhig etwas diskreter handhaben. Eine PN an einen der Mods hätte es auch getan. Dieser Thread hier soll ja schließlich kein Forums-Pranger sein.
ok - aber an keiner stelle wurde hier jemand von mir an den Pranger gestellt
@nurse - ne kurze info von dir wäre nochmal schön - sonst weiss ich nicht ob ich im Thread "DS löschen" noch was posten kann (ohne jemanden an den pranger zu stellen )
Meine Herren (und Damen natürlich ),
müsst ihr eigentlich immer jedes geschriebene Wort auf die Goldwaage legen!? Ich wollte hier weder zu einer Grundsatzdiskussion anregen noch den Kollegen knochn in irgendeiner Form rüffeln.
Es ging nur darum, dass dieser Thread hier für diese Art von Meldungen definitiv der falsche ist! Wenn noch relativ neue User reihenweise Dürftige Datensätze produzieren, dann reicht halt auch die diskretere PN an einen von uns Mods.
Und wenn du, lieber knochn, etwas im DS-löschen-Thread postest, dann kannst du das auch weiterhin ohne schlechtes Gewissen tun. Es sei denn, du bemächtigst dich einer extrem unflätigen Ausdrucksweise der Marke "Dieser gehirnamputierte Vollpfosten von User hat die datensatztechnische Nullpeilung, und außerdem furzt seine Mudda beim Schnittchen schmieren..."
In my life things never change. To everybody I seem strange... - Scott "Wino" Weinrich
There are only two kinds of music: There’s the blues, and there’s Zip-A-Dee-Doo-Dah. – Townes Van Zandt
Erste-Hilfe-Kasten Xmas Filmsammlung
Offline
...noch den Kollegen knochn in irgendeiner Form rüffeln.
Es ging nur darum, dass dieser Thread hier für diese Art von Meldungen definitiv der falsche ist! Wenn noch relativ neue User reihenweise Dürftige Datensätze produzieren, dann reicht halt auch die diskretere PN an einen von uns Mods.
yes - message ist angekommen
( und den rest lass ich mal unkommentiert )
.lassie come home....
---------------------------------------------------------
„Ich dachte immer, jeder Mensch sei gegen den Krieg, bis ich herausfand, dass es welche gibt, die dafür sind, besonders die, die nicht hingehen müssen.“ — Erich Maria Remarque deutscher Autor 1898 - 1970
Offline
huhu mal ne einfache frage an die Mods hier , wenn auf einer LP auf dem Back Cover "Printed in Holland " steht , und auf dem Label MAE IN EEC = Europa , was sollte man den eingeben Holland oder EEC - Europa , nach meines wissens laut FAQs/Dokumentation hat immer das Label vorrang , und dies wäre dann EEC also Euopäische Union , das habe ich bisher auch iimer so gehandhabt wenn ich Tonträger eingetragen habe , oder habe ich bisher alles Falsch gemacht ??
Ps : ich habe einen Tonträger den ich gerne übernehmen möchte , dieser Tonträger ist aber laut verantwortlichen eine NL Pressung , meine Tonträger ist absolut identisch mit diesen Tonträger bis eben auf die Länderkennzeichnung , bei mir steht auf dem Label MADE IN EEC also Europäische Union ,, und auf dem Back Cover Printed In Holland .
Habe den Verantwortlichen auch schon angeschrieben was auf seinem Label steht , aber bis jetzt noch keine Antwort erhalten , also habe ich mal alle anderen dieses Datensatztes angeschrieben , und bis jetzt teilen mir alle mit das bei ihnen auch MADE IN EEC auf dem Label steht und auf dem Back Cover Printed in Holland steht. Ich wollte nur mal ganz ganz sicher gehen wie das jetzt gehandhabt wird.
Beitrag geändert von vinylsammler (17.05.2014 19:55:52)
Hier meine Sammlung , die ich seit über 20 Jahren versuche komplett zu bekommen >>https://www.musik-sammler.de/collection/vinylsammler/
Offline
huhu mal ne einfache frage an die Mods hier , wenn auf einer LP auf dem Back Cover "Printed in Holland " steht , und auf dem Label MAE IN EEC = Europa , was sollte man den eingeben Holland oder EEC - Europa , nach meines wissens laut FAQs/Dokumentation hat immer das Label vorrang , und dies wäre dann EEC also Euopäische Union , das habe ich bisher auch iimer so gehandhabt wenn ich Tonträger eingetragen habe , oder habe ich bisher alles Falsch gemacht ??
Ps : ich habe einen Tonträger den ich gerne übernehmen möchte , dieser Tonträger ist aber laut verantwortlichen eine NL Pressung , meine Tonträger ist absolut identisch mit diesen Tonträger bis eben auf die Länderkennzeichnung , bei mir steht auf dem Label MADE IN EEC also Europäische Union ,, und auf dem Back Cover Printed In Holland .
Habe den Verantwortlichen auch schon angeschrieben was auf seinem Label steht , aber bis jetzt noch keine Antwort erhalten , also habe ich mal alle anderen dieses Datensatztes angeschrieben , und bis jetzt teilen mir alle mit das bei ihnen auch MADE IN EEC auf dem Label steht und auf dem Back Cover Printed in Holland steht. Ich wollte nur mal ganz ganz sicher gehen wie das jetzt gehandhabt wird.
Die EU-Auswahl soll nur dann genutzt werden, wenn ein konkretes Land innerhalb der EU nicht identifiziert werden kann. Wenn also auf dem Cover "Holland" steht und auf dem Label "EU" (oder "EEC"), dann sind die Niederlande die korrekte Auswahl! Deshalb sind die weiteren Infos, die auf solche Unterschiede hinweisen, von Vorteil, um Doppeleinträge und Nachfragen zu minimieren.
Wird man gebraucht, erfüllt man seine Pflicht. Wird man nicht mehr gebraucht, so zieht man sich zurück. (Konfuzius)
Meine Neuzugänge...
www.musik-sammler.de/collection/trenschmode/ - www.musik-sammler.de/collection/uselink712 - www.musik-sammler.de/collection/mictrip
Offline
vinylsammler schrieb:huhu mal ne einfache frage an die Mods hier , wenn auf einer LP auf dem Back Cover "Printed in Holland " steht , und auf dem Label MAE IN EEC = Europa , was sollte man den eingeben Holland oder EEC - Europa , nach meines wissens laut FAQs/Dokumentation hat immer das Label vorrang , und dies wäre dann EEC also Euopäische Union , das habe ich bisher auch iimer so gehandhabt wenn ich Tonträger eingetragen habe , oder habe ich bisher alles Falsch gemacht ??
Ps : ich habe einen Tonträger den ich gerne übernehmen möchte , dieser Tonträger ist aber laut verantwortlichen eine NL Pressung , meine Tonträger ist absolut identisch mit diesen Tonträger bis eben auf die Länderkennzeichnung , bei mir steht auf dem Label MADE IN EEC also Europäische Union ,, und auf dem Back Cover Printed In Holland .
Habe den Verantwortlichen auch schon angeschrieben was auf seinem Label steht , aber bis jetzt noch keine Antwort erhalten , also habe ich mal alle anderen dieses Datensatztes angeschrieben , und bis jetzt teilen mir alle mit das bei ihnen auch MADE IN EEC auf dem Label steht und auf dem Back Cover Printed in Holland steht. Ich wollte nur mal ganz ganz sicher gehen wie das jetzt gehandhabt wird.Die EU-Auswahl soll nur dann genutzt werden, wenn ein konkretes Land innerhalb der EU nicht identifiziert werden kann. Wenn also auf dem Cover "Holland" steht und auf dem Label "EU" (oder "EEC"), dann sind die Niederlande die korrekte Auswahl! Deshalb sind die weiteren Infos, die auf solche Unterschiede hinweisen, von Vorteil, um Doppeleinträge und Nachfragen zu minimieren.
huhu ok dann weis ich ja für die Zukunft bescheid. :-)
Hier meine Sammlung , die ich seit über 20 Jahren versuche komplett zu bekommen >>https://www.musik-sammler.de/collection/vinylsammler/
Offline
Die EU-Auswahl soll nur dann genutzt werden, wenn ein konkretes Land innerhalb der EU nicht identifiziert werden kann. Wenn also auf dem Cover "Holland" steht und auf dem Label "EU" (oder "EEC"), dann sind die Niederlande die korrekte Auswahl!
Warum sagt die FAQ dann das genaue Gegenteil?
Aufgrund der Festlegung kann es beispielsweise vorkommen, dass das Herstellungsland als EU angegeben wird, auch wenn auf dem Backcover Printed in Holland oder ähnliches steht.
Offline
trenschMODe schrieb:Die EU-Auswahl soll nur dann genutzt werden, wenn ein konkretes Land innerhalb der EU nicht identifiziert werden kann. Wenn also auf dem Cover "Holland" steht und auf dem Label "EU" (oder "EEC"), dann sind die Niederlande die korrekte Auswahl!
Warum sagt die FAQ dann das genaue Gegenteil?
Aufgrund der Festlegung kann es beispielsweise vorkommen, dass das Herstellungsland als EU angegeben wird, auch wenn auf dem Backcover Printed in Holland oder ähnliches steht.
Stimmt, da war doch noch 'was
Danke für den Hinweis (auch wenn ich nichts von dieser sturen EU-Eintragung halte)
Wird man gebraucht, erfüllt man seine Pflicht. Wird man nicht mehr gebraucht, so zieht man sich zurück. (Konfuzius)
Meine Neuzugänge...
www.musik-sammler.de/collection/trenschmode/ - www.musik-sammler.de/collection/uselink712 - www.musik-sammler.de/collection/mictrip
Offline
Hallo, ist evtl die Tage untergegangen
habe eine Ausgabe von diesem Album http://www.musik-sammler.de/album/17812
bei genauerem Nachsehen ist mir der SID-Code aufgefallen, da steht:
Presswerk: 006** bzw. 0060D
CD-Master: nicht vorhanden
Label-Aufdruck: Made in GermanyEs gibt in der Wiki-Abteilung keinerlei Eintrag mit Doppel-Null
muss da nun..
1. ein neuer DS angelegt werden (da unterschiedliche SID-Codes zu den schon angelegten Einträgen)?
2. die Wiki umgeschrieben werden ?
http://www.pictureupload.de/originals/p … e_ifpi.jpg
weiß jemand Rat?
Möge die Macht mit euch sein
Musik und schräge Töne Filme
Offline
Hallo, ist evtl die Tage untergegangen
R2D2 schrieb:habe eine Ausgabe von diesem Album http://www.musik-sammler.de/album/17812
bei genauerem Nachsehen ist mir der SID-Code aufgefallen, da steht:
Presswerk: 006** bzw. 0060D
CD-Master: nicht vorhanden
Label-Aufdruck: Made in GermanyEs gibt in der Wiki-Abteilung keinerlei Eintrag mit Doppel-Null
muss da nun..
1. ein neuer DS angelegt werden (da unterschiedliche SID-Codes zu den schon angelegten Einträgen)?
2. die Wiki umgeschrieben werden ?http://www.pictureupload.de/originals/p … e_ifpi.jpg
weiß jemand Rat?
Ob jetzt die 2. Stelle tatsächlich eine 0 ist, könnte man streiten. Sieht eher wie ein ß aus, auch wenn's damit nicht besser wird
Aber wegen der Master-Matrize scheint der gleiche CD-Master der deutschen Erstauflage vom Alsdorfer Werk benutzt worden zu sein. Da dort aber dieser SID-Code aufgebracht ist, wurde diese CD dann nicht vor 1994 gepresst. Das eingetragene Re-Release dürfte von 1999 sein mit einem anderen CD-Master.
Es ist also hierfür durchaus ein Neueintrag als Re-Release mit unbekanntem VÖ-Jahr gerechtfertigt. Eine Umschreibung der MS-Wiki ist natürlich nicht nötig. Ein Neueintrag ohne SID-Code vom CD-Master ist aber schon angebracht
Wird man gebraucht, erfüllt man seine Pflicht. Wird man nicht mehr gebraucht, so zieht man sich zurück. (Konfuzius)
Meine Neuzugänge...
www.musik-sammler.de/collection/trenschmode/ - www.musik-sammler.de/collection/uselink712 - www.musik-sammler.de/collection/mictrip
Offline
Ob jetzt die 2. Stelle tatsächlich eine 0 ist, könnte man streiten. Sieht eher wie ein ß aus, auch wenn's damit nicht besser wird
die 2.Stelle ist tatsächlich eine 0 und kein ß - ist auf dem Bild nicht so gut zu erkennen ich krieg vielleicht noch nen besseren Scan hin
Aber wegen der Master-Matrize scheint der gleiche CD-Master der deutschen Erstauflage vom Alsdorfer Werk benutzt worden zu sein. Da dort aber dieser SID-Code aufgebracht ist, wurde diese CD dann nicht vor 1994 gepresst. Das eingetragene Re-Release dürfte von 1999 sein mit einem anderen CD-Master.
Es ist also hierfür durchaus ein Neueintrag als Re-Release mit unbekanntem VÖ-Jahr gerechtfertigt.
werd dann mal zur Tat schreiten und die Scheibe anlegen
Möge die Macht mit euch sein
Musik und schräge Töne Filme
Offline
trenschMODe schrieb:Die EU-Auswahl soll nur dann genutzt werden, wenn ein konkretes Land innerhalb der EU nicht identifiziert werden kann. Wenn also auf dem Cover "Holland" steht und auf dem Label "EU" (oder "EEC"), dann sind die Niederlande die korrekte Auswahl!
Warum sagt die FAQ dann das genaue Gegenteil?
Aufgrund der Festlegung kann es beispielsweise vorkommen, dass das Herstellungsland als EU angegeben wird, auch wenn auf dem Backcover Printed in Holland oder ähnliches steht.
Die FAQ sagen vermutlich das genaue Gegenteil, weil "Printed in..." über das Herstellungsland des Tonträgers nichts aussagt (sondern nur über das der Verpackung).
Allerdings nehme ich aus praktischen Gründen eine solche Angabe auch zur Festlegung des Herstellungslands für den Datensatz. Praktisch, weil alles andere wohl unweigerlich haufenweise Doppeleinträge nach sich zöge...
Offline
Nur eine kleine bescheidene Frage: Ich habe hier eine CD, dessen tatsächliche, mit einer Software ausgelesenen, Spielzeiten von denen der angegeben Tracklist (hier CD-Label) abweichen.
Hier haben doch nun die tatsächlichen Spielzeiten in der Erfassung des Datensatzes Vorrang vor denen der Tracklist, oder?
Rein vom Datenwert her betrachtet würde ich das zumindest so sehen - habe hierbei aber Bedenken, dass nun jemand die Daten vergleicht, die weiteren Infos nicht liest und dann einen neuen Datensatz wegen Abweichungen in der obigen Tracklist anlegt.
Um folgendes Sorgenkind geht es mir aktuell: http://www.musik-sammler.de/media/400872
Offline
Nur eine kleine bescheidene Frage: Ich habe hier eine CD, dessen tatsächliche, mit einer Software ausgelesenen, Spielzeiten von denen der angegeben Tracklist (hier CD-Label) abweichen.
Hier haben doch nun die tatsächlichen Spielzeiten in der Erfassung des Datensatzes Vorrang vor denen der Tracklist, oder?
Rein vom Datenwert her betrachtet würde ich das zumindest so sehen - habe hierbei aber Bedenken, dass nun jemand die Daten vergleicht, die weiteren Infos nicht liest und dann einen neuen Datensatz wegen Abweichungen in der obigen Tracklist anlegt.Um folgendes Sorgenkind geht es mir aktuell: http://www.musik-sammler.de/media/400872
Software vor Label/Backcover/Booklet/sonstiges, richtig.
Meine Wenigkeit gibt - insofern Medium gerippt - stets die Dauer an, welche die Abspiel-Software ausgibt. Kommt es zu deutlichen Unterschieden (ab 5 Sekunden, oder so), vermerk' ich dies ebenso in den weiteren Infos. Ganz ehrlich: Es ist nicht dein Problem, sollte jemand der Info-Box keinerlei Beachtung schenken.
Musik + Events + Film + InstaMexico
Offline
Solange der Unterschied nur wenige Sekunden beträgt würde ich die aufgedruckte Spielzeit nehmen.
Wenn eine selbstgemessene Spielzeit eingetragen wird, sollte es im Datensatz vermerkt werden, es gibt durchaus Fälle bei denen sich zwei Auflagen nur durch die aufgedruckten Spielzeiten unterscheiden.
Offline
Solange der Unterschied nur wenige Sekunden beträgt würde ich die aufgedruckte Spielzeit nehmen.
Wenn eine selbstgemessene Spielzeit eingetragen wird, sollte es im Datensatz vermerkt werden, es gibt durchaus Fälle bei denen sich zwei Auflagen nur durch die aufgedruckten Spielzeiten unterscheiden.
Ich würde Grundsätzlich die aufgedruckten Spielzeiten nehmen-egal ob falsch oder korrekt!
Andernfalls werden nämlich nur unnötige Neueinträge provoziert
Alles Andere kann ja in "Weitere Infos"
P.S.-Ich persönlich bin auch noch gar nie auf die Idee gekommen die augedruckte Spielzeit mit der die
irgendein Display oder Monitor anzeigt zu vergleichen!
Beitrag geändert von nofear63 (18.05.2014 21:24:37)
No Risk, No Fun.......NoFear
"Denken ist Glückssache...........und manche Menschen haben verdammt viel Pech!"
NoFears Sammlung.... Liste Japan-Pressungen
Offline
habe hierbei aber Bedenken, dass nun jemand die Daten vergleicht, die weiteren Infos nicht liest und dann einen neuen Datensatz wegen Abweichungen in der obigen Tracklist anlegt.
Ich behaupte, wem 1- bis 2-sekündige Unterschiede in den Spielzeiten überhaupt auffallen, der liest auch das Kommentarfeld.
Offline
Woran liegt es, dass De Plattfööt in der Sammlung unter P an erster Stelle auftauchen?
(Da ich nicht weiß, ob es sich um einen Bug handelt, poste ich mein Anliegen zunächst an hiesiger Stelle.)
Musik + Events + Film + InstaMexico
Offline
Woran liegt es, dass De Plattfööt in der Sammlung unter P an erster Stelle auftauchen?
(Da ich nicht weiß, ob es sich um einen Bug handelt, poste ich mein Anliegen zunächst an hiesiger Stelle.)
"De" wird vermutlich vom System nicht als (abtrenn- und hintanstellbarer) Artikel behandelt, die Band aber moderatorenseitig manuell dennoch unter P eingeordnet. Und da "De" im Alphabet vor allen Wörtern mit P steht, findet sich das bei Dir und wohl auch in der Künstlerliste eben am Anfang.
Sieh es als Feature.
Offline